一、NFT藝術品及其鑄造
NFT數字藝術有兩類創作方式。一種是由創作者直接利用計算機等數字終端進行數字創作,隨后對作品再進行NFT加密,操作相對簡便易行;另外一種方式就是將線下藝術品通過數碼拍照、視頻動圖、3D視頻等方式轉換為數字形式,隨后再進行NFT加密,這種方式相對復雜一些。
不管是由創作者直接創作的數字作品,還是將傳統線下實物藝術品鑄造成NFT產品,如果鑄造者就是創作者本人,那么應該是沒有問題的。但是如果鑄造者不是創作者本人,則需要創作者或有關權利人的授權。對傳統實物藝術品數字化以后進行NFT加密,因其涉及的場景和環節比較復雜,可能會涉及更多的法律問題。
Meme幣Fuksec Rug Pull并注銷推特,提走92枚ETH:6月8日消息,據推特KOL@BiliSquare,今天在推特上引起討論的以Binance遭SEC起訴為噱頭Meme幣Fuksec上線4分鐘即Rug Pull,撤走45枚ETH,隨后更換合約再次Rug Pull,撤走47枚ETH,目前該項目推特賬號也已經注銷。[2023/6/8 21:24:06]
二、鑄造者與NFT藝術品的關系
將數字作品鑄造成NFT產品,或將傳統實物藝術品鑄造NFT,其行為法律性質是什么呢?鑄造者需要滿足什么樣的條件?
我們不妨再回顧一下鑄造NFT的過程。NFT作為數字世界的原生性元素,本質上是一種不同質的Token,由于這個Token的元數據與特定物品相聯系,該不同質Token與元數據結合形成了NFT產品,而該NFT產品可以理解為具有特定使用價值、能夠與程序相結合的,具有使用價值的數字產品。因此,鑄造NFT產品的過程,是一種將特定產品信息數據進行數字化并與特定TokenID錨定的過程。
黃立成地址曾于26日買入被攻擊協議Jimbos Protocol Token,共花費約284萬美元:5月28日消息,據鏈上分析師余燼分析,黃立成地址曾于 26 日一共花費 1541.5 ETH(約合 284 萬美元)買入 Jimbos Protocol Token JIMBO。
今日早間消息,據派盾監測,Jimbos Protocol 遭黑客攻擊,JIMBO 短時下跌超 40%。[2023/5/28 9:47:05]
因此可以說,將特定數據信息以數字化呈現,是NFT產品鑄造的本質。那么將特定數據信息數字化,是一種什么行為?
首先可以肯定的是,在很多情況下,數字化的行為是一種復制權。我國《著作權法》就提到數字化方式制作一份或多份屬于復制。該法第十條第項規定,著作財產權中的復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利。
SUI下跌觸及1.052美元,15分鐘內跌超6%:金色財經報道,據行情數據顯示,Sui(SUI)下跌觸及 1.052 美元,現報價 1.076 美元,15 分鐘內最大跌幅 6.29%。[2023/5/22 15:17:27]
但是我們也要看到,數字化過程中并非只有復制,可能會有對數據的加工甚至再創作。尤其是因為NFT產品與程序的結合,在不同的應用場景中,通常都需要不同程度的加工和再創作。因此可能還包括一些其他性質的行為,其中可能包括:
展覽權。假如該作品本身就應該是數字作品,當將其鑄造成NFT產品時,如果是直接將TokenID錨定該數字作品,本身并沒有復制行為,可以認為鑄造者行使了作品的展覽權。
Chainlink將于4月28日至6月9日舉辦2023年春季黑客松:3月30日消息,Chainlink 宣布其 2023 年春季黑客馬拉松已開放報名,舉辦時間為 2023 年 4 月 28 日至 6 月 9 日,總獎金超過 35 萬美元,獎項將包括大獎、DeFi、NFT 和游戲、DAO、科技公益、科技界的女性、人工智能、費率產品、Chainlink 服務、最佳品質、AWS 獎。[2023/3/30 13:35:53]
攝制權。假如作品本身是靜止的,但鑄造NFT時對其進行了全方位的攝制,可能還加進行了些其他創作性要素,那么就行使了攝制權。
改編權。假如作品是線下實物,那么NFT產品鑄造過程中比如將其改編為小視頻,那么行使了改編權。
翻譯權。比如對于中國風元素作品,那么在鑄造NFT時,可能還會將其翻譯成外文,因此也可能包括翻譯權。
匯編權。如果將多個數字作品統一鑄造成NFT產品,那么可能包括了匯編權。
網絡傳播權。幾乎所有的NFT產品鑄造行為,都要行使網絡傳播權。因為鑄造以后,憑NFT都可以看到,這就進行了網絡傳播。
數據權益。其中除數據權益之外的其他權利,都是屬于著作財產權,需要著作權人許可才能行使。而數據權益,即對作品相關數據進行收集、使用的權利,根據我國《網絡安全法》第二十二條規定,“網絡產品、服務具有收集用戶信息功能的,其提供者應當向用戶明示并取得同意”。《數據安全法》第三十二條規定,“任何組織、個人收集數據,應當采取合法、正當的方式,不得竊取或者以其他非法方式獲取數據。”在鑄造NFT產品時,如果收集、使用、加工了其他用戶的數據,則需要相關用戶的授權。
數字技術在不斷發展中,未來NFT鑄造中的數字化操作可能越來越豐富多樣,其中可能涉及更多的著作權、數據權益甚至其他權利的行使,授權的形式可能也越來越多樣,這種動態發展正體現了數字技術迅猛發展的現實。
三、誰有權鑄造NFT藝術品
NFT數字藝術品相比實物藝術品有許多優勢。一是容易確權,實物藝術品上任何作者的簽名容易被模仿,而經NFT加密的藝術品是獨特的;二是容易保存,實物藝術品可能使用了一些原料載體等,會隨著時間變舊或磨損、變質,但NFT作品不會;三是交易公開透明,基于區塊鏈技術能夠確保NFT作品的所有交易價格和過程都公開透明;四是交易成本低,相比實物作品,NFT數字藝術品的推廣、交易和付款交割都更加便捷。
正是由于NFT藝術品具有這些優勢,所以將藝術品進行NFT鑄造越來越成為共識,甚至出現了很多未經授權的NFT鑄造行為,一些人未經授權就將一些很有價值的藝術品鑄造成為NFT作品,甚至有人將其視為區塊鏈所帶來的公平、公正,這是對區塊鏈精神和法律基本原則的嚴重誤讀。正如上文我們所分析的,鑄造NFT產品,根據在鑄造過程中不同情況,所涉及對作品的不同數字化操作,不同程度行使了原作品的著作權中的若干財產性權利,甚至還涉及一些相關數據權益。如果未經授權就對他人作品鑄造成為NFT作品,必定將會承擔相應的法律責任。
Tags:NFTTOKKENTOKEOpenLive NFTPosition Tokenimtoken最新安卓版本itokenwallet轉trc20需要手續費嗎
去中心化交易(DEXs)等協議極大地改善了DeFi的用戶體驗。例如,用戶可以訪問Uniswap應用,通過幾次點擊提交一筆交易,從而將一種Token兌換為以太坊上的其他任何一種Token.
1900/1/1 0:00:00目前的NFT在圈內毫無爭議是一個炙手可熱的詞兒,除非你是一個剛剛入圈的萌新,否則對于NFT概念的定義和解釋,相信你早已爛熟于心.
1900/1/1 0:00:00“蘇州市體育惠民消費行動”體育消費節系列專項活動自舉辦以來,受到了廣大市民和體育商家的一致歡迎,福利滿滿,人氣爆棚!7月17日-7月18日.
1900/1/1 0:00:007月9日下午,由上海市人民檢察院第四檢察部、上海市第一中級人民法院刑事審判庭、上海市局法制總隊、華東政法大學金融監管與刑事治理研究中心聯合舉辦.
1900/1/1 0:00:00雖然我們PolkaWorld已經發了幾百篇關于波卡文章,但是對于剛剛接觸波卡的人來說,可能還是很難在短時間內對波卡有較為全面的認識.
1900/1/1 0:00:00眾所周知,NFT在2021年迎來了大爆發,隨著Beeple加密藝術作品上拍佳士得、NBATopShot廣泛出圈,越來越多人開始關注NFT,也有越來越多人開始購買自己的第一件NFT收藏品.
1900/1/1 0:00:00