DAO:DAO理想有點早_ENS

DAO(去中心自治組織)在幾年前就了解，近期在加密VC圈又開始火了，記不清是哪個投資人說的，現在的DAO將會是下一個"defisummer"?。

奔著summer的目標研究了幾個DAO，卻沒有感到熱度，我們與DAO可能依然在早春，甚至是冬天。

DAO簡單來說就是一幫人聚在一起搞事情。和傳統的公司組織不一樣的地方在于，沒有中心化的具有強權的老板，以及坐在幕后的老板娘。DAO成員就事論事，集體投票表決事物。

律師：BZeroX創始人不再是Ooki DAO成員:金色財經報道，去中心化組織Ooki DAO創始人Tom Bean和Kyle Kistner的律師表示，他們二人不再是Ooki DAO的成員。Bean和Kistner創立了的bZeroX，最終成為Ooki DAO，目的是為美國客戶提供未注冊的衍生產品。商品期貨交易委員會（CFTC）今年早些時候起訴了Ooki DAO，此前CFTC與Bean和Kistner就他們之前在bZeroX的工作進行了和解。

周一，一名聯邦法官裁定，CFTC應將Ooki DAO訴訟送達給Bean和Kistner，因為他們一直是DAO的代幣持有者。然而，在周四提交給法院的一封信中，Morrison Cohen的Jason Gottlieb表示，雖然他可以代表Bean和Kistner作為個人接受訴訟，但兩人不能代表Ooki DAO接受訴訟。[2022/12/16 21:47:51]

實際上這個事情沒有什么新鮮的，公元前5世紀雅典的伯里克利就玩過，史稱伯里克利改革。如果把幾十年前小崗村十幾個農民，第一次大包干理解為DAO也可以。

以太坊域名服務正在轉向DAO，Coinbase有意參與治理:11月10日消息，以太坊域名服務（ENS）開始授權DAO，以廣泛分發其ENS治理代幣。

DAO治理代幣的意義在于使社區成員能夠擁有他們自己使用的底層項目。ENS DAO的首要任務是對“憲法（Constitution）”進行投票。由ENS創始人和首席開發者Nick Johnson起草的五篇文章概述了創始人希望社區能夠遵守的基本原則。在未來幾天內，代幣持有人須以絕對多數票通過。“這只是最初的ENS憲法，”Millegan解釋說，“還有一個修正條款，我們希望未來DAO能夠對其進行修訂和改進。”

該項目還接受來自潛在委托人的申請，這些委托人將被社區授權承擔管理ENS財庫和代表DAO成員利益的責任。值得一提的是，Coinbase Inc.作為一個組織，有意成為一個委托人。這引起了一些人的不滿，因為大型上市公司作為Web3基礎設施重要部分委托人的想法與去中心化背道而馳。然而，Millegan對此表示歡迎：“Coinbase想要參與進來，我認為這很好。ENS是Web3的身份協議，所以我們需要廣泛的視角：普通用戶、開發人員、公司、DAO等。關鍵是Coinbase沒有特殊的內部優勢。他們和其他人一樣。”Coinbase目前在委托人投票中排名第三，僅次于Millegan和Johnson，所以很有可能成為有影響力的委托人。該過程是開放式的，ENS代幣持有者可以選擇委托給任何委托人，或者直接就治理問題進行自我委托和投票。（Blockworks）[2021/11/10 21:40:04]

下圖是胖子哥搜集到的DAO應用場景，媒體\運營\社區\開發\風險管理\投資等等，十分豐富。

Coinbase Pro宣布將上線BadgerDAO及Rarible代幣:10月14日消息，Coinbase Pro宣布將上線BadgerDAO (BADGER) 和 Rarible (RARI) ，目前已支持充值，如果滿足流動性條件，交易將在太平洋時間10月14日上午9點開始。[2021/10/14 20:27:48]

比如，媒體領域比較火熱的bankless?dao，想要進去首先就要繳納35000BANK，目前市值大約8000元人民幣。

胖子哥問了一個進去體驗了的老妹，她說"他們現在就是蜂巢一樣的管理很分散，?bankless本身的媒體和banklessdao感覺是兩個東西，覺得對產生優質內容未必有幫助。有點是來趕集，?或者逛夜市的感覺。"

下圖是參與這個DAO的福利，有些福利項目胖子哥覺得有點搞笑，比如健康\精神支持，似乎像一個區塊鏈會所組織。

還有，一個搞投資DAO，要進去也是要買幣。不同的是，如果想退出幣是可以還回來的。這個DAO主要是目的是聚集一幫DEFI高手，幫助新手挖礦投資。DEFI高手選項目，新手跟投，目前有十幾個機構支持。

這個投資DAO的核心是委員會。第一批委員會成員由創世成員推薦，并由DAO選舉產生。

DAO挖礦機制用于激勵委員會成員，讓他們以負責任的態度進行研究和投票。DAO挖礦獎勵每2周支付一次。成員可以通過投「贊同」或「否決」票獲得獎勵。成員會因對業績優異項目投贊成票、和對業績不佳項目投否決票而獲得獎勵。

乍一看，邏輯上沒毛病。事實上，創世成員影響控制著委員會成員，貢獻和激勵的考核標準也不是去中心化的。還有，新韭菜挖礦會去DAO里面玩嗎?等后面，胖子哥成功進去體驗一番，到時候再分享深入的感悟。

大部分DAO的宣傳，都打著人類下一代組織\高效結構\分布式民主等旗號。事實上，韭菜需要吃肉，不能吃肉，談什么理想?

雅典城邦這套制度在雅典帝國時代被玩壞了，古代民主的黃金時代就此終結。DAO也會嗎?

胖子哥不敢下定論，暫時持保留態度，畢竟還有更多的DAO沒有研究明白。歡迎留言分享你的觀點。

Tags：DAOENSINBNBAmoondao幣196倍Sense4FITRAINBOWCoinbase Wrapped Staked ETH

中幣