加密貨幣:央行數字貨幣（CBDC）問世會影響比特幣市值嗎？_CBD

前言

本文翻譯整理來源于韓國新聞網Hankyungeconomy，Decenter，討論了對于央行數字貨幣問世后，比特幣市值是否會下降的問題，各方的不同觀點。

“如果央行發行數字貨幣(CBDC)，比特幣(BTC)的價格和市值將下跌。”這是韓國央行總裁李柱烈在書面座談會答辯書中提出的意見。除了韓國銀行以外，美聯儲主席鮑威爾等全世界金融監管當局持續發表CBDC會牽制BTC等加密貨幣的發言。

掌握現有金融系統主導權的勢力

接連批評加密貨幣

韓國銀行總裁李柱烈的發言與鮑威爾主席的發言相吻合，鮑威爾主席曾表示:"虛擬貨幣波動性很大，因此不是有用的儲存價值手段。與美元相比，加密貨幣基本上更像是一種替代投機資產。"

邁柯榮徐陽：央行數字貨幣是一場貨幣體系的重大變革:8月17日消息，上海邁柯榮信息咨詢有限責任公司董事長徐陽表示，央行推出的數字貨幣，是基于互聯網新技術推出的全新加密電子貨幣體系，無疑是一場貨幣體系的重大變革。在金融科技大數據時代，對主權國家來講，最好的踐行貨幣國家發行權的辦法是由政府和中央銀行發行管控范圍的主權數字貨幣。央行數字貨幣在一些功能實現上與移動支付有很大的區別。以往移動支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，采取的是“賬戶緊耦合”的方式。而央行數字貨幣是“賬戶松耦合”，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。（證券日報）[2020/8/17]

BTC等加密貨幣無法與美元等法定貨幣相提并論，意味著他們無法推翻現有的金融體系。李柱烈總裁的意見也是牽制BTC，并主張中央銀行發行的數字貨幣更強大，從這一點來看，這與杰羅姆·鮑威爾的發言一脈相承。

聲音 | 浙江大學賁圣林：央行數字貨幣將助力全球性普惠金融:據證券時報網消息，浙江大學互聯網金融研究院院長賁圣林接受專訪時表示，非常期待在央行信用背書下的數字貨幣能夠進一步完善我國金融體系建設、提升貨幣支付便捷性和安全性，優化貨幣支付功能，也進一步推動人民幣國際化、提高人民幣在數字化等一系列新發展形勢下的貨幣地位，為普惠金融在世界范圍內的實現做出應有的貢獻。[2020/2/10]

本月24日，國際清算銀行(BIS)總裁阿古斯汀?卡斯滕斯發表了更為明確的意見，他強調說，“我認為加密貨幣不會剝奪當前金融系統的主權。”

所有說這話的人都有一個共同點，那就是掌握著法定貨幣主導權的力量。為了不失去主導權，他們不斷牽制加密貨幣。

聲音 | 央行穆長春：央行數字貨幣即將推出 將采用雙層運營體系:中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將采用雙層運營體系，即上層是中國人民銀行，第二層是商業機構。關于央行數字貨幣為何會選擇“雙層運營體系”，穆長春解釋到：1. 央行數字貨幣必將是面對零售場景、面對公眾，而比特幣、Libra的性能并不能滿足高并發，經過一段時間研究后，決定采用雙層體系。2. 大國發行央行數字貨幣是復雜的系統工程。3. 商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已經比較成熟，用戶基礎龐大，服務習慣已經養成；人才儲備較為充分，IT專家眾多；系統的處理能力較強，在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗。4. 通過雙層運營的設計，可避免將風險過度集中在單一個體。5. 單層投放會引發“金融脫媒”。央行直接對公眾投放數字貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，影響商業銀行的貸款投放能力；極端情況下，還會顛覆現有金融體系，出現央行包打天下的“大一統”局面。6. 雙層不會改變流通中貨幣的債權債務關系，不會改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構；不會影響現有貨幣政策傳導機制。7. 央行不會預設技術路線，任何一個先進技術都可能用于央行數字貨幣研發；電子支付與央行數字貨幣界限模糊；可以充分調動市場力量，通過競爭實現系統優化。（鏈得得）[2019/8/10]

CBDC和比特幣不同

中信證券研究員：央行數字貨幣首先要有利于央行更好地發揮貨幣當局職能:中信證券研究部研究員肖斐斐表示，發行央行數字貨幣，首先，有利于央行更好地發揮貨幣當局職能，包括宏觀審慎、貨幣調控、反洗錢與資金監控等；其次，可能改變支付市場格局，一些新興支付方式將出現，與之相匹配的數字貨幣服務商可能應運而生，而在這一行業重構過程中，商業銀行有望憑借資金優勢、規模優勢、牌照優勢發揮重要作用。[2018/3/19]

二者有互補可能性

那么，當CBDC發行時，BTC等加密貨幣的價格和市值會下降嗎？

眾說紛紜，但從鮑威爾主席的話中可以找到答案。讓我們重新回顧一下鮑威爾主席早些時候的評論。“加密貨幣更像是一種投機性資產，基本上是黃金的替代品，而不是美元，”他說。也就是說，雖然加密貨幣不能跨過法定貨幣的領域，但作為黃金等替代投資資產，其價值得到了認可。李柱烈總裁和鮑威爾雖然有著擁護CBDC等法定貨幣、牽制BTC的共同出發點，但可以看出他們對BTC的看法依然存在一些差異。

李柱烈總裁似乎通過“支付方式”的層面來判斷并限制BTC的價值。當然，BTC的初衷是建立一個“基于去中心化網絡的點對點交易系統”。如果以特斯拉為首，多種企業開始支持BTC支付，那么使用BTC進行實際支付的消費者也會增加。

然而，比起BTC最初的宗旨，BTC作為“價值存儲手段”正在發揮更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。

但是BTC比起本來的宗旨，作為"價值儲藏手段"發揮著更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。這些企業并不是為了用BTC支付或結算，而是擔心通貨膨脹，所以作為對沖手段投資BTC。

從這個角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC發行后，建立相關基礎設施可以增加人們對加密貨幣的接觸，這可以對彼此產生積極影響。與監管機構的立場相反，跨國企業正在加速進軍加密貨幣相關行業。在政府的牽制下，加密貨幣的未來會如何，讓我們拭目以待。

鮑威爾主席：“不需要比特幣”加密貨幣陣營：“會共存”

美聯儲主席杰羅姆鮑威爾7月14日在眾議院聽證會上表示，"如果美國有了CBDC，就不需要加密貨幣了。"如果中央銀行數字貨幣(CBDC)商用化，比特幣等加密貨幣將面臨怎樣的命運，人們給出了不同的預測。一些人像鮑威爾一樣主張"加密貨幣將會消失"。相反，也有人認為，"CBDC和加密貨幣將共存為互補關系。"

CBDC不受價格波動的影響，這是大多數加密貨幣的致命弱點。比特幣和以太坊也存在交易時間長、手續費飆升等問題。CBDC克服了這些缺點，而且中央銀行保障支付的安全性是它的核心優勢。因此有分析認為，CBDC一旦廣泛傳播，大多數加密貨幣就會消失，只有少數加密貨幣將作為“投機手段”繼續存在。

支持加密貨幣的陣營持有完全不同的觀點。Korbit董事鄭錫文說：“一旦公眾習慣了國家主導的數字錢包，阻礙人們持有加密貨幣的障礙將被消除，反而可以使其活躍起來。”?

一位加密貨幣交易所CEO表示:"CBDC是中央銀行可以窺視民間所有交易的系統，有很多人不希望使用CBDC。盡管CBDC很可能會侵占支付市場的很大一部分，但它將在與加密貨幣共存的同時擴展區塊鏈生態系統。”

結語?

總的來說，對于CBDC問世后，其他加密貨幣的命運會如何的問題，有兩種不同陣營的觀點。第一種是掌管現有金融系統的監管機構，他們普遍認為CBDB的出現會狠狠的沖擊加密貨幣行業；另一種是支持加密貨幣的陣營，他們堅持認為CBDB的出現可能會對加密貨幣行業有影響但是二者因為功能不同，會相輔相成，和諧共存。目前。各國加強了對加密貨幣的監管，所以，CBDB普及使用后究竟會有怎樣的影響，現在還很難下定結論。不過可以肯定的是，CBDB將是加密貨幣歷史上具有意義的里程碑。

Tags：加密貨幣數字貨幣BTCCBD加密貨幣行情哪里看數字貨幣錢包SBTCCBD幣

幣安幣