比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > Uniswap > Info

NFT:普法|音樂NFT 一朵帶刺的玫瑰......_CNFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

隨著多家知名企業參與到NFT數字藏品制作領域,各種各樣不同類型的NFT數字藏品層出不窮。近日,在國內NFT數字藏品也擴張到了音樂領域,隨著某知名音樂平臺正式發售歌曲的紀念版NFT數字藏品后,音頻NFT也愈發火熱。颯姐團隊今日文章主要針對此種音頻NFT的權利和性質進行分析,指出其中的風險要點,供大家參考。

音頻NFT,價值何在?

就目前國內市場而言,音頻NFT持有者所享有的權利極為有限,購買音頻NFT者雖然享有該NFT的所有權,但是卻僅能供收藏、觀賞使用。購買者雖然能夠在其特定的數字平臺上瀏覽該藏品,但是卻不能轉移該音頻NFT給他人,流通極為受限。

盡管如此,音頻NFT的獨特收藏價值卻仍然驅使廣大民眾付費購買,這種獨特的收藏價值體現在下述三點:其一,數量稀少,具有稀缺性。不同于傳統的音樂藏品,音頻NFT屬限量發行,同時由于采取了NFT的形式,其難以被復制,因而具備稀缺性,為多數收藏者所喜好。其二,藏品獨一無二。音頻NFT不僅稀缺,而且每張NFT上都有鏈上的唯一序號,能夠明確標識哪張NFT屬于哪位用戶。其三,權屬清晰。由于該音頻與NFT結合,因此音頻NFT的流轉全過程都會被鏈完整記錄,歸屬于何人一眼便知,具備一定公示作用,在向他人展示時能夠確保藏品真實性。

幣安已支持NEAR上USDT的充提幣:4月12日消息,幣安宣布已完成 USDT 在 NEAR 協議網絡上的集成并開放 NEAR 上 USDT 的充提服務。[2023/4/12 14:00:06]

音頻NFT的性質及相關法律風險

NFT數字藏品種類繁多,因而不同的NFT數字藏品完全可能具有不同的一種或是數種法律性質,但在音頻NFT領域,NFT一般具備特定的法律性質,這些法律性質也使得在NFT制作者在制作、發售以及隨后的NFT流轉過程中承擔一定的法律風險。

作品

《著作權法》第三條規定:“本法所稱的作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果,包括:文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;美術、建筑作品;攝影作品;視聽作品;工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;計算機軟件;符合作品特征的其他智力成果。”顯然,音頻NFT本身便是一種作品,屬于音樂、視聽作品的范疇。

Bison Trails兩名創始人已從Coinbase離職:2月1日消息,據三位知情人士透露,Bison Trails創始人Joe Lallouz和Aaron Henshaw已從Coinbase離職。Bison Trails是一家區塊鏈基礎設施提供商,2021年Coinbase以超過4.57億美元的價格收購了該公司。在被收購后,Bison Trails更名為Coinbase Cloud。Lallouz被任命為Coinbase Cloud的負責人,Henshaw則擔任工程主管。

據此前消息,本月早些時候,Coinbase裁員約950人,占員工總數的20%,并將運營費用削減了25%。去年6月,該公司裁員1100人,隨后于11月再次裁員60人。(The Block)[2023/2/1 11:39:49]

需要注意的是,盡管音頻NFT本身可以被視為一種作品,制作者享有著作權,但是如果音頻NFT所使用的音頻為他人所創作,那么該作品著作權為他人享有,NFT制作者和發行者在制作和發售音頻NFT時應當先獲得該著作權人的合法授權。同時,在收藏者獲取音頻NFT后,由于一般在發售時已經聲明了不得轉售僅能收藏,因此其非法轉售行為便會侵犯音頻NFT制作者和原音頻制作者的著作權,嚴重時可能涉嫌犯罪。

Ankr遭黑客攻擊后,一地址借助漏洞用10BNB換得超1500萬BUSD:12月2日消息,Web3基礎設施提供商Ankr被黑客攻擊后,10萬億枚aBNBc代幣被增發,一用戶(0xaab2……dfc3)抵押用10BNB 換得超過18萬枚 aBNBc,并在借貸平臺helio抵押aBNBc借出超過1600萬枚穩定幣Hay,再將Hay換成超過1500萬Busd,Hay 流動性池被掏空,目前處于暫停狀態。[2022/12/2 21:17:56]

網絡出版物

根據《網絡出版服務管理規定》第二條的規定,所謂網絡出版物是指“通過信息網絡向公眾提供的,具有編輯、制作、加工等出版特征的數字化作品,范圍主要包括:文學、藝術、科學等領域內具有知識性、思想性的文字、圖片、地圖、游戲、動漫、音視頻讀物等原創數字化作品;與已出版的圖書、報紙、期刊、音像制品、電子出版物等內容相一致的數字化作品;……”顯然,音頻NFT自身屬于音頻原創數字化作品,其發售時也是通過信息網絡不特定多數人提供,當然屬于網絡出版物。由此,根據該規定,發售方須經過出版行政主管部門批注,依法取得《網絡出版服務許可證》。

以太坊單日銷毀量連續11日低于3000ETH:金色財經消息,據歐科云鏈鏈上大師數據顯示,當前以太坊銷毀量為236.3萬ETH,近11天ETH單日銷毀量持續低于3000ETH。近1小時,銷毀量前三的協議分別為OpenSea、Uniswap V3及Tether。[2022/5/26 3:43:20]

互聯網視聽節目

除網絡出版物外,有的音頻NFT還應屬于互聯網視聽節目。《互聯網視聽節目服務管理規定》第二條規定:“本規定所稱互聯網視聽節目服務,是指制作、編輯、集成并通過互聯網向公眾提供視音頻節目,以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動。”音頻NFT由制作方進行制作編輯而成,且通過互聯網的形式向公眾提供了該音頻,即屬于互聯網視聽節目,所提供的服務屬于互聯網視聽節目服務。由此根據《互聯網視聽節目服務管理規定》,發售方需取得廣播電影電視主管部門頒發的《信息網絡傳播視聽節目許可證》或履行備案手續。

藝術品

不僅如此,音頻NFT還應屬于一種藝術品。根據《藝術品經營管理辦法》的規定,藝術品,是指除文物外的繪畫作品、書法篆刻作品、雕塑雕刻作品、藝術攝影作品、裝置藝術作品、工藝美術作品等及上述作品的有限復制品。可見,《著作權法》下的相當一部分作品及其有限復制品都應當屬于藝術品,音頻NFT即是此類。因此,發售音頻NFT的行為應當屬于藝術品經營活動,根據該辦法規定,從事藝術品經營活動的平臺、企業等單位,在取得營業執照起15日內,需前往住所地縣級以上人民政府文化行政部門進行備案。

其他風險提示

此外,需要注意的是:

一、由于音頻NFT是在線上進行發售,根據《電子商務法》規定,發售方還應取得增值電信業務經營許可證,并進行ICP備案。

二、根據《區塊鏈信息服務管理規定》的規定,區塊鏈信息服務,是指“基于區塊鏈技術或者系統,通過互聯網站、應用程序等形式,向社會公眾提供信息服務”。音頻NFT本身的創作和發售均在區塊鏈技術的支持下完成。因此,發售方發售該NFT的行為應當被評價為提供區塊鏈信息服務,由此發售方應當在提供服務之日起十個工作日內履行備案手續,通過國家網信辦區塊鏈信息服務備案管理系統進行備案。

寫在最后

盡管在國外早已流行,但音頻NFT在國內尚處于新興階段,未來也會有更多形式的NFT涌入國內市場,把握各類型NFT的性質,是做好合規、避免法律風險的必要前提。

Tags:NFT區塊鏈OINCOINCNFT區塊鏈專業是什么意思LifetionCoinMARE Coin

Uniswap
NFT:NFT 碎片化引社區熱議 :是大勢所趨還是流動性透支?_HDPUNK幣

有些人認為NFT碎片化會反哺NFT生態,也有些人認為NFT碎片化會將NFT的價值泡沫再度放大。原文標題:《「撕裂」NFT之后,社區激辯NFD丨目擊》前日,這張圖片刷屏了加密社區: 23日,pat.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:金色早報 | 福布斯:美國國會今年已推出18項加密和區塊鏈相關法案_比特幣鉆石未來價值

頭條 ▌福布斯:美國國會今年已推出18項加密和區塊鏈相關法案8月23日消息,據福布斯統計,美國第117屆國會目前已經提出了18項直接影響加密貨幣、區塊鏈技術或中央銀行數字貨幣的法案.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色微訪談第33期:DeFi借貸+跨鏈機槍池 從“新物種”到“超級物種”_DEF

近一年來,數百億美元資金涌入鏈上參與到DeFi的收益耕作中,解決流動性DeFi需求的新型產品也不斷出現.

1900/1/1 0:00:00
ETH:金色早報 | 摩根大通:CTA交易員被迫退出比特幣和以太坊的空頭頭寸_加密貨幣

頭條 ▌摩根大通:CTA交易員被迫退出比特幣和以太坊的空頭頭寸8月14日消息,摩根大通表示:CTA交易員被迫退出比特幣和以太坊的空頭頭寸,并開始建立多頭頭寸.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:金色DeFi日報 | DeFi協議總鎖倉量突破1100億美元_TrueFi

DeFi數據 1.DeFi總市值:1255.35億美元 市值前十幣種排名數據來源DeFiboxDeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:38.

1900/1/1 0:00:00
XYZ:Vitalik:代幣投票不應是治理權力下放的唯一合法形式_VIT

過去一年,區塊鏈領域的一個重要趨勢是從專注于DeFi轉變為也考慮去中心化治理(DeGov)。雖然2020年被廣泛譽為DeFi之年,但自那以來,構成這一趨勢的DeFi項目的復雜性和能力不斷增長,導.

1900/1/1 0:00:00
ads