NFT:熱議NFT：低碳環保的爭議與改進_USD

NFT的快速發展，重新引發了圍繞區塊鏈與加密貨幣對生態影響的熱烈討論，尤其是在各方抨擊比特幣挖礦嚴重消耗能源后，NFT對生態環境影響的爭論達到了高潮。

PoW機制的生態影響

自比特幣誕生以來，PoW共識機制一直是區塊鏈網絡安全性的關鍵。這一共識是通過計算能力達成的，通常稱為哈希率。

隨著時間的推移，區塊鏈的累積利益和巨大的耗電率導致了生態成本趨高。劍橋大學估計比特幣開采每年消耗約130TWh，約占世界一次能源消耗總量的0.1%。

數據：一巨鯨地址將8800枚ETH轉入幣安:6月7日消息，據鏈上分析師余燼監測，0xb154開頭巨鯨地址昨天提出的8800枚ETH轉入幣安，此時ETH價格為1882美元。昨天他以1807美元的價格將ETH提出，按此計算，其此次波段操作可能實現了66萬美元的收益。

據悉，該巨鯨地址最近頻繁在幣安進行ETH存入和提取操作，昨日其從幣安提出8800枚ETH。[2023/6/7 21:21:16]

NFT環境問題的核心是以太坊挖礦能耗問題。畢竟，目前大多數NFT是建立在以太坊區塊鏈上的，而以太坊目前還是PoW機制區塊鏈，正在開發的PoS機制，最早也要在2022年完成。由此，目前一次以太坊交易的耗電量約為35千瓦時，相當于發達國家單人三天的用電量，在以太坊上鑄造NFT也就成為能源消耗密集型的過程。

Binance新增SSV/USDT、VIB/USDT交易對:2月23日消息，據官方公告，Binance 將于 2 月 24 日 16:00 上線 SSV/USDT、VIB/USDT 交易對。[2023/2/23 12:24:37]

NFT的“真實成本”

數字藝術家和工程師MemoAtken在題為“加密藝術的不合理生態成本”一文中，評估NFT的“真實成本”遠遠高于預期的35千瓦時。他認為，任何一個NFT都比一筆以太坊普通交易成本多得多，因為NFT在區塊鏈上要被多次鑄造和交換。

派盾：Justin Sun地址再次從Aave撤回5000萬枚USDT并轉至Poloniex相關地址:10月17日消息，據派盾監測顯示，鏈上標記為“Justin Sun”的錢包地址再次從Aave V2撤回5000萬枚USDT并轉至Poloniex相關地址。截至今日該地址已從Aave V2撤回超1億枚USDT。[2022/10/17 17:29:31]

為了證明生態影響，2020年12月，Atken開發了CryptoArt.wtf網站，支持用戶測量NFT碳足跡。根據CryptoArt計算，大多數NFT全生命周期的碳足跡為數百千瓦時和幾千克二氧化碳。Atken還透露，著名NFT平臺SuperRare的每筆NFT交易，平均碳足跡為76千瓦時和47千克二氧化碳。

實際上，任何單一的NFT不僅僅是單純的鑄造和賣出，還會有許多后續交易，這使得每個NFT平均碳足跡接近340kWh或平均211千克CO2。這相當于發達國家單人一個多月的用電量。

爭論與行動

Atken對NFT“真實成本”的估算，引發了業內的反駁。SuperRare平臺發表文章，認為Atke的分析是對以太坊實際工作原理的誤解，導致計算NFT交易成本錯誤，因為無論交易數量如何，區塊鏈的總體成本都保持不變。劍橋另類金融中心則認為，他對每筆交易的kWh度量是有問題的，“流行的‘每筆交易的能源成本’指標，主要出現在媒體和學術研究中。實際上，交易吞吐量與網絡的耗電量無關。”

令人欣慰的是，區塊鏈和NFT領域已經開始嘗試對生態更友好的行動。比如Offsets.Gallery公司，計劃將其平臺上生產的NFT價值的90%貢獻給碳捕獲項目；Zora平臺則在洪都拉斯投資一個風力發電場和一個保護亞馬遜雨林的項目，這將抵消50噸碳。

更具價值的行動是，解決公共區塊鏈可擴展問題，以最廉價的可再生能源支撐網絡運行。除了以太坊2.0在向消耗更少能源的PoS共識機制過渡外，更多的NFT項目開始探討與Algorand、Solana等更節能環保的公共區塊鏈合作。由圖靈獎得主、MIT教授SilvioMicali創立的Algorand公鏈，在4月底公開宣布其區塊鏈完全碳中和，與其他區塊鏈相比，Algorand上的數字資產創建和交易所造成的CO2排放大約減少200萬倍。

Tags：NFT區塊鏈以太坊USDNFTY幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項以太坊交易時間globalusdtoken

XRP