KEN:有關數字假幣的套路及應對措施你了解多少？_Lazio Fan Token

DeFi很火。

這里形色各異的淘金方式，有天馬行空的百倍投資，有特色十足的流動性Mining，有正常的投資行為，也有冒險家游戲的投機行為。

當然，更不缺乏作惡的獲利行為，你或許也未曾想到過數字貨幣也存在假幣。下面為大家總結了一些存在的發假幣行為，為大家提供警惕參考。

當然發假幣確實也是一種賺錢方法，這可能也是一種自由市場或者說在數字貨幣世界里存在的一種現象，但并不提倡大家發假幣。

數字假幣的類型

在自動做市商的機制上，一種Token的發行成本以及門檻很低，因此可能會存在于一些團隊通過一些技術偽裝，或者交易規則去創造各種騙子項目，以及發行假幣。

Uniswap發起有關“Uniswap治理是否應該為Nomic基金會提供資金”的新提案:金色財經消息，Uniswap發起新提案，內容為“Uniswap治理是否應該為Nomic基金會提供資金？”相關投票將于3月28日結束。[2022/3/25 14:18:24]

我們以假幣SKL技術實現為例，其基本原理就是在uniswap中配對合約進行交換時，首先會運算儲備量以及當前合約在Token合約中的余額，再根據兩者數量計算出另一Token的取出量。

動態 | Linzhi官方否認與ETC區塊重組有關:據CoinDesk記者Nikhilesh De推特消息，Linzhi深圳運營總監Wolfgang Spraul駁斥了Linzhi參與了以太坊經典（ETC）區塊重組的說法，Spraul稱：“我們斷然否認這種說法，他們完全毫無根據，并且可能是攻擊本身的一部分。”以太坊經典（ETC）今日早些時候發布推文稱，他們認為超出50%的算力可能是因為Linzhi正在測試高達1400/Mh的新礦機。據悉，Linzhi是嘉楠耘智前首席芯片工程師創建的礦機制造企業。[2019/1/8]

如果取出量大于等于所希望的取出量，則能夠取出。

聲音 | V神：Netta宣稱的重大漏洞僅與py-evm有關，影響有限:據安全公司PeckShield消息，Netta實驗室宣稱發現EVM存在重大漏洞，引發眾多關注。昨晚21點48分左右，reddit上有網友發出提問，V神(Vitalik Buterin)于23點47分上線回復稱，業已與Netta實驗室的相關人員有過聯系，認為這僅與py-evm相關。鑒于py-evm并非應用在主流客戶端，用戶數無法與以太坊其它兩大客戶端 geth / parity 相比，所以即便漏洞確認，對以太坊生態影響也是極其有限的。[2018/11/10]

Uniswap假幣合約使得取出量與余額間的計算出錯，從而導致只能有買入操作，不能有賣出操作。

在這個過程中就實現了數字Token的可買不可賣，實際上它就是一種假幣。

總結來看，假幣主要有以下幾種類型：

1.可以買進數字貨幣，不可以賣出或者限制賣出。

2.假幣會以知名幣種同名發幣。我們以YFI為例，YFI、YFII可能是有項目的真幣，那IFY、YFIII又是什么呢？

3.以未發幣的知名項目的名義發幣。

4.制造假幣錢包，領取各類空投獎勵。通過程序生成錢包地址的方式領取各類項目的空投可以被認為是技術領跑的一種不公平的方式，但這確實存在，在某種程度上這也可以被認為是一種假幣行為。

下面為大家統計了去中心化交易所里可能存在的假幣類型以及應對方案：

以MetaMask上為例，搜索BTC時候會出現很多類BTCToken，用戶在選擇投資時，要仔細地甄別Token信息以及審查其合約地址。

同時作為項目方也應當思考可能的方案以及應對的挽救措施。

解決假幣的可行性方案探究

以下是一些從交易所項目出發思考的一些應對措施：

1.發幣時引入動態賣出測試。例如，將賣出測試的最小值設置成可變的，并且是隨機的。一旦出現不可賣出時，就進行跟蹤。

2.若知名項目，交易所可進行發幣報道，并引入了審查機制。由于知名項目上幣影響程度較大，被假幣盯盤概率較大。

因此，交易所對知名項目做一定報道與審查是可行的。審查時，可引入第三方審計，或者社區審計的方法。

3.在投資者搜索知名幣種時，對幣進行熱點、交易量、流動性等方面進行排名，從而交易所可以在界面顯示時帶上標簽，提醒投資者。例如，新上幣種，在搜索后提醒用戶。知名幣種帶上特殊標記。

4.參考其他去中心化交易所發布的Token列表，類似白名單模式，可進行固定頻率更新。

5.推出社區教程，主動引導用戶進行甄別。

Tags：KENTOKTOKENTOKEComfyTokenLuna Doge TokenGLI TOKENLazio Fan Token

比特幣交易所