圍而論道: 學術界視角的區塊鏈

?引言?：CryptoPunks是近期區塊鏈行業最熱點的話題，沒有之一。這兩天在群里聽到一名網友聊元宇宙和CryptoPunks，頗有學者風范。突然發現這一年多以來，以前那些耳熟能詳的學者們幾乎沒有發聲。回首2013年和2017年兩波牛市，大量的學者深度參與了整個行業的發展，為項目方出謀劃策，指導方向。然而，今年來自高校的學者們卻集體失位，與今年的火爆行情格格不入，兩者的距離似乎越來越遠。是什么原因呢？

帶著這些疑問，WhaleDao聯系上了二位風格迥異、卻在行業內非常有影響力的兩位老師：

劉昌用老師是北京大學經濟學博士，密碼經濟倡導者，重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任；

周朝暉老師是道議程核心開發者，以太坊標準EIP-2569聯合制訂者，深圳大學《區塊鏈概論和技術入門》主講老師，DACA&清華大學iCenter特聘講師。

在此，WhaleDao也特別感謝二位老師百忙之中抽出時間接受WhaleDao訪談，代表學術界聊一聊他們現在的研究方向，以及對目前市場上大家比較關心話題。

?WhaleDao?：您是如何接觸到區塊鏈的？目前您的研究方向是什么，有沒有給學生開設區塊鏈相關的課程？

研究：區塊鏈行業2022年到2027年的復合年增長率將達到66%:金色財經報道，市場研究平臺MarketsandMarkets的最新研究結果預計，2022年全球區塊鏈市場規模達到了74億美元。到2027年底，區塊鏈行業預計將產生940億美元的收入。如果這些發現是準確的，那么從2022年到2027年的復合年增長率將達到66%。安永會計師事務所（EY）全球區塊鏈負責人PaulBrody表示，相信以太坊網絡將推動企業區塊鏈市場未來的最大增長。[2023/7/17 10:58:54]

劉昌用：我是因為2013年新華社報道比特幣市場繁榮開始關注區塊鏈的，那時只有比特幣，2014年開始才有人陸續將比特幣的相關技術稱為“區塊鏈”。

我目前的研究方向是密碼經濟，我認為“區塊鏈”沒有充分反映這個領域，區塊鏈現象的本質是非對稱密碼的民用化過程，非對稱密碼能夠化解互聯網面臨的信息安全問題，基于非對稱密碼實現的分布式共識機制能夠解決互聯網的信息壟斷問題。

因此，我認為“區塊鏈”應該改為“密碼共識”，核心是非對稱密碼和分布式共識。密碼共識能夠解決互聯網經濟的根本問題，重構全球經濟基礎設施。由此構建的“密碼經濟”是“互聯網經濟”之后的全球新經濟浪潮。

密碼經濟的理論和實踐是我現在、以及未來十年的研究方向。2014年開始我在所工作的重慶工商大學開始舉辦科普講座，主要講解比特幣的基本原理和相關經濟問題；到2018年，我開始認識到比特幣和區塊鏈都不是最底層的框架，“密碼共識”才是新經濟的基石，基于此出版了專著《區塊鏈：密碼共識原理、產業與應用》，并開始在重慶工商大學給研究生和本科生開設此課程；即將開學的9月份，將會繼續為600名本科生和150名研究生講授《密碼經濟》課程。

Vitalik評美國加密政策：對被定為證券的項目感到遺憾:6月30日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin回應如何看待美國的加密貨幣政策方針時表示，非常遺憾Solana和其他項目以這種方式受到打擊。他們不應該受到這樣的待遇，如果因此讓以太坊最終獲勝，那不是一種光榮的勝利，從長遠來看可能甚至不是一種勝利。真正的競爭不是其他鏈，而是正在以我們為代價強加給我們的快速擴張的中心化世界。我希望所有的項目在這整個局面中獲得公正的結果。[2023/6/30 22:10:24]

周朝暉：因為一個朋友聯系我做一個創新項目，我在搜索新技術時注意到狗狗幣，就做了一系列與之有關的開發，做完就決定進軍區塊鏈！

?WhaleDao?：與2013年2017年不同，您認為最近4年為什么高校做學術科研的學者們和行業內的草根創業者之間的交流越來越少？

劉昌用：2017年前高校學術科研進入區塊鏈領域的較少。2017年牛市在全球范圍內將高校科研機構引入區塊鏈，中國高校和科研機構與草根創業者也有了短暫的蜜月期。但最近4年，雖然國內高校科研機構進入區塊鏈越來越多，但與草根創業者的交流的確越來越少。

這是由我國區塊鏈產業政策的方向決定的。

2017年底以來，我國逐漸確立了發展無幣區塊鏈、聯盟鏈的產業扶持方向，去年以來進一步明確發展“自主可控區塊鏈”，也常被稱為“產業區塊鏈”，甚至“主權區塊鏈”，以區別于市場自發的、“去中心化的”、“無國界的”、“有幣”的區塊鏈，即俗稱的“幣圈”。

今年禁止挖礦產業可以看做中國區塊鏈政策方向的重要標志。在這樣的政策導向下，草根創業者賴以彎道超車的“幣圈”基本上沒有了生存空間。大公司、大銀行、大國企、大平臺、高校、科研機構等紛紛進軍產業區塊鏈。實際上，不僅高校科研機構與草根創業者越來越遠，區塊鏈領域的草根創業者在國內整體上會越來越少。

Yield Protocol：已從Euler處申領追回資金，正采取措施重啟協議:4月25日消息，固定利率借貸協議Yield Protocol在推特上表示：“我們已成功從Euler處申領追回資金，資金被鎖定在時間鎖內，正采取措施重啟YieldProtocol并啟用提款。預計這個復雜的過程需要幾周時間才能完成。”此前3月份消息，Yield Protocol因Euler攻擊事件關閉主網借貸相關操作，受影響的資產預計低于150萬美元。[2023/4/25 14:24:49]

周朝暉：根本原因是生態環境。高校在2017年就停止開課了，所謂的研究都只敢選擇加密技術和偽區塊鏈。

?WhaleDao?：很多人一直認為只要是區塊鏈產品就一定要有加密數字貨幣，另外一些人認為無幣區塊鏈才是正途。那么無幣區塊鏈能夠用于哪些領域？有哪些典型的應用場景，這些領域通過區塊鏈改造之后有何意義？

劉昌用：互聯網經濟發展的方向是密碼經濟，即用非對稱密碼解決信息安全問題，用分布式共識解決信息壟斷問題，從而使全球經濟更加安全、高效，并更加一體化。

從全球經濟層面看，超主權的、無國界、更加開放的去中心化密碼貨幣是大勢所趨，這也是信息技術高度發展所推動的貨幣演進的必然方向。具體可以在網上搜我寫的《貨幣的形態：從實物貨幣到密碼貨幣》一文。

從微觀層面看，不是所有的密碼經濟項目都需要內生貨幣和去中心化。需要去中心化和內生貨幣系統的只有少數必須全球化的經濟基礎設施。

大部分的商業活動，根據具體的場景和目標，構建適當的經濟模型，大部分是中心化和無幣的。但是，如果把去中心化和密碼貨幣禁止了，也就無法參與全球經濟基礎設施的重構，就無法在不損害經濟發展的前提下，解決互聯網經濟面臨的根本問題，無法重啟和引領全球經濟一體化。只有用密碼共識構建了去中心化全球經濟基礎設施，中心化的、無幣的區塊鏈應用才能獲得前所未有的效率基礎和創新動力。

TwitterScan與愛奇藝旗下Web3項目Producer C達成合作:12月13日消息，TwitterScan宣布與Producer C達成合作。據悉，TwitterScan是Web3去中心化社會識別平臺，由MetaScan Labs創立，于今年9月完成456萬美元種子輪融資。Producer C（寄生熊貓）為愛奇藝孵化虛擬IP。[2022/12/14 21:42:35]

所以，現在重要的不是討論區塊鏈應用場景，而是構建密碼經濟基礎設施，錯過這個歷史時期，將在下個20年喪失競爭優勢。

周朝暉：這個問題已經落伍于時代。區塊鏈產品不一定要有加密數字貨幣，但一定需要通證——通證是區塊鏈的硬核之一，所以無幣區塊鏈即偽區塊鏈！

?WhaleDao?：如何看待最近很火的NFT？雖然網上也有很多相關介紹和文章，但絕大部分小伙伴對NFT的了解還停留在加密貓、Cryptopunk、盲盒之類，那么NFT未來到底能做什么？哪些新型鏈上資產有可能通過NFT進行承載，普通人如何參與其中？

劉昌用：NFT熱潮本質上是基于去中心化基礎設施實現了非同質數字資產的自由發行和流通。這是在2017年同質化數字資產自由發行和流通的延伸。

NFT還處在很早期，大家對它的認知也還不清晰，但去中心化的金融投資環境給了它巨大的金融支持，這會產生巨大的泡沫。泡沫會破滅，但也會驅動一些重要的創新。跟2017年通證浪潮一樣，90%以上的項目都失敗了，但也留下來像uni這樣的項目，創造出新的商業模式。

理論上，所有的資產可以分為同質化的和非同質化的，所有的同質化資產可以成為區塊鏈上的token，任何非同質化資產也可以成為NFT。不過，我更看好數字經濟內生的NFT，因為由物質世界資產映射到區塊鏈上的資產，需要解決鑒定、背書、保管等一系列環節，效率很低。而數字世界內生的NFT更加自由高效。

Cool Cats聯創Evan Luza加入Bitcoin.com擔任NFT項目“Verse”顧問:金色財經報道，藍籌NFT項目Cool Cats聯合創始人Evan Luza宣布加入Bitcoin.com擔任NFT項目“Verse”顧問。據Evan Luza表示，他此前已經作為產品設計師加入了該項目團隊，而且也曾大量參與過Bitcoin.com的品牌重塑，后續將以NFT為中心為NFT項目“Verse”提供見解和建議服務。（bitcoin.com）[2022/10/24 16:36:28]

NFT的重大意義就在于使資產的發行、流通更加容易，尤其是去中心化生態中的NFT，理論上沒有任何門檻和限制，任何人都可以發行、轉讓自己的NFT或購買別人的NFT。

技術上看，參與者需要會使用基本的密碼貨幣錢包。更多NFT平臺會改進用戶體驗，讓人更容易參與NFT。總體來看，門檻并不高，難得主要是認知上是否接受。

周朝暉：我2019年發表了NFT相關的論文：以太坊圖片存儲方案的技術探討，隨后制作了非常可能是全球首個真正的NFT，有些作品在這里可以看到，同時我團隊也提交了與之相關的接口標準EIP-2569：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2569。imToken錢包已經支持該標準，NFT市場Zapper也已經支持該標準。

Uniswap和Cryptopunks的NFT都是參照我論文的方法，所以是真正的NFT，但目前大多數NFT因為圖片是加密存儲在鏈下，其實只能算一個互聯網產品。

我原來想用NFT做一些紀念區塊鏈事件的產品，但要開發圖片的鏈上生產平臺工作量太大，又與我現在主打的項目道易程沒多大關系，就擱置了。

CyberForker正在提交一個動態NFT技術標準，我認為非常有價值，你們可以去找他了解細節。

?WhaleDao?：未來有區塊鏈的社會可能會是什么樣子？普通老百姓的生活能通過區塊鏈變得更好嗎？

劉昌用：未來20年，密碼經濟會改變世界，改變每個人的生活。

重要的經濟基礎設施如貨幣、網絡、存儲、運算等都是去中心化的，全球共享的，運轉效率會大幅提高，以至于即使是跨國旅行者，也感覺不到這些基礎設施的存在，就像呼吸空氣一樣，在任何地方都自如地使用這些基礎設施。

普通老百姓的生活質量和工作效率都會大幅度提高。每個人通過掌握若干私鑰，掌控自己的幾個不同身份，并且跟自己的隱私身份分離。每個人的隱秘信息自己加密保存。而開放的信息，則對任何人都是開放的，商業競爭不再依靠信息的壟斷，而是看誰能更有效地使用大數據，為用戶提供更優質的服務。普通人的信息生活，將會比魚在水中游，鳥在天上飛更加的自由舒暢。

信息世界效率的提高，也會進一步改進工業和農業，將超越工業4.0，進入現在難以想象的高效率工業和農業。普通人的物質生活水平也將大幅提高。

周朝暉：肯定的，完全不是現在這種樣子。我的項目道易程希望助一臂之力。

?WhaleDao?：據您所知，目前有哪些政府支持的區塊鏈項目已經落地？目前運行效果怎么樣？

劉昌用：現在聽說的政府支持落地的區塊鏈項目主要集中在區塊鏈政務、銀行間聯盟鏈、供應鏈聯盟鏈，聽到過零跑腿行政服務、區塊鏈發票、區塊鏈營業執照、區塊鏈司法存證等應用實踐。這些項目我沒能深度參與，不了解運行效果如何。?

周朝暉：不知道。

?WhaleDao?：如何看待“主權區塊鏈”？和ETH等公有鏈的區別在哪里？

劉昌用：“主權區塊鏈”也就是前面說的“自主可控區塊鏈”或“產業區塊鏈”，跟ETH等公有鏈的根本區別在于，主權區塊鏈的管理權限和鏈上數據是可以由運營者控制和修改的。

周朝暉：違背區塊鏈公開透明、不可篡改、無需許可等價值觀，乃偽區塊鏈也。

?WhaleDao?：央行數字貨幣和加密數字貨幣有何具體區別？

劉昌用：我在《貨幣的形態：從實物貨幣到密碼貨幣》一文中對各種貨幣形態做了詳細的區分。

簡單說，央行數字貨幣和ETH一樣，都采用了非對稱密碼技術構建賬戶系統，從而都屬于“密碼貨幣”。

區別在于，央行數字貨幣是中心化的，是國家信用背書的法幣，我歸之為“密碼法幣”；ETH是去中心化的，沒有任何人為之背書，而是依靠共識維系，我稱為“密碼共識貨幣”。

周朝暉：人家自己早都說了，和區塊鏈沒有關系……

?WhaleDao?：區塊鏈雖然已經發展了13年，但大部分參與者仍然只是投機，新用戶的教育成本極高，您認為是否有更好的方式方法引導大家真正參與其中，而不僅僅是炒幣？

劉昌用：許多重大的技術與經濟創新，在早期都不可避免存在大量投機活動，根本原因在于創新早期，認知很不清晰，但潛在的紅利又非常巨大。比如著名的密西西比泡沫就是股份制創新早期的產物。創新的本質決定了它很難被引導，很難被規劃，很難有序發展。

實際上，創新領域最好的教育，是市場教育。我自己算是從事區塊鏈科普的資深人士了，但是在ico、defi、nft這些創新領域，我滯后市場前沿很多，市場中的投機者總會比我先一步，很多東西我是向他們學習的。

簡單說，實踐出真知，創新領域要鼓勵大家，尤其是年輕人去投機，在市場的懲罰和獎勵中成長、學習、創新。

周朝暉：既然通證就是幣，炒幣也是最好的教育用戶的手段之一，因為用戶有了動力學習錢包的使用和深入了解DeFi項目。開源軟件二十年的經驗告訴我們：如果可以開放式教育用戶，新用戶的教育成本就會降低至少90%！如果沒有很好的環境好好教育用戶那才是最大的問題！

水至清無魚，任何新行業的發展都需要泡沫，也都需要投機。噪音可以吸引更大的人關注區塊鏈。減少投機的關鍵是要有良好的大環境，否則只會越嚷嚷投機越瘋狂。

?WhaleDao?：您對目前國內的區塊鏈創業者們有什么建議？

劉昌用：我的建議是：1）活下去，2）不要離開這個領域，3）堅持做簡單正確的事。

周朝暉：踏踏實實做事，清清白白做人。

Tags：區塊鏈NFTEDAOLED區塊鏈dapp開發例子NFTDAOShineDAOLED幣

加密貨幣