比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 聚幣 > Info

NFT:Loot VS CryptoPunks NFT加密文化的諸神之戰_CRYPTOGRAM

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

過去的一周可以說是NFT世界的又一個歷史更迭周。

首先是一則LarvaLabs和好萊塢經紀公司UTA簽約的新聞,引起了NFT投資圈的爭議。

樂觀者覺得CryptoPunks和Meebit等形象會通過好萊塢走向主流,擴大影響力,這會提升自己手里頭像NFT的價值。

悲觀者則覺得好萊塢的再創作和潛在的新衍生品會稀釋自己NFT的價值,同時好萊塢和LarvaLabs的盈利欲望會帶來更多不可預計的操作,也許會損害CrytoPunks等的文化地位。

大多數NFT不包含商業化需要的知識產權,這并不是新聞。在NFT行情一路上漲的時候也沒什么人真正關注或在意,但是LarvaLabs牽手好萊塢的新聞提醒大家:知識產權有可能是中心化生產的NFT一個不可忽視的枷鎖。

同樣在本周,文字版NFT—Loot—橫空出世,雖然只有極簡的黑底白字,它迅速引來加密界大佬們的追捧。

在Loot身上,我們似乎看到了NFT新范式:去中心化的樂高組合式的文化創造。在中心化時代,文化產業的標桿是迪斯尼,LarvaLabs進軍好萊塢的做法似乎是想變成迪斯尼。

但在加密時代,文化產業的標桿一定是和迪斯尼迥然不同的新物種。它會是什么樣子呢?

知識產權—經典NFT不可忽視的枷鎖

當你購買NFT時,你獲得的是一個Token,它的智能合約確認的只是這Token的所有權,Token所指向的文化作品往往也不存儲在區塊鏈上。智能合約也無法涵蓋知識產權,知識產權需要現實世界里的中心化機構知識產權的確認。

Lookonchain:Jump Trading將7萬枚LDO轉入Binance和KuCoin:3月8日消息,據Lookonchain數據顯示,Jump Trading在過去2小時內將7萬枚LDO(價值約18萬美元)轉移至Binance和KuCoin。據悉,該地址于2021年5月10日以1207枚ETH(當時約合476萬美元)購入559萬枚LDO,購買價格為0.85美元,目前仍持有299萬枚LDO(約合763萬美元)。[2023/3/8 12:49:48]

NFT的創作者必須給買家一個附加的授權協議,不然買家連公開展示NFT都可能是侵權行為。

LarvaLabs采納了DapperLabs最早起草的NFTLicense來界定CryptoPunks和Meebits收藏者的權利。

能做的:

用做個人的、非商業化的用途

在交易市場上使用

在第三方網站和App上使用?

用于商業化衍生品,但每年不能超過?$100,000

不能做的:

改動作品

用作品來推廣和賣第三方產品

和帶有仇恨、暴力和其它不當行為的內容一起使用

試圖把作品注冊成商標或獲得知識產權

對于NFT頂流資產CryptoPunks來說,知識產權的缺乏并沒有動搖它們的價值基石,因為它們的價值更類似于藝術收藏品。

藝術收藏品的價值基石是稀缺性、“真跡”和被共同認可的歷史地位。發行一萬個的CryptoPunks已經實現了完全上鏈(FullyOn-Chain)來實現可驗證的“真跡性“。

Lookonchain:疑似V神地址將5000 ETH轉移到一巨鯨地址:金色財經報道,鏈上分析師Lookonchain披露,一個疑似“V神”Vitalik Buterin 的“0xD04daa”地址在兩小時前將5000 ETH(價值約832萬美元)轉入到“0x93927c”巨鯨地址。鏈上數據顯示,此疑似“V神”的地址總計向“0x93927c”巨鯨地址轉入1.43萬枚ETH,當前該巨鯨地址已持有50,001枚ETH,價值高達8320萬美元。[2023/2/24 12:26:10]

同時,2017年那個NFT剛剛浮現的歷史時刻無法復制。所以之后無論LarvaLabs和好萊塢如何進行再創作,CryptoPunks的歷史地位不會受到影響。

但是知識產權的不充分許可確實會影響大多數經典NFT的下一步進化。

和傳統藝術收藏品不同,經典NFT有成千上萬的收藏者社群,他們本可以是推動Crypto進步的重要力量。如果這個社群不被賦予再創作的權利,也沒有大范圍商業運營的權利,則會大大抑制其參與共創的積極性。

大多數偉大的藝術作品是時代的產物,藝術家本身很難始終站在時代的前沿。如果未來Cryptopunks故事的發展只能依靠LarvaLabs和好萊塢的話,它們的價值則可能只能被局限于紀念歷史。

社群—NFT的進化動力

2021年4月才誕生的無聊猿猴因為善于利用社群力量而迅速成為頭像NFT界僅次于CryptoPunks的頂級資產。和CryptoPunks不同,BoredApeYachtClub一開始就把所有的商業權利都授予給NFT收藏者,這激發了收藏者社群極大的共創熱情。

Bloomberg Intellgence:當經濟浪潮轉向時比特幣和以太坊的表現將優于其他資產:金色財經報道,Bloomberg Intellgence 高級商品策略師 Mike McGlone 認為,當經濟回到牛市時,比特幣和以太坊的表現將優于其他資產。這位分析師表示,尤其是比特幣,它可能處于交易的早期階段,更像是一種避險資產,例如國債或黃金。在最新一期的《彭博加密展望》報告中,Bloomberg Intellgence 暗示比特幣可能已經觸底,因為比特幣的大部分下行波動發生在 6 月份,而與其他商品和資產相比,其第三季度的表現非常穩定,這為比特幣在今年最后一個季度轉變為避險資產提供了潛力,而且自 2014 年以來10 月歷來是比特幣表現最好的月份,平均月漲幅達到 20%。

在以太坊方面,Bloomberg Intellgence 指出以太坊目前被困在 1000 美元到 2000 美元之間的“牢籠”中,但在第三季度的表現仍優于納斯達克 100 指數,報告強調了以太坊作為“加密貨幣”平臺的實用性,這是一個主要用例,將在未來推動以太坊采用和上升態勢。[2022/10/6 18:40:48]

BoredApes收藏者們已經基于他們的Apes創造了雜志、動畫、小說、滑板系列、手工啤酒品牌和服裝品牌等等。BoredApes的收藏者們彼此之間有很高的認同感,所以會支持彼此創造的內容或產品。

BoredApes的創始人Goner對此抱著非常支持的態度:“任何收藏者創造的東西都在增強我們的品牌”。

LarvaLabs的新大作Meebits在2021年5月推出時的起點比BoredApes高很多,它首次拍賣的起拍價就高達2.5ETH,而BoredApes的發行價則僅為0.08ETH。

加密游戲CryptoWars不再使用Loom運營的Plasma側鏈:金色財經報道,Experimental Games的加密游戲CryptoWars已不再使用Loom運營的Plasma側鏈。該公司首席執行官Matias Nisenson表示,在CryptoWars推動的活動下,Loom多次崩潰。Loom前首席執行官Matthew Campbell則表示,CryptoWars在Loom上運行良好,平臺對其進行了很好的處理,[2020/4/28]

Meebit的高起點也意味著它只聚集了一個富人社群。富人社群樂于投入資本,可是難以投入很多時間和精力來圍繞NFT收藏再創作,或者頻繁和社群成員溝通協作。所以Meebits的社群影響力很快就遠遠落后于同時期推出的BoredApes。

到今天,BoredApes的地板價是39ETH,而Meebits只有5ETH。這個黑馬逆襲的故事背后就是——社群的力量。

文化樂高-NFT的新范式

過去一周內由黑底白字構成的NFT項目Loot突然成了加密世界最火熱的迷因。

乍一看它非常的無厘頭,8行隨機生成的文字不加修飾地列在黑色背景上,相比之下低像素圖片CryptoPunks簡直是大制作高品位。它由社交軟件Vine和NFT項目Blitmap的創始人DomHofmann發起,每個LootNFT是一套冒險游戲的裝備,不帶圖像和數據,免費鑄造,第一版共有8000套。

公告 | 幣安對Loopring (LRC) 合約在5月8日0:30進行升級:據幣安官方公告,幣安將支持Loopring (LRC) 的合約升級,新的合約地址為 0xBBbbCA6A901c926F240b89EacB641d8Aec7AEafD ,具體升級計劃如下:

LRC將于5月7日20:00暫停充值、提現;

LRC將于5月8日 0:30對ETH區塊高度#7715000進行合約升級。

合約升級完成后,原合約將會棄用,所有ETH區塊高度#7715000之后的原合約充值將不再上賬。[2019/5/6]

在這個簡單到極致的NFT項目上,加密世界的大神們卻看到了NFT的未來,甚至是元宇宙的底層構建范式。

自下而上

推特上著名的NFT投資人Tandavas首先指出Loot之所以具有顛覆性,是因為在它之前NFT都是自上而下的價值創造方式,而它是自下而上的。

之前的NFT都是創作者把主要內容都設計好再降落給收藏者,而Loot是需要收藏者去給這個黑底白字的NFT增加圖像、故事和游戲等來讓它真正具有價值。

共建社群和生態

以太坊創始人V神非常認同Loots代表的共同建設的理念,他在推特上說:“我認為Loot項目的哲學是對的,任何人創造的任何東西都是一種存在,造成不同結局的,是人們怎樣在上面繼續建設”。

AAVE創始人StaniKulechov則提出了Loot-verse(Loot宇宙)?概念,“整個Web3.0社群都在建設Loot-verse,你在干什么?”,他還把自己的推特名字從Stani.jpg "/>改成了Stani.txt。

Loot已經在一周內構建起了活躍的社群和豐富的生態。

一個叫AdventureGold(AGLD)的代幣被空投給所有Loot的擁有者,瞬間直接加冕成為還是空白的Loot宇宙的貨幣。AdventureGold本身是一個尚沒有被開發出來的游戲項目,但就是這個白紙一張的代幣因為和Loot相連,一夜之間擁有了3億美元的市值,直逼頭部元宇宙游戲SANDBOX。

LootRealm(Loot領地)和LootCharacters這樣的項目也已經冒出來,為Loot-verse填補空間地圖和人物角色等元素。

同時,也有很多人在依據Loot的文字創作視覺內容和腳本,甚至還有中國團隊開發出了中文版本的ChineseLoot空投給Loot持有人,得到了AAVE創始人的關注。

Loot是一個幾乎空白的畫布,卻賦有巨大的吸引力來讓人共同創作、建設和傳播。

極簡及可組合性

NFT骨灰級玩家神魚認為,Loot的核心在于,區塊鏈上性能有限,無法承載太復雜的應用,所以要用極簡的方式在鏈上呈現并令其具有可組合性。

Loot讓不同的游戲和元宇宙之間可共享一套具有可擴展的屬性,打造了最底層的甚至可以跨鏈的NFT框架。

NFT世界的以太坊

在CryptoPunks最狂熱之時,大家理解其價值來源時往往會把CryptoPunks比做NFT世界中的比特幣,是一種文化代表,NFTOG的共識和信仰讓其成本一種新的身份象征。

Loot的橫空出世則讓大家想到了早期的以太坊,盡管其仍然只是一個實驗,但與以太坊有著驚人的相似。

VariantFund研究員進行了總結:

由傳奇人物進行完美的構思

興趣立即涌入一個開放的生態系統

2017年ICO狂熱->Loot衍生品狂熱

世界計算機->元宇宙的基礎層

來自比特幣玩家的異議->來自CryptoPunks所有者的異議

最早的采用者獲得了財富回報,并有自然的激勵來重新投資于生態系統

最重要的是,建設者們繼續制造出大量很酷的東西

Loot的可編程和可組合性給了NFT新的想象空間,正如以太坊上誕生了眾多類似于MakerDao/Aave這樣的王牌項目,Loot上或許也有機會誕生NFT世界的Maker和Aave。

打破稀缺性

既然Loot是新范式,傳統的砸錢搶稀缺NFT未必是對的參與方式。創始人Dom一貫是不愿意讓自己的項目成為富人游戲的,他說過:“人們不應該需要一個NFT來參與游戲”。

過去的這個周末,他也實踐了自己的說法,加推了動態供應的MoreLoot。該項目推出暫定上限為130萬個MLoot的增發,每年增發量為25萬個,以使得更多參與者可以低成本來加入生態圈。這個舉措也使得Loot本體的地板價應聲而跌,從19ETH最低跌至6ETH。

加密時代不需要迪斯尼和好萊塢

就在過去的一周,我們同時看到兩個完全不同的NFT發展方向,一個是LarvaLabs簽約好萊塢,另一個是Loot啟動一個開放的共創浪潮。

前者代表的是圍繞知識產權的傳統文化產業,LarvaLabs正變得更像迪斯尼,一方面通過IP授權獲取利益,一方面出售昂貴的IP衍生品。他們的NFT本質上是IP衍生品,中心團隊創造出IP,然后用NFT變成可擁有的產品。

Loot則脫離了知識產權中心化創作的框架。知識產權的原則是保護“想法的表達”,它給整個Loot-verse設計了一個類似“文化樂高”(culturelego)的機制,任何人都可以基于自由共享的模塊不斷給Loot-verse添磚加瓦。

2000年我還是法學院學生的時候,有一個美國法律界的Copyleft(反版權)運動很讓我著迷。它認為,傳統的Copyright(版權)雖然初衷是保護原創,但其實它的過度使用反而限制一個社會的創造力,因為文化的創新其實都是基于前人作品的延展和混合。

Copyleft運動的發起者是法學家LawrenceLessig,今天加密界常說的"CodeisLaw"(編碼即法律)也是他最早在1999年提出的。

在Loot身上,我再次看到了Copyleft精神。之前很多NFT的參與者只是靠囤積居奇賺后來者的錢,但接下來每個參與者都應該成為建設者來一起給NFT增加價值。即使鑄造一只MlootNFT仍需要花費幾十美金的Gas費用,但是比起地板價目前又再次突破10ETH的Loot原體,共創的門檻一下子親民許多。

尾聲

加密資產最近的變化讓人目不暇接,人們還在困惑頭像圖.jpg "/>為什么能賣百萬美金的時候,文字text類NFT已橫空出世,憑借一己之力將其之前的NFT從“流行“變為”古典“。

同時我看到一個主線正變得日漸清晰:加密資產正在實踐它特有的社會和文化變革的使命。資產的波動和財富效應只是它吸引參與者的面具,下一個明星項目總會是對現有社會文化機制最有顛覆力的那個。

當我把Meebits這樣的NFT給傳統文化圈的朋友看時,他們覺得逼真的、3D的、精美的文化產品難不倒他們,但當我把黑底白字的Loot放在他們面前時,他們滿臉的震驚、困惑和憤怒讓我感到前所未有的信心。

作者:邊界的LilyKing

作者簡介:作為總法律顧問任職于一家管理超400億美元資產的亞洲最大的另類投資管理基金,即將加入亞洲最大的加密資產托管平臺和機構資管平臺Cobo擔任COO。

Tags:NFTOOTLOOTCRYSBLAND Vault (NFTX)Footie PlusLootBotCRYPTOGRAM

聚幣
元宇宙:首發 | 元宇宙小貼士帶你快速入門 從青銅變王者_LEOS

嗨bro,今天,你“元宇宙”了沒?“元宇宙”——幣圈新晉標桿流行語,盤踞各大媒體撰文、社群起名導流、商務侃侃而談、酒桌凡爾賽的TOP熱詞,是高質量幣圈人的“身份證明”,一旦聊起元宇宙的.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:擁抱“泡沫” 保持對行業的敏感性和前瞻性_EFI

在加密貨幣投資這個領域,恐怕泡沫是所有人聽到得最多的詞。泡沫一般分兩種,一種是個別項目出現了價格泡沫,另一種是整個領域所有項目都出現了價格泡沫.

1900/1/1 0:00:00
VEC:我買賣虛擬貨幣咋就犯罪了呢?_區塊鏈幣在中國合法嗎

大家好,這里是成都鏈安推出的虛擬貨幣犯罪普法欄目“說法”。在欄目里我們將主要給大家分享一些與虛擬貨幣犯罪相關的案例、政策法規,也會搜尋一些有趣、有價值的普法故事分享給大家,希望通過欄目,和大家一.

1900/1/1 0:00:00
SOL:Solana上的NFT項目大盤點_sol幣會被下架嗎

大家好,我是佩佩,之前我們有提到過隨著opensea里的JPG—NFT炒作爆發,市場中也有一種聲音認為類似的潮流也會轉移到其他生態中,就像曾經的defi挖礦一樣,目前看來在以太之外的NFT市場.

1900/1/1 0:00:00
DAO:前安永區塊鏈負責人:DAO是公司還是社區?_PARAS

注:原文作者為前安永區塊鏈和分布式基礎設施集團負責人AndrewBeal,以下為全文編譯。最近,我身邊越來越多的朋友加入了DAO。一些是被動加入,一些則是積極的貢獻者.

1900/1/1 0:00:00
AVA:雪崩協議AVAX的成功奧秘是什么?TVL與價格又能否持續_Avalanche Hills

最近一個多月,Avalanche(AVAX)漲幅高達514%,最高漲至59.4美元。截止8月30日,Avalanche的流通總市值約為83.6億美元,位列加密資產市值排行榜第19位.

1900/1/1 0:00:00
ads