比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 酷幣 > Info

DAO:前安永區塊鏈負責人:DAO是公司還是社區?_PARAS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

注:原文作者為前安永區塊鏈和分布式基礎設施集團負責人AndrewBeal,以下為全文編譯。

最近,我身邊越來越多的朋友加入了DAO。一些是被動加入,一些則是積極的貢獻者。我想這很大程度上是由于DAO是目前行業內的熱門話題的原因,這是一個值得觀察的有趣趨勢。

觀察這種情況引發了我的一個思考——DAO是公司、社區,還是兩者都是?這是一個有趣的問題。

我從幾周前就開始對這個問題進行了探討,然而碰了壁,就放下了。但有時你只是沒有足夠的碎片來把一些東西連貫起來。在看到一些引發了一些新想法的推文和圖表后,我在本周重新拾起了它。

讓我們放大看看...

公司與社區

為了強調公司和社區之間的區別,讓我們比較一下科技公司和紐約市。

科技公司經營的業務有非常具體的價值主張。企業有目標受眾,為其解決問題。它雇傭了一群人去提供這種價值,并希望能使企業發展壯大。

OpenSea啟動Seaport生態系統聚合器:金色財經報道,OpenSea宣布啟動聚合Seaport生態系統的實驗性計劃,以聚合建立在開源NFT協議Seaport之上的NFT市場和項目列表,目前已聚合以太坊域名服務批量處理工具Ens.vision、生成藝術NFT市場Sansa、以及音樂NFT項目Sound.xyz。[2023/2/8 11:54:06]

另一方面,紐約市則為生活在那里的人們提供了一系列廣泛的東西。基本必需品,如水和電,住房,學校,食物和工作機會。一個社區的目標受眾是社區的人。

簡單來說,一個企業的目的是為顧客服務,而社區的目的是為其成員服務。

現在讓我們看看另一個例子,這個例子涉及到了一個DAO...

想象一下,一家新公司建立并推出了一個DeFi協議。在這個例子中,該協議是該公司管理的產品/服務。兩年后,該公司推出了一個代幣,并將協議的控制權移交給了一個DAO。產品/服務保持不變,但業務的管理發生了變化。

SEC與Ripple訴訟案進展:法院批準數字商會提交法庭之友辯護狀:9月22日消息,法院已經批準美國數字商會(The Chamber of Digital Commerce)關于提交法庭之友辯護狀(amicus curiae brief)的請求。

本周早些時候,該公司提交了一份動議,要求就SEC訴Ripple案提交辯護狀。首席執行官Perianne Boring聲稱,這場高風險訴訟為其客戶提供一個機會,可以為加密貨幣行業定義法律框架。Boring認為,此案的解決將對美國加密行業產生重大影響。

數字商會表示,它對XRP代幣是否屬于未注冊的證券沒有任何看法。但是,它希望確保數字資產的法律框架“清晰一致”。

據悉,“法庭之友”是指在訴訟案件中,沒有直接涉及法律利益的私人或團體,為了向法院說明其對該案件相關法律爭議上的意見、澄清立法意旨、理清模糊的法律規定、通知法院關于案件事實的真實情況等的目的,主動向法院提出書面報告,以協助法院更公正地做出裁決。(U.Today)[2022/9/22 7:13:30]

這個簡單的例子強調了DAO,可以像公司一樣經營業務。

Luabase宣布完成450萬美元融資:金色財經報道,Luabase已從Costanoa?Ventures和 6?th?Man Ventures等投資者那里籌集了 450 萬美元。該平臺是開發人員構建應用程序的平臺。

Luabase 它允許用戶降低使用 SQL 查詢大量區塊鏈數據的成本,在筆記本中對其進行分析,并通過其 API 將數據嵌入到各種應用程序中。該公司在一份聲明中表示,該公司將在未來幾個月內支持所有以太坊虛擬機(EVM)鏈,并在 9 月推出 Github 集成,并在今年晚些時候推出自己的 SDK?。[2022/8/31 12:59:06]

公司+產品/服務=業務

DAO+產品/服務=業務

今年早些時候,DAO在懷俄明州被授予有限責任公司地位,可以保護成員免于承擔一般合伙責任,并允許他們保持所有權。因此,也許DAO更像是公司?但現在下結論還為時過早。讓我們繼續...

Parallel通過XCM與Moonbeam集成,將PARA以及DeFi用例帶入Moonbeam生態:據官方消息,基于波卡的多鏈去中心化應用開發平臺Moonbeam宣布與Parallel Finance集成,Parallel的PARA也已上線Moonbeam。當將PARA以xcPARA的形式存入Moonbeam后,即可用于Moonbeam活躍的DeFi生態系統當中。同時,GLMR同樣能夠用于Parallel的一站式DeFi平臺所提供的功能。此為Moonbeam第二個與其他獨立平行鏈的跨鏈連接。[2022/6/22 1:23:58]

社區參與

社區是一個有趣的話題,需要深入研究。我的一生都是社區的一部分--鄰里、學校、教會、體育......現在還有加密貨幣。但如果我說實話,在寫這一期之前,我從未想過社區參與的范圍。

社區在本質上是包容的,有些甚至是去許可的。你是社區的一部分,僅僅是因為你住在哪里,或者你在那里上學。這也是一扇旋轉的門;一直有新的人進來,也有舊的人出去。另一方面,在一個社區擁有任何權力或權威都是排他性的,而且往往需要通過選舉、任命或雇用來獲得正式職位。

數據:USDT交易所提款數量達2年低點:6月10日消息,Glassnode數據顯示,USDT交易所提款數量達2年低點,七日均值為511.155。[2022/6/10 4:16:03]

為了直觀地代表我們今天社區的參與范圍,我偶然發現了ArchonFung的"參與種類"模型,它描述了地方民主治理中最常見的公眾參與形式。

對于上圖,我不會依依闡述,但我想討論其中的幾個,從右到左倒過來。

公共領域是準入門檻最低的,但也是影響力最小的。這方面的一個例子是參加公共抗議活動。

非專業利益相關者是沒有報酬的個人,但由于他們對一些公共問題有濃厚的興趣而參與。

專業利益相關者與非專業利益相關者不同,他們是拿錢來參與治理的,如游說者、顧問、競選主管或工會代表。

民選代表僅限于擔任民選職務的人,這意味著他們必須成功地進行過選舉活動。

最具排他性的是專家行政人員,他們是管理政府機構或機關的人員。他們所做的事情往往需要某些證書和經驗。

我們社區中的大多數人都是介于公共領域和非專業利益相關者之間。只有少數人是全職在社區工作或為社區工作。

我認為Fung的模型很好地闡明了人們參與社區的不同方式。有些是主動的,有些是被動的,還有些人則以此為職。

讓我們把Fung的模型與今天DAO的參與進行比較...

DAO的參與

就像參與我們的地方社區一樣,DAO的參與也是如此。有些人是全職參與,有些人則是被動參與。

在為DAO創建參與譜系圖的時候,我偶然發現了@flynnjamm的這個簡單圖形,它很好地闡述了人們參與DAO的不同方式。

讓我們看看每一類的參與,從最包容的到最排他的。

代幣持有者是最具包容性的參與類別。除了持有DAO的代幣之外,個人可以完全保持被動。在DAO中做一個被動的代幣持有者,相當于在當地社區做一個被動的房主。你對社區進行了財務投資,但你并沒有花時間去建設或改善它。

賞金獵人描述的是為DAO執行臨時任務以換取報酬的貢獻者類別。這些通常是以贈款的形式,在公開的RFP和提案過程后授予。資助者可以從一個DAO到另一個DAO出售他們的服務,特別是如果他們在一個特定的領域是專業的。

核心貢獻者相當于我們當地社區的民選代表和專家管理員--是為DAO全職工作的個人,而且幾乎總是創始成員或長期貢獻的人,有既定的聲譽。

對比這兩張圖,我相信今天個人參與DAO的方式與他們參與當地社區的方式是相同的。

那么DAO是公司還是社區?

這是我的思考...

像一個公司:

DAO可以經營業務

DAO可以有主人

DAO可以為客戶提供服務

像一個社區:

DAO具有廣泛的參與性

DAO可以為DAO成員服務

這里的第一個啟示是,DAO是一種為特定目的組織一群人的機制。這個目的可能是商業的、公民的、社會的、慈善的或其他的。

第二個啟示是相同的技術機制允許你操作上述所有的事情。智能合約和代幣將成為任何線上團體協調努力的默認結構,特別是在參與者不信任對方的情況下。

第三個啟示是去中心化項目,特別是公共區塊鏈網絡和DeFi協議,總是會看起來更像社區。然而,管理它們的DAO看起來更像公司。

總結

網上有各種各樣的社區--你的Twitter追隨者、Facebook小組、我的Substack訂閱者、擁有BoredApe頭像的每個人、YelpElite評論者、$FWB所有者。而且我們的聯系只會越來越多。

同時,我們有DAO這種新興的機制,用于組織網上的人和資本。這兩種力量將發生碰撞。也許不是像Facebook、Instagram和Youtube這樣的中心化平臺來管理創作者、用戶和廣告商之間的關系,而是DAO使這三個群體能夠直接合作,消除中間人,并將激勵機制變得更加一致。

DAO不僅代表了一種新的協調模式,而且代表了一種新的經濟模式。

Tags:DAOBEAPARPARAhistorydao幣名字叫什么BEANSSPARKSPARAS

酷幣
VEC:我買賣虛擬貨幣咋就犯罪了呢?_區塊鏈幣在中國合法嗎

大家好,這里是成都鏈安推出的虛擬貨幣犯罪普法欄目“說法”。在欄目里我們將主要給大家分享一些與虛擬貨幣犯罪相關的案例、政策法規,也會搜尋一些有趣、有價值的普法故事分享給大家,希望通過欄目,和大家一.

1900/1/1 0:00:00
NFT:Loot VS CryptoPunks NFT加密文化的諸神之戰_CRYPTOGRAM

過去的一周可以說是NFT世界的又一個歷史更迭周。首先是一則LarvaLabs和好萊塢經紀公司UTA簽約的新聞,引起了NFT投資圈的爭議.

1900/1/1 0:00:00
SOL:Solana上的NFT項目大盤點_sol幣會被下架嗎

大家好,我是佩佩,之前我們有提到過隨著opensea里的JPG—NFT炒作爆發,市場中也有一種聲音認為類似的潮流也會轉移到其他生態中,就像曾經的defi挖礦一樣,目前看來在以太之外的NFT市場.

1900/1/1 0:00:00
AVA:雪崩協議AVAX的成功奧秘是什么?TVL與價格又能否持續_Avalanche Hills

最近一個多月,Avalanche(AVAX)漲幅高達514%,最高漲至59.4美元。截止8月30日,Avalanche的流通總市值約為83.6億美元,位列加密資產市值排行榜第19位.

1900/1/1 0:00:00
ENS:可讀的加密地址:探索ENS命名系統_DNS

親愛的Bankless社區:加密地址不是為人類制造的。是的,只要把錢寄到我的ETH地址,它是0x123asd1231...想象一下,你要大聲說出來嗎?不起作用.

1900/1/1 0:00:00
NFT:淘金NFT:局中人眼中的潛力與危機_HDPUNK Vault (NFTX)

只有經歷更多周期與危機的考驗,NFT背后的社區共識才能超越當前幣價的維度,真正在社區文化層面打下牢固基礎。「所謂盛世古董,亂世黃金,這句話放在加密市場,可以改為盛世NFT,亂世BTC.

1900/1/1 0:00:00
ads