元宇宙:關于元宇宙思考的9個碎片_元宇宙拉人頭多少錢

圖1:?Oculus杰森·魯賓(2018年提出元宇宙計劃,發給馬克·安德森)

1、元宇宙的目標：更低成本更便捷的豐富人生的體驗。

政事堂在《元宇宙與吸所》?把元宇宙描述為數字化的和奶頭樂，有一定道理，但前提是這個形態的出現，這個世界的構建是被設計出來的。然而，這個前提未必成立，宇宙、世界、自然是自身進化、演化而來，只不過有思想家、家、企業家順應大趨勢，主動擁抱甚至加速它的到來。

2、每個人為自己的選擇負責。擁有更多選擇比沒有更強。

這個世界總有人負責思考、創新；有人負責應用、實踐；有人負責消費、娛樂；喜歡消費、娛樂的，并不是被動選擇。普通如我，想擁有更多體驗，因為成本、時間、體力、財力、安全等的因素，很難做到。例如，有幾個人能做到梁朝偉“突然想到做什么就會去做的那一種人”歐洲喂鴿子，王石攀登珠穆朗瑪峰。快速、低成本的，去嘗試一個不真實，但接近真實的體驗，相信大多數人禁不住誘惑。而且，在元宇宙里消費者也可能是創造者，是宣傳者和利益分配機制里的受益者。

美國財政部發布關于利用加密貨幣逃避制裁的指導意見:金色財經報道，美國財政部周五發布指導意見，說明加密貨幣不應該被用來規避因俄羅斯入侵烏克蘭而對其實施的經濟制裁。在關于與俄羅斯有關的制裁是否延伸到加密貨幣的常見問題中，財政部寫道：美國人，包括加密貨幣交易所、加密錢包和其他服務提供商，例如為外國交易所提供嵌套服務的提供商，通常被禁止參與或促進被禁止的交易，包括被阻止的人擁有利益的加密貨幣交易。

美國人也被禁止參與或協助非美國人的違禁交易，包括涉及俄羅斯聯邦中央銀行、俄羅斯聯邦國家財富基金或俄羅斯聯邦財政部的加密貨幣交易。美國的金融機構一般也被禁止處理涉及目標金融機構的交易，包括加密貨幣交易。

早些時候，美國白宮和G7周五表示，關于加密貨幣交易的制裁指南即將出臺。(Coindesk）[2022/3/12 13:52:13]

歷史上的今天 | 2017年9月4日央行等七部門聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》:2017年9月4日，中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七個部門聯合下發《關于防范代幣發行融資風險的公告》，并且要求所有從即日起停止一切的代幣發行融資活動。七部門通知指出，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，各類代幣發行融資活動應當立即停止。當日下午3點公告一出，各個交易所代幣價格一路下跌，其中，通過ICO融資發行的代幣跌幅最高，數種代幣跌破發行價，最高跌幅超過90%。

2021年9月3日，央行發布《中國金融穩定報告（2021）》。報告在展望部分中提到，虛擬貨幣交易等領域整治工作基本完成，已轉入常態化監管。[2021/9/4 22:59:41]

圖2:??電影黑客帝國/阿凡達/頭號玩家/失控玩家

3、解決人類快速繁衍與地球資源有限的矛盾

卡爾達諾開發人員將發布關于算法穩定幣的新研究論文:IOHK首席執行官Charles Hoskinson 宣布，卡爾達諾開發人員將發布關于算法穩定幣的新研究論文，該算法通過自動調整供應量來保持穩定。這位億萬富翁聲稱，這篇論文是他在 Bitshares 時代的一些“未完成的事業”。（u.today）[2021/6/18 23:47:30]

1）新冠疫情是地球上大自然的被迫平衡；

2）如果地球上每個人都想嘗試更豐富的體驗，滿足地球所有人真實體驗需求的碳排放總和可能導致人類滅絕，元宇宙是既能部分滿足絕大多數人的部分精神需求，又能最小化消耗資源的方案

圖3:?缸中之腦

OKCoin中國關于聚眾滋事事件和不實報道的聲明:今日OKCoin公眾號發布文章表示：“多方證據表明所謂“維權”事件是一場以勒索為目的的聚眾滋事，大量水軍期間利用互聯網配合煽風點火，把數字資產交易損失包裝成被坑害的假象。如若自身正當的權益受到損害，可通過合法手段進行維護，而聚眾滋事、恐嚇欺凌等做法既違背法律，也有悖社會的公序良俗。”文中同時提到，OKCoin中國與在伯利茲注冊、辦公地址在美國和香港的OKEX歷史上有過一些技術和服務的合作，2017年10月以后，已經進行切割，獨立運營。[2018/3/30]

4、元宇宙演化

先是視覺聽覺，繼而加上觸覺，再加上嗅覺味覺。后者可以通過所在環境的模擬，不過通過腦機接口刺激神經可能更高效。

5、如何區分你在哪個世界？如何避免在虛擬世界里受到傷害？

越往后越逼真，越難；調動所有感覺，增強邏輯判斷力。可以設計一個停止或退出的最高級機制，例如某個現實中幾乎不會發生但又不危險的動作。

SEC關于數字資產交易平臺的聲明:SEC（美國證券交易委員會）最新發布《關于可能違法的數字資產交易平臺的聲明》，聲明中指出：

1、依照聯邦法律的標準，數字資產屬于證券范疇，因此交易平臺必須在SEC注冊或獲得注冊豁免；

2、許多平臺自稱“交易所”，可能會誤導投資者，認為他們受到監管或符合國家證券交易所的監管標準。實際上，SEC并未審查過這些平臺上提供的數字資產和交易協議，平臺所謂的標準也不等同于國家證券交易所的標準。因此投資者在交易之前應謹慎考慮；

3、作為證券交易所，除應經SEC注冊外，還應有防止欺詐和操縱行為的規則，并能夠規范其成員及成員的相關人員，保證其遵循聯邦證券法律；

4、目前一些在線數字資產交易平臺可能不符合聯邦證券法對交易所的定義，但卻直接或間接地提供與數字資產相關的交易或其他服務。例如，某些平臺提供數字錢包服務（用于存放或存儲數字資產）或交易數字資產（證券）。為保護投資者，SEC將繼續關注數字資產交易平臺以及他們的合法性。

5、此外，SEC還列出了已經注冊的合法證券交易平臺供投資者參考，其中并未出現Bittrex、GDAX等平臺。[2018/3/8]

虛擬社交、虛擬戰爭在沉浸感十足的體驗中，帶來傷害也是真實的。

元宇宙的設計，涉及到連接人體神經功能部分，可以考慮顆粒度不同的部分開放和連接。如果涉及到高度痛覺導致人身安全的，可以隔離或者分程度；進一步發展，可以由用用戶選擇程度和顆粒度。當然，追求逼真的體驗和安全可能是無法調和的，只能妥協。

圖4:?馬斯克和腦機接口

6、如何判斷人類是否進入元宇宙時代？

當下，除了蔬菜、水果這類原生態的自然產物，圍繞你身邊的還有多少東西不是人工制造的？不過，雖然是人工制造，但這好歹還是物理環境，真實存在的物品。

如果虛擬環境造成的，對人感官的刺激時長超過50%，這里包括生活和工作，且全世界有超過50%的人都這樣，可以認為進入了元宇宙時代。

目前可能只有不到百萬分之一的人，每天時長不到百分之一。這個時代看起來很遙遠，不過科技發展呈加速趨勢，也許未來20年左右？

圖5:?Facebook非植入式腦機接口意念打字

7、《七重外殼》

二十多年前，我是科幻迷，連續多年訂閱《科幻世界》。印象最深刻的就是當時看完王晉康的這個短篇之后的瞠目結舌。剛剛上網搜索了一下，《七重外殼》刊登在1997年的第7期雜志。推薦閱讀，相同理念的電影《盜夢空間》在時隔13年后才上映。

小說文本下載鏈接：

https://pan.baidu.com/s/18KLbo0NzU7jUXovd6RrJ4g

提取碼：meta

可惜我沒找到電影的在線或下載鏈接，如果您找到了，歡迎私信我，或者微信公眾號樂生活與愛IT

圖6:?王晉康?短篇科幻小說《七重外殼》2017年被拍成電影

8、回到現在，看看當下的先行者Facebook，不應該叫做Meta公司的CEO，試圖成為新世界霸主的扎克伯格對未來的憧憬

不過，“試圖規劃和控制的元宇宙無法壯大成為激動人心的新世界”

圖7:?2021年10月28日，Facebook更名為Meta，擁抱元宇宙

9、元宇宙可以看成是體驗經濟的下沉

1）體驗經濟，最早可溯源到1970年托夫勒的《未來的沖擊》

我記得還有一年，不知道是因為買不到這本書，還是算過成本后打印更便宜。我打印，還是請圖書館的人復印了整本書。

后來干過類似的事情是刻錄光盤。現在發現都沒用，因為信息的獲取已經非常便捷了。同樣的事情會發生在信息的利用上。

2）賦能和平等：信息的利用，門檻將逐步降低，從精英到普羅大眾

中高端的體驗經濟也會如此，參見《由今日頭條、拼多多想到的&BlockChainStorage之5、區塊鏈存儲-存儲供需的智能匹配》，里面詳細闡述了三、四年前拼多多和淘寶搜索框的位置和大小不同的原因，其底層邏輯是類似的。

一位陳姓朋友對于賦能和平等有質疑：

“這恐怕是一廂情愿：凡是有人的地方就有江湖，就有等級，就有的差距”

我贊同這個質疑，不過我想表達的是：

機會平等，非結果平等。稟賦不同，努力程度也不同，結果必定不同。

另外想補充一下，想有所作為，不偷懶的人，應該努力把自己的層次從?1）消費、娛樂?提升到2）應用、實踐?和3）思考、創新，人的體驗會更豐富更深刻。

圖8:?電影《失控玩家》

Tags：元宇宙數字資產加密貨幣SEC元宇宙拉人頭多少錢數字資產管理加密貨幣和數字貨幣的區別是什么Secret Network

火幣網下載官方app