如果說加密資產是引擎的話,那么穩定幣就像它的活塞。在過去的七年里,穩定幣已經發展成為整個加密生態系統的主要支柱。它更像一種用于引入新資金、管理和增加流動性、為加密資產定價的工具。
根據Coingecko的數據,當前,穩定幣市場的總市值達到1500億美元。其中兩大美元穩定幣USDT和USDC仍然占據市場的主要份額,USDT的循環供應量超734億美元,USDC的循環供應量超372億美元。回顧歷史,當比特幣在2017年底達到20,000美元的價位時,USDT僅擁有10億美元的市值,而如今它已經是一個超過700億美元的重要穩定幣。
近日,美國參議院銀行、住房和城市事務委員會主席謝羅德·布朗已向主要的穩定幣發行商和交易所發送詢問信,包括Coinbase、Gemini、Circle、Tether、Paxos、TrustToken、BinanceUSD等,呼吁穩定幣發行商們在12月3日之前公開穩定幣的發行流程,提供有關購買、交換和鑄造穩定幣的基本信息,以及流通中的代幣數量和用戶將它們兌換成美元的頻率。
印度財政部長:加密監管并不意味著技術控制:金色財經報道,印度財政部長 Nirmala Sitharaman?在印度卡納塔克邦的一次互動會議上表示,今天 G20 的共識是可能必須創建一個全球標準。我們所有人都必須為此共同努力,否則監管加密可能不會有效。但這并不意味著我們要控制分布式賬本技術,它有它的優點,有它的潛力。其他亞洲國家,如新加坡,也看到了 DLT 用例的潛力,例如資產標記化和跨境支付,但加密貨幣沒有基本價值。
在技術驅動的加密資產問題上,沒有一個國家能單獨控制它,因為技術是沒有邊界的。國際貨幣基金組織關于加密貨幣及其影響宏觀經濟穩定的方式的文件,以及金融穩定委員會關于加密資產的金融穩定性的報告,將在7月份的G20會議上討論,屆時各國財政部長和中央銀行行長將舉行會議。[2023/4/24 14:24:08]
區塊鏈協會的政府關系總監羅恩·哈蒙德認為,此舉很可能是參議院銀行委員會舉行聽證會的跡象。
USDC發行商Circle公司的首席執行官杰里米·阿萊爾是少數公開回復信件的人之一。他表示愿意與布朗合作,并澄清他的疑慮:“期待與您合作,以確保消費者得到適當的保護”。
香港證監會計劃增加四名加密貨幣行業監管人員:2月6日消息,根據中國香港證監會(SFC)2月6日提交的一份報告,該機構計劃額外招聘四名員工,以“更好地監督”本地虛擬資產(VA)提供商的活動。此外,額外的監管將有助于“更好地評估合規和風險”,讓散戶投資者有機會在受監管的平臺上交易虛擬資產。
此前消息,香港證監會將允許對一組特定的加密貨幣進行零售交易,因為它試圖為加密貨幣行業引入規則清晰度。SFC首席執行官Julia Leung(梁鳳儀)在香港亞洲金融論壇的小組討論會上表示,該監管機構計劃提出一部分將獲得批準的代幣。據《南華早報》報道,Leung稱只有“高流動性”的資產才會被列入名單。(Cointelegraph)[2023/2/7 11:50:53]
穩定幣面臨最強監管潮
本次的詢問信是本月初由總統金融市場工作組發布的《穩定幣報告》之后發出的,布朗在發出信件后公開表示:“《穩定幣報告》強調了穩定幣的快速增長給家庭和經濟帶來的風險。我們必須努力確保任何新的金融技術都遵守保護投資者、消費者和市場的所有法律法規,并確保它們與傳統金融機構在公平的環境中競爭。我期待與金融監管機構合作,促進金融體系的創新。”
觀點:USDT仍無真正對手 更強監管下加密抵押穩定幣解決方案或更受歡迎:LongHash發布分析文章表示,目前Tether ( USDT ) 在穩定幣的市場上并沒有遇到真正的競爭對手。數據顯示,當前市場上有近80億美元的USDT ,而市值第二的穩定幣USDC 供應量僅約7.5億美元。Tether一直都處在輿論的中心。一些人質疑Tether背后的公司是否真的有足夠的儲備金支持該穩定幣,一些學者認為它可能被用來操縱整個BTC市場,其他人則對此表示質疑。現實是,當人們嘗試擺脫加密貨幣的波動性時,他們最需要的依舊Tether,其他穩定幣在需求量方面始終難以望其項背。文章指出,一方面網絡效應是Tether成功的一個因素,但另一方面該穩定幣還有另一個關鍵優勢。相較于市場上的其他穩定幣,USDT似乎更不容易被監管機構和立法者接受。實際上,令Tether受益頗多的另一個點是,人們認為如果他們采用USDT ,而不是USDC之類的穩定幣,他們的資金被收繳的概率會更低。一種不太可能被收繳的數字資產會比那些有方便執法的后門的數字資產有用得多。這也是比特幣被創造的初衷。文章最后表示,隨著時間的流逝,所有穩定幣可能都會在更大程度上受到監管,因為在技術層面上,他們實際上并不比傳統、中心化的支付解決方案更去中心化或者更抗監管。到那時,像DAI這樣的加密抵押穩定幣解決方案可能會更受歡迎。[2020/5/7]
在美國,呼吁監管穩定幣的聲音已經持續了好幾個月。7月,美國證券交易委員會主席根斯勒建議穩定幣可以作為證券進行監管,財政部長珍妮特耶倫表達了對穩定幣的擔憂,敦促立法者應“迅速采取行動”,制定規則框架來管理加密行業。9月,根斯勒告訴參議院銀行委員會,包括穩定幣在內的許多加密資產應屬于證券。根據彭博社的報道,根斯勒一直是SEC在呼吁穩定幣監管中占據主導地位的幕后力量。
聲音 | 美聯儲布拉德:在加密貨幣監管上反洗錢是不可商榷的一部分:美聯儲布拉德表示,在加密貨幣監管上反洗錢是不可商榷的一部分。(金十)[2019/9/17]
在《穩定幣報告》中,總統金融市場工作組、聯邦存款保險公司和貨幣監理署認為,穩定幣發行商應該成為“受保存款機構”,遵守有關資本和流動性標準的要求,并像銀行那樣納入監管機構的體系中。其次,加密托管錢包的運營商也應該主動監督對穩定幣運作起到重要作用的實體。此外,應限制穩定幣發行商與商業實體間的從屬關系,鼓勵不同穩定幣之間的競爭和互操作性。
如何理解“受保存款機構”呢?可以這樣想,如果穩定幣被主流廣泛接受,被大量用于家庭或企業支付,如果加密市場出現下跌,那么可能會有大量資金需要兌付為法定貨幣,甚至產生擁堵,類似于銀行擠兌的情況,這有可能迫使發行商賤賣資產,進而可能會對金融系統造成壓力。所以,立法部門應該制定法律,只有聯邦存款保險公司投保的銀行才有權發行穩定幣,而FDIC應確保穩定幣發行商提供足夠的準備金以滿足用戶的提款請求。
韓國對幣圈態度日漸明朗:無意禁止交易所 監管加強勢在必行:數月以來,投資者一直以來對于韓國官方對待數字貨幣的態度揣摩不定,今天韓國財長的一席表態終于明確了基調。韓國副總理兼財政部長金東淵今天表示,韓國政府并沒有關停數字貨幣交易的計劃。“并沒有禁止或壓制數字貨幣市場的意向,目前最為緊迫的任務是對交易所進行監管。”但他同時也表示,“我不建議使用‘貨幣’這個詞,也不想接受它作為法定貨幣。”韓國央行行長李炬烈當被問及虛擬貨幣的定義時,他解釋說:這種被發行的虛擬貨幣沒有法律實質,也不能保證其價值。[2018/1/31]
雖然《穩定幣報告》并不具備法律強制屬性,但針對穩定幣的監管方面,《報告》指出,在美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會的執法范圍內,穩定幣需要遵守聯邦證券法、商品交易法以及其他相關法規。
全球反洗錢和反恐融資(AML/CTF)標準制定者——金融行動特別工作組在10月底發布了關于加密資產和加密資產服務提供商(VASP)的《更新指南》,用于指導各國如何實施各自加密法規。在《更新指南》中,FATF認為,各國應該采取相應的措施來管理穩定幣的ML/TF風險,特別是那些規模較大的穩定幣。
10月初,國際清算銀行委員會和證券委員會國際組織發表的一份聯合報告,認為各國監管機構應該加強對穩定幣可能對金融體系構成的風險的審查,并向各國規范法規提出了建議:確定穩定幣是否合規,可以考慮幾個因素,例如治理、風險管理和資金結算的流動性。
《經濟學人》雜志的高級編輯杰森·溫庫納斯認為:
“加密市場的監管早就應該進行了。隨著越來越多的機構被吸引到去中心化金融和其他原生數字項目中,這些項目的命運與更廣泛的經濟實體的命運交織在一起。而穩定幣是加密市場的支柱,不明確監管可能會破壞穩定幣的穩定。監管機構還應該根據每個穩定幣的價值對其進行估值。”?
穩定幣需要透明
本文開頭提到的美國參議院銀行、住房和城市事務委員會主席謝羅德·布朗希望穩定幣發行商盡快提供各種信息,將穩定幣的發行盡可能透明化,這表明監管機構可能已經邁出了第一步。
在已公開的發給Circle公司信中,布朗表達了對穩定幣缺乏透明度的擔憂,并質疑它們的鑄造和贖回流程。
根據調查公司Protos本月發表的USDT調查報告,該公司花了幾個月的時間對從2014年至2021年10月31日這個時間段內的每一筆與Tether相關的USDT交易進行編目和調查,跨越它目前存在的八個區塊鏈:Omni、Liquid、以太坊、波場、比特幣現金、EOS、Solana和Algorand。
調查結果表明,Tether公司總共發行了共1089億美元的USDT,向“做市商”提供了發行USDT的89.2%,交易基金和其他公司收到了8.5%,而個人投資者僅占2.3%。其中,AlamedaResearch和CumberlandGlobal是USDT最大的做市商,這兩家公司共獲得了至少603億美元的USDT,占向做市商提供的55%。除此以外,三箭資本和Delchain這樣的基金/公司也是USDT的主導力量。
但Tether公司對于穩定幣的發行流程仍然不透明,沒有人確切地知道Tether是如何運作的,或者哪些公司的商業票據構成了支持USDT的儲備資產。Tether公司以超額抵押貸款的形式借出其USDT,但從未正式披露過這些操作是如何運作的。
事實上,Tether公司過去一直在全力混淆它為加密行業提供的服務,一些傳言稱,Tether公司大量發行USDT時會打折,但是在研究中,Protos并未找到任何有關USDT購買折扣的明確證據。
綜上所述,僅Tether公司的USDT而言,并未做到發行時的清晰度,或許這也是布朗想要穩定幣發行商盡快提供信息的原因。
穩定幣雙雄迎合監管
隨著各國對穩定幣的監管迫在眉睫,穩定幣雙雄USDT、USDC的態度還是很明確的,那就是積極擁抱監管,但他倆采取了截然不同的方式。
在總統金融市場工作組《穩定幣報告》發布后,USDC發行商Circle公司率先回應,宣布支持報告中的提議,并認為此舉將促進加密生態系統的發展,所以Circle?正在升級USDC,以適應銀行、支付和資本市場的基本面。比如對于《穩定幣報告》中提議的“受保存款機構”,雖然?Circle公司尚未申請成為國家特許銀行,但是,如果政策制定者規定只有FDIC保險的銀行才能發行穩定幣,那么該公司將第一時間選擇FDIC保險來為USDC做好準備。
Circle公司的首席執行官杰里米·阿萊爾在接受媒體采訪時表示:“我們支持《穩定幣報告》。我們認為這代表了加密行業發展的重大進展,我們希望這是一個與監管機構密切合作的過程。”
與此同時,Tether公司也決心摒棄過去,面對未來,支持監管。Tether在今年早些時候接受了商品期貨交易委員會處罰的4100萬美元罰款。最近,為了符合FATF的加密旅行規定,Tether?公司一直在測試新平臺Notabene?和Shyft。
小思考
在政策制定者努力理解穩定幣,并推出清晰的監管框架之前,各個穩定幣發行商以身作則、率先垂范才是硬道理。
最后引用美國貨幣審計辦公室主任、康奈爾大學法學院教授索爾·奧瑪洛娃的一句話:“適當增加對加密資產和穩定幣的監管力度,這場會使我們已經功能失調的金融體系受益”。
風險提示:
根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。
Tags:穩定幣USDUSDTSDT數字人民幣穩定幣白皮書cusd幣是什么幣usdt幣怎么交易usdk幣怎么變成usdt
NFT或將在零售業、服務業、自媒體、游戲和DeFi等領域大規模普及應用。撰文:ChrisCantino,ColorCapital合伙人編譯:PerryWang1/如果用「電梯游說」的方式來解釋N.
1900/1/1 0:00:001.元宇宙熱潮持續:政府層面著手布局元宇宙不僅吸引了Facebook母公司Meta、微軟、英偉達、BATJ等大大小小的公司押注元宇宙領域,如今,政府層面也開始關注并有所布局.
1900/1/1 0:00:00文/中國經濟社會理事會理事、全國工商聯執委胡定核我們正在進入一個數字化和數字資產的時代。這一切的開始,除了電腦和通訊科技的突破,也歸因于金融科技的不斷演進.
1900/1/1 0:00:00最近有朋友問我“元宇宙”是什么,他說自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的視頻,就覺得挺有意思的.
1900/1/1 0:00:00萬物皆可元宇宙。 10月28日,馬克·扎克伯格在Facebookconnect大會上宣布,臉書更名為“Meta”.
1900/1/1 0:00:00元宇宙概念走強,資本在元宇宙版塊投入大量資源,加緊元宇宙生態建設開發。元宇宙涉及人類未來工作、學習、娛樂、社交的新空間,游戲作為第九藝術,有很強的承載力,比如說動態的視頻、音頻、可交互的虛擬形式.
1900/1/1 0:00:00