DEFI:DeFi：分散投資才是更好的投資策略？_Defi Factory

在過去的6個月里，有四支不同的基金成立用于跟蹤Ethereum上的DeFi板塊。我一直在關注這些基金的相對業績，以及他們是如何通過多元化來抵御錯投項目帶來的損失。

從2020年9月14日起：$DPI和sDeFi。

$DPI是9月14日推出的100%抵押的市值跟蹤11個治理Token的指數。上線以后，DeFi板塊出現了整體下跌，導致$DPI價格下跌了-47%。圖1顯示了$DPI和各個組成部分的整體趨勢。$MKR表現最好，為+2%，$YFI跌幅最大，為-70%。$UNI Token是在9月16日推出的，但是我們將它的初始價格調整為9月25日，因為一開始的價格并不能很好的反應它的價值。

瑞士央行官員：CBDC可以為DeFi發展提供高穩定性和更低的風險:10月1日消息，瑞士國家銀行（SNB）董事會成員Thomas Moser在接受采訪時表示，CBDC可以為DeFi的發展提供更高的穩定性和更低的風險。

Moser進一步表示，數字貨幣的中心化和去中心化實際上可以協同工作，因為中心化對DeFi來說并完全是壞事，USDT和USDC是DeFi中使用最廣泛的Stablecoin，但二者都是中心化的，CBDC對于DeFi的風險要比Stablecoin更低，因為來自中央銀行的資金不會帶來交易對手風險。[2022/10/1 22:43:32]

圖1：自2020年9月14日以來，$DPI和成分Token的表現

sDeFi是由Synthetix創建的合成基金。作為一個合成產品，它不持有任何追蹤的Token作為抵押品。該基金基于由Synthetix治理層決定所選Token的恒定權重。圖2顯示了sDeFi與它目前的所含成分Token相比的表現。在7周內，$LINK是表現最好的成分Token，上漲了4%，$CRV是最差的成分Token，下跌了79%。請注意，$sDeFi在10月中旬被凍結了幾天。

Trias與DEGO在DeFi和NFT領域達成戰略合作:Trias宣布與跨鏈NFT+DeFi平臺DEGO在DeFi和NFT領域達成戰略合作。Trias將為DEGO NFT提供更好的跨鏈、交易和拍賣場景的安全和隱私服務。

據悉，Trias是支持全平臺（服務器、PC、移動、物聯網等）原生應用程序的新一代智能合約運行平臺、開發框架和協作生態系統。Trias旨在創造支持通用應用程序的新一代公鏈體系，構建可信賴的智能自主運算設備。[2021/4/17 20:31:04]

圖2：自2020年9月14日以來，$sDeFi和成分Token的表現

DeFi戰略游戲SOVI預計將于2月19日00:30（UTC+8）開啟流動性挖礦:據DeFi策略游戲SOVI 官方消息，搭建于火幣生態鏈Heco的SOVI將于2257600區塊高度在官網正式開啟流動性挖礦，預計時間在2月19日00:30（UTC+8）左右。

本次SOVI將開啟兩種挖礦模式，流動性挖礦及單幣無損挖礦。流動性挖礦，支持SOVI/HT、SOVI/HUSD的流動性池。單幣無損挖礦，支持SOVI、HT、HUSD及HPT資產單幣質押。

SOVI.Finance是以區塊鏈戰略游戲為載體，創新性的IP+NFT資產+流動性挖礦優選平臺，通過戰略游戲開啟區塊鏈世界入口。SOVI.Finance技術代碼已通過美國區塊鏈安全審計機構Certik的智能合約審計。[2021/2/17 17:22:41]

表1列出了9月14日至10月31日期間單個Token和兩只基金的表現。

加密錢包提供商Swipe推出支持DeFi借貸服務的借記卡:加密錢包提供商Swipe宣布與Visa合作推出支持DeFi借貸服務的借記卡LendFi Visa，旨在將DeFi和傳統金融結合在一起。該卡與LendFi應用程序集成并以此向大眾提供去中心化金融借貸產品，首先將支持Compound，允許貸方直接在借記卡上發放貸款。（Cryptomode）[2020/10/6]

表1：2020年9月14日至10月31日的DPI和sDeFI及各部分情況

將這兩只基金與$ETH和$BTC進行比較，結果顯示，這兩只基金與DeFi一樣，都滯后于兩種主流加密貨幣（圖3）。正如預期的那樣，兩只基金產生了類似的概況。

圖3：2020年9月14日至10月31日，$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFI的表現

10月11日至2020年10月31日：$DeFi+L和$DeFi+S。

2020年10月，PieDAO推出了兩只針對DeFi行業的基金。這兩只基金都是基于Balancer池，對所含Token進行了100%的抵押。由于本次評測所使用的Coingecko的市場價格數據需要幾天的時間來結算，因此我將10月11日作為比較的開始日期。顯然，考慮的時間段較短，此時很難做出任何確定的結論。

圖4顯示了$DeFi+L和相關成分的表現。其中顯示，$LINK上漲（+4%），而$AAVE是跌幅最大（-49%）。總的來說，該指數在這短時間內下跌了23%。

圖4：2020年10月11日以來$DeFi+L和成分token的表現情況

圖5顯示了$DeFi+S和其成分Token的表現。$PNT是占比較小的DeFi成分Token中表現最差的(-7%)，而$LPR跌幅最大為-38%。總的來說，該指數在這短時間內下跌了26%。

圖5：2020年10月11日以來$DeFi+S和成分Token的表現

圖6顯示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在這三周內的整體表現。這些基金顯示出類似的情況，19%至26%的損失反映了DeFi行業的整體表現。

圖6：ETC、BTC和DeFi指數基金業績表現 10月11日至2020年10月31日

表2列出了4只指數基金中各個成分Token的表現及其目前的權重。$DeFi+L由于$LINK的比例較大，所以表現略好于其他指數。看來，在此期間，$sDeFi的業績改善是由于它在前9天被凍結（當時$DPI下跌了9%）。

表2：2020年10月11日至31日的$DPI、sDeFI、$DeFi+L和DeFi+S及成分Token的表現

四個基金都試圖讓人們接觸到DeFi版塊的平均業績。所有基金都成功地在相關資產的范圍內取得了業績，并對個別業績的下行提供了保護（這是一個多元化基金的預期）。希望當我下一次重新審視這些數字時，DeFi內會有一些“綠色”。

Overanalyser   作者

 李翰博   翻譯

Olivia   編輯

Tags：DEFIDEFEFITOKDefi FactoryxDEF2AllWin DeFi3X Long Tether Gold Token

USDC