以太坊:以太坊EIP-1559提案說了什么？對ETH價值的支撐作用幾何？_GAS

EIP-1559是以太坊的重要提案，它對未來ETH的價值捕獲、用戶體驗、安全性等方面都會產生重大影響。中短期內，EIP-1559提案對ETH的價格沖擊力可能僅次于ETH的PoS，從長期看，可能會有更持久的影響力。

EIP-1559本質上是關于以太坊網絡交易定價機制的解決方案，它包括每區塊網絡費用的固定部分base fee（也就是基礎費用，會被銷毀，礦工收不到這筆費用），同時還有動態的可伸縮的區塊大小設計，以應對瞬時的網絡擁堵。

雖然每區塊的基礎費用是固定的，但是它會根據網絡的擁堵情況，調節每區塊的基礎費用，它有一個公式用來調整基礎費用的上升或下降。它會根據上一個區塊所用的gas和目標gas（gas target，也就是之前的gas limit）來調整。當區塊高于目標gas價格，基礎費用上升，當區塊低于目標gas價格，基礎費用下降。

除了基礎費用，還可以有打賞費用（小費）。在擁堵時，小費用于激勵礦工將用戶交易打包進區塊。交易可以指定基礎費用和小費的上限。這一提案還包括過渡性方案。開始時，區塊的一半保留原來的競價機制，一半采用新的費用機制，并逐漸過渡到新的方案。

V神：若監管通過驗證節點對以太坊進行審查，會將其視為對以太坊的攻擊:8月16日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）在社交平臺參與討論“若監管通過某些協議（如Lido、Coinbase等）的驗證者節點對以太坊進行協議級別的審查，以太坊社區將如何反應”這一話題時表示，會將這種審查視為對以太坊的攻擊，并選擇通過更廣泛共識（social consensus）將這些節點銷毀。[2022/8/16 12:28:26]

這里有幾個關鍵點：

費用結構

基本費用+小費

費用流向

基本費用會被銷毀，礦工無法獲得；礦工的收益主要是新增區塊獎勵+小費

彈性區塊

可伸縮區塊用以應對網絡擁堵，同時基本費用也根據擁堵情況進行調整。

對發生在以太坊上的交易，目前的收費方案是拍賣機制。由用戶出價，礦工選擇出價最高的交易，將其打包進區塊。這種方式看上去簡單且高效，不過也有問題：

數據：7月OpenSea以太坊鏈上NFT美元交易額或下跌25%，但用戶量和交易量均反彈:金色財經報道，根據鏈上分析平臺Dune Analytics數據顯示，7月迄今為止，以太坊NFT美元交易量價值超過4.95億美元，而6月份為6.95億美元，環比下降了29%。如果按最近日均交易趨勢繼續下去，OpenSea可能會以約5.3億美元的以太坊交易額結束本月，環比下降近24%。不過，7月份在OpenSea上NFT的用戶數量略有增加，獨立交易者數量已從6月的近393,000人小幅上升至400,000多人。此外，OpenSea 在以太坊區塊鏈上售出的NFT數量約有161萬枚，而整個6月為154萬枚。[2022/7/30 2:47:30]

競價的低效率

以太坊上的最低出價可能會存在極大的差異。這導致出價效率低下。用戶發送交易時選擇出價的費用上限，而礦工選擇最高出價的交易。對用戶來說，出價多少合適是很難預估的，即便有復雜的費用預估算法，也不太可能做到很好的估算，經常會出現超額費用支付的情況。

CME以太坊期貨交易量及未平倉合約創歷史新高:金色財經報道，CME以太坊期貨的交易量及未平倉合約在四月初創歷史新高。根據CME發布的最新數據，截至4月7日，未平倉合約為1,822份，約合91,100枚ETH（約2.25億美元）。交易量也創下了新的高點2,247份，代表112,500枚ETH（或2.78億美元）。[2021/4/15 20:24:28]

造成延誤

由于每區塊gas limit的限制和交易量的自然波動，這會導致交易可能需要等待幾個區塊才能被打包進入。對用戶來說，可能會造成延誤。而EIP-1559提出彈性區塊的機制，可以讓一個區塊變大，而下一個區塊變小，實現更長期的平均區塊大小限制，允許不同區塊存在一定的大小差異。這解決了當前一些區塊過滿，而一些區塊使用過少的現狀。

安全性

隨著區塊獎勵的減少（如比特幣和Zcash），未來交易費成為獎勵礦工的主要來源。因此需要有足夠的交易規模來支撐網絡的安全，同時還可能會導致礦工的自私挖礦等問題，產生一些不穩定因素。

以太坊未確認交易為106,847筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易106,847筆，當前全網算力為271.36TH/s，全網難度為3.61P，當前持幣地址為51,472,686個，同比增加163,814個，24h鏈上交易量為2,384,419.08ETH，當前平均出塊時間為13s。[2020/12/15 15:18:15]

EIP-1559為了解決上述問題，它改變了付費結構和付費流向：將交易費用分為基本費用+小費，同時基本費用被銷毀，礦工無法獲得，礦工可以獲得打賞費用，也可以獲得新增發的區塊獎勵，從而減少礦工操縱交易費用的動機，并讓包括礦工在內各種參與者有機會獲益。

此外，在EIP-1559的設計中，當網絡超出每區塊目標gas使用量，基本費用會在接下來的區塊增加，而當容量低于目標gas使用量，則下降。因此，gas費用的變化是根據需求情況進行調整的，其區塊之間的費用差異是可預測的。

以太坊未確認交易為98,757筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易98,757筆，當前全網算力為273.26TH/s，全網難度為3.62P，當前持幣地址為51,094,948個，同比增加120,113個，24h鏈上交易量為3,338,375.63ETH，當前平均出塊時間為12s。[2020/12/9 14:44:27]

這對于用戶體驗來說會有提升。EIP-1559實施之前的以太坊采用的是類似于比特幣的第一價格拍賣機制（First Price Auctions），其缺點之一是需要進行費用估算。而EIP-1559則對所有交易盡可能實施相同的費率。用戶需要決定的是是否支付費用，而不用太多考慮出價多少。錢包可以幫助用戶預測基本費用以及自動設置一點打賞費用，減少了大多數用戶手動調整gas費用的操作。當然，如果用戶手動設置交易費用上限也是可以的,用戶通過手動設置費用上限可以限制其最高成本。

除了用戶體驗提升，還可以提升以太坊的安全性以及解決經濟抽象等問題。

由于礦工在交易費用中僅僅捕獲打賞費用，而基本費用被協議銷毀，這樣可以消除礦工操作費用以獲得更多費用的動機。更重要的是，它改變了ETH的價值捕獲機制。之前的ETH更多代表了以太坊上價值流通和價值存儲，本身并沒有捕獲費用價值。

而基本費用改變了這一局面。基本費用的捕獲意味著ETH開始捕獲以太坊網絡的交易費用，而交易費用的多少取決于以太坊上交易規模。隨著以太坊交易規模的增大，ETH可以捕獲的費用就越多。

同時，在EIP-1559實施前的以太坊交易費用支付中，并不是一定得用ETH支付。而實施之后基本費用是使用ETH支付，這也在一定程度上解決了之前討論的“經濟抽象”的問題。所謂的“經濟抽象”，就是說用戶可以使用穩定幣或其他代幣支付手續費。這不僅會威脅原生代幣ETH在網絡中的位置，而且也不利于網絡安全。EIP-1559要求消耗特定數量的ETH，會增加經濟抽象的難度。

如果以太坊上的交易規模足夠大，那么它可以捕獲大量的基本費用，這些用ETH支付的基本費用會被銷毀，這會降低ETH的通脹率，甚至可能通縮的情況（假設增發低于銷毀）。這有利于ETH的價值支撐。

從安全性來看，在比特幣的激勵中，當區塊補貼完畢，它主要依靠交易費用來維持其安全，這種模式如何獲得可持續目前還是存在爭議的。而以太坊通過將交易手續費銷毀，并將礦工激勵通過區塊獎勵持續運作下去。這是一個更為彈性的機制。由于交易手續費銷毀，價值轉移到ETH上，以太坊采用ETH區塊獎勵對礦工進行補貼，這為以太坊安全的長期可持續提供了基礎。

通過過去一段時間的實踐，我們可以看到單純挖礦代幣的價值支撐存在很大的問題。有些挖礦獎勵代幣，或者說是所謂的“治理代幣”，有很大的拋壓，但價值支撐不夠，最終導致幣價下跌，激勵下降，甚至出現了不少死亡螺旋的代幣。

有些頭部DEX交易量很好，流動性也不錯，協議的年化手續費用也非常高，基本面一片大好，但同樣也無法支撐起價值。因為它們也同樣面臨“挖賣提”的情況。其代幣本身只是“治理代幣”，沒有捕獲協議價值。目前的協議費用中，絕大部分收益依然沒有融入到代幣中來，而是直接分給LP。這意味著代幣和協議的價值成長并沒有達成高度融合。這就是在當前情況下它們的價值無法支撐的原因所在。當然，未來這種局面可能會隨著治理的深入發生改變，因為治理本身可以改變這個局面。目前的治理代幣更多是代表了未來的可能性。

EIP-1559對ETH的影響也是類似的。EIP-1559實施之前的ETH并沒有捕獲到以太坊網絡費用的價值，這導致ETH在泡沫破滅時完全無法實現價值的支撐，從泡沫時最高的近1500美元跌至底點的100多美元。

而EIP-1559之前的ETH將捕獲以太坊網絡的費用價值，截止到藍狐筆記寫稿時，以太坊的年化網絡費用超過了13億美元，這是一筆不小的費用。

當前加密領域協議捕獲年化費用排名，tokenterminal

這意味著，未來ETH除了作為價值存儲和價值媒介之外，還可以真正捕獲到大規模的價值。就其當前價值捕獲的規模看，它是目前所有公鏈中最強勢的，這讓ETH在未來有更堅實的價值支撐。

Tags：以太坊ETHGASENS以太坊官網錢包ETHYGASCAENS幣

比特幣行情