BAN:加密監管二三事：香港、新加坡、巴哈馬_COI

原文標題|《香港不友好的加密規則助長了競爭對手吸引比特幣富翁的努力》

SamBankman-Fried在香港的時間相對較短，但利潤豐厚。他在這座城市度過的三年中，這位以在辦公室睡覺而聞名的工作狂創立了FTX，這是一家加密衍生品交易所，并迅速成為世界上最繁忙的交易平臺之一。該業務的成功使SamBankman-Fried在29歲時就以265億美元的財富成為加密領域的首富。然后他離開了香港。

今年9月，SamBankman-Fried?飛往巴哈馬。當FTX的運營團隊歡迎巴哈馬總理來到他們的新總部時，他穿著西裝的陌生景象讓他的眾多粉絲感到驚訝。為什么選擇巴哈馬？

他在位于加勒比群島的辦公室說：“加密業務擁有長期的監管指導和明確性非常重要，香港尚未起草實際法案……具體結果如何還存在不確定性。”

巴西發布加密貨幣規范法令，確定中央銀行為加密監管機構:6月14日消息，巴西加密貨幣規范法令（第11,563號法令）于今日發布在巴西聯盟官方公報上，該法令由巴西總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦、巴西經濟部長費爾南多·哈達德等人簽署，該法令規定，中央銀行將規范加密服務，并有權對任何機構發放市場運營資格，并監督該部門的運作。此外，在將虛擬資產定義為證券的情況下，證券交易委員會將負責監督。該法令將于6月20日生效。[2023/6/14 21:36:51]

圖片：加密衍生品交易所FTX的首席執行官SamBankman-Fried

香港已發展成為區塊鏈和加密相關業務的溫床。許多全球加密行業的精英都在香港起步，包括交易所CryptoCom、Bitfinex、OSL等。全球最大的穩定幣Tether也是在香港推出。根據區塊鏈數據公司Chainalysis的數據，香港在2020年7月至2021年6月期間流入了價值600億美元的加密資產。

Polygon聯合創始人：印度加密監管不確定導致大量人才流失:3月11日消息，Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal表示，印度在是否擁抱數字資產上的猶豫不決，導致大量開發者、投資者和企業家離開印度，前往監管更為友好的地方。Sandeep Nailwal在迪拜接受采訪時稱，人才流失絕對是瘋狂的。

據估計，印度有1500萬活躍加密用戶，自2020年最高法院推翻了央行對數字代幣的禁令以來，印度一直處于監管的不確定狀態。政府今年公布了一項加密交易稅，但沒有正式宣布不會禁止交易，從而造成了目前的這種混亂狀態。（彭博社）[2022/3/11 13:50:27]

但香港的監管不確定性，已成為一些加密公司將業務轉移到其他市場的催化劑，在這些市場中，監管機構正在更迅速地推出支持加密行業的規則。?

新加坡是最近的地點?，于2020年1月向加密行業敞開大門以來，BrianArmstrong的Coinbase、趙長鵬的Binance、Winklevosstwins的Gemini已經相繼在新加坡設立了業務部門，并申請了該國的經營許可證。

歐盟加密資產市場框架可能會引領加密監管:1月29日消息，作為歐盟委員會數字金融一攬子計劃的一部分，歐盟的加密資產市場（MiCA）框架最初于2020年提出。雖然歐洲理事會、歐洲中央銀行 (ECB) 和歐洲數據保護監督機構在2021年表示支持該提案，但它最早在本季度在歐洲議會中獲得批準。加密貨幣和區塊鏈公司的去中心化和全球性使得它們難以遵守其經營所在的每個地區的法規。歐盟即將出臺的法案旨在解決該問題。分析公司CoinShares在其最新報告中指出，鑒于歐盟立法程序的復雜性，MiCA談判更有可能在今年年中完成。（Cryptoslate）[2022/1/31 9:24:02]

新加坡金融管理局表示，截至7月，它已收到170份加密相關服務提供商的加密許可證申請。盡管迄今為止金融監管機構已經拒絕了兩名申請人，但其他三名候選人，澳大利亞交易所獨立儲備銀行、星展銀行的經紀部門和新加坡金融科技公司FomoPay在過去三個月中宣布他們已獲得加密許可證。加密交易所Coinhako在11月表示，它也獲得了MAS的臨時性批準，使其成為該國最新一家受監管的加密交易所。到目前為止，大約有70家與加密相關的服務提供商獲得了臨時豁免，允許他們在沒有許可證的情況下運營六個月。

聲音 | Ripple政府關系負責人：建議美國提供基于原則的加密監管框架:Ripple政府關系負責人Michelle Bond最近在接受Monica Long采訪時就當前的加密監管狀況表達了自己的意見。Bond告訴Ripple營銷高級副總裁稱，目前加密監管問題已經遍及全球，世界各國對加密貨幣持不同意見。一些國家對虛擬資產仍然非常“敵視”，而另一些國家對數字貨幣的想法更加友好和開放。 Bond表示：“我們向來提倡基于原則的框架，而不是說明性的框架。我這么說是因為基于原則的框架允許新技術的出現，而且隨著時間的推移，它的適應性也很強。我認為有明確的定義也很重要。我認為，這讓企業在前進的道路上感到安心，監管機構也能夠根據這些定義設置某種防范措施。”（AMBcrypto）[2019/8/10]

根據CoinGecko的數據，按24小時交易量計算，全球第三大加密交易所CryptoCom今年將總部從香港遷至新加坡。EqonexGroup是一家在納斯達克上市的數字資產金融服務公司，去年在新加坡成立了其加密衍生品交易所，而僅在香港經營其他業務。該公司的前身為Diginex，受限于香港的監管制度，禁止加密衍生品并將交易服務限制為專業投資者。

聲音 | 馬來西亞財政部長：2019年第一季度將實施加密監管:據ccn消息，馬來西亞財政部長Lim Guan Eng透露，一套指導加密交易和ICO活動的新綜合法規將于2019年第一季度生效。他周三在馬來西亞證券委員會組織的2018年金融科技大會上在吉隆坡發表講話時透露，新規定是馬來西亞證券委員會（SC）努力促進替代籌資和新資產類別投資的一部分。并表示由馬來西亞國家銀行（國家中央銀行）和標準委聯合開發的系統將作為加密行業所有參與者的綜合監管框架。Lim Guan Eng表示，在懷疑的氛圍中，消費者保護優先作為決策的首要因素。雖然有些政黨可能仍然對這一領域持懷疑態度，但毫無疑問，我們需要制定適當的法規并加以執行，以保障投資者的利益。[2018/11/29]

Eqonex集團首席執行官理查德·拜沃斯(RichardByworth)表示：“這兩件事我們真的不覺得是正確的做法，而且實際上與我們設計產品的方式背道而馳。”?

香港于2019年為允許投資者買賣證券代幣的平臺引入了選擇性許可制度，證券代幣是數字形式的傳統股票和債券，但大多數加密資產都不屬于該框架的范圍。此外，獲準的交易所只能為擁有至少800萬港元流動資產的專業投資者提供服務。他們還被禁止向投資者提供加密期貨和衍生品的交易。

到目前為止，唯一一家在香港獲得牌照的是加密交易所OSL。證券及期貨事務監察委員會在11月表示，它正在考慮其他幾家公司的申請。

現在，香港的監管機構正在討論對提供加密交易的交易所實施強制許可制度的可能性，包括比特幣和之前被排除在外的其他加密資產。然而，該提案仍建議將在香港運營的加密交易所限制為僅向高凈值的投資者提供服務。

“坦率地說，要遵守一套規則并不容易。但在我看來，香港法規所做的是為世界任何地方的數字資產投資者提供最高水平的保護，”OSL首席執行官韋恩·特倫奇(WayneTrench)表示。?

圖片：香港數字資產交易平臺OSL的CEO韋恩·特倫奇

但一些人認為，如果散戶投資者唯一的選擇是使用不受監管的交易所在香港交易加密資產，那么該政策將導致散戶投資者承擔更大的風險。國際會計審計公司普華永道駐香港的加密負責人HenriArslanian表示：“盡管你想禁止它，但人們總會找到交易加密資產的方法，而且他們會在其他地方購買。這是現實，而具有諷刺意味的是，這會讓公眾面臨更大的風險。”

根據支付巨頭Visa最近發布的一份調查，有約三分之一的香港居民已經投資、轉讓或交易加密資產，以換取商品和服務。而這樣的結果顯示，香港居民在對數字資產的參與度方面僅次于美國。

Eqonex的拜沃斯表示，香港仍有其他有利政策，讓香港的企業更容易招聘和留住國際人才。“即使香港在加密監管方面走下坡路，很多人才流出新加坡，但當它決定改變路線并轉向更靈活的市場監管時，它可以隨時奪回相當多的市場份額。”

圖片：2021年11月4日，香港金融科技周的參觀者走過一個展示比特幣和以太坊標志的展位。?

與此同時，新加坡已經向至少18個國家的接種疫苗旅客開放了邊境。除了開始放寬旅行限制外，新加坡在監管方面的積極態度使其更具吸引力。中國最近禁止了所有加密交易所和挖礦，而韓國在9月份關閉了近40家不合規的加密交易所。

Coinbase于8月在日本首次亮相，對該國產生了積極的影響，自2017年的Mt.Gox交易所遭受黑客攻擊，損失4.6億美元的比特幣以來，該國一直處于監管加密資產的最前沿。但與加密相關的犯罪對日本來說仍然是一個問題，就在幾個月前，日本的交易平臺Liquid也成為了受害者。?

可以肯定的是，新加坡還不會滿足現狀。新加坡仍需決定是否允許加密衍生品的交易，范圍從傳統市場中已經存在的期貨和期權，到更具創新性的“永續期貨”，一種沒有到期日的期貨合約。

新加坡金融管理局在去年表示，除非在經批準的交易所提供加密衍生品，否則不會對其進行監管，并且該機構警告散戶投資者注意其風險。

現實情況是，只有少數國家開始討論加密衍生品。普華永道的Arslanian認為：“目前還沒有一種萬能的、完美的加密監管制度，加密行業想要的只是清晰度和經營業務的能力。”

巴哈馬在這方面表現突出，因為它在2020年末迅速采取行動，為加密現貨和衍生品交易制定了一個綜合框架，使其具有先發優勢。

根據Sam?Bankman-Fried的說法，對市場限制還不如阻止企業向世界其他地區提供服務的限制重要。“因為對于大多數公司來說，這不僅僅是為了最大限度地針對一個地方的人口開展多少業務，哪里是企業的家才是最重要的。”

原文來源|福布斯亞洲區媒體人，ZinniaLee

風險提示：

根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：BANCOIANKBANKForty Seven Bankcoinex跑路了嗎TBANK價格BlockBank

火幣APP