WEB:彭博社：Web3 巨大潛力之下的未解之謎_Coinweb

風投基金AndreessenHorowitz(a16z)的合伙人ChrisDixon認為，以區塊鏈為基礎的互聯網未來(即所謂的web3)事關數十億美元的利益。但是，即使這位風險投資家借助這個互聯網的下一個階段(web3)將會帶來什么的夢想來吸引著他的投資者們，他的愿景也依賴于一個未經檢驗的前提——即如果你構建了web3，所有人都會參與進來。但人們真的會來嗎？

a16z合伙人ChrisDixon看到了web3的巨大潛力，但仍有許多未解之謎。

如果說互聯網的第一個版本(web1.0)是只讀的，而第二個版本(web2.0)允許我們將日常生活上傳到MySpace和Facebook上，那么web3就是我們擁有這些成果的所有權并將它們帶在身邊。與其讓科技巨頭從你的數據中賺錢，ChrisDixon等web3支持者相信，通過區塊鏈網絡實現科技巨頭的權利去中心化：每個人都能分享到獎勵，每個人都對平臺如何運行有發言權，所有這些都被公開記錄下來，無可辯駁。

彭博社：韓國加密法案草案將授予金融服務委員會監督加密公司和資產保管的權力:金色財經報道，在一名婦女因數字資產糾紛而被謀殺后，韓國重新啟動了加密政策制定工作。據悉，新的預期法案稱為虛擬資產用戶保護法案，它將總共 19 種不同的加密相關法案打包成一個獨立的法案。據彭博社看到的法案草案版本，該立法概述了虛擬資產的明確法律定義，并對內幕交易和市場操縱等違法行為進行了處罰。此外，新法案將授予該國金融服務委員會監督加密公司和資產保管的權力。

該法案還將要求數字資產公司購買保險以保護自己免受黑客攻擊，以及更嚴格的儲備金和賬戶管理規定。這些規則將適用于比特幣等加密貨幣，而現有的資本市場法將適用于政府認定為證券的代幣。[2023/5/18 15:10:46]

這聽起來像是一種進步，但即便還處于起步階段，這個數字烏托邦式的計劃也因尚未實現其目標而受到批評。Coinbase和OpenSea等主要的加密和區塊鏈公司已經占據了巨大的市場份額，有望成為下一個Meta和Alphabet公司。與此同時，正如Twitter聯合創始人、比特幣倡導者JackDorsey所指出的那樣，少數幾家風險投資公司占據了大部分web3市場，其中a16z就是在該榜單上名列前茅。

彭博社：受FTX影響，迪拜當局開始質疑加密相關監管機構審批:11月27日消息，受FTX崩盤影響，迪拜開始質疑加密相關監管機構審批。此前，迪拜當局試圖采用對加密貨幣友好的政策吸引加密企業入駐，隨著FTX和三箭資本的相繼爆雷，引發了有關監管的辯論。（彭博社）

此前報道，迪拜虛擬資產管理局(VARA)已經撤銷了對FTX MENA的最低可行產品(MVP)的許可證。VARA表示，FTX MENA仍處于籌備階段，因此沒有客戶受到影響。[2022/11/27 21:04:59]

上個月，ChrisDixon對這種矛盾的狀態給出了一個解釋。他表示，web3實際上并沒有試圖對所有東西進行去中心化。相反，web3的主要目標是將web2的“網絡效應”控制權交還給人們：即你通過長期勤勉地使用一款產品而獲得的價值，比如在Facebook上建立好友列表，或者在Spotify上精心策劃的音樂庫等等。當前，這些“網絡效應”被鎖定在特定的平臺上，以此激勵你留下來使用這些提供商的服務——這是web2科技行業大多數公司的關鍵戰略。

彭博社：加拿大3iQ CoinShares ETF累計資產達12億加元:金色財經報道，據彭博社報道，加拿大的 3iQ CoinShares比特幣交易所交易基金（BTC ETF） 現在已經積累了 12 億加元的資產，超過了兩個月前推出的另一支比特幣交易所交易基金Purpose Bitcoin ETF。[2021/9/9 23:11:26]

ChrisDixon在Twitter上寫道：“區塊鏈提供了一種強大的新方式來構建網絡，在這些網絡中，網絡效應作為公共產品積累起來，就像在web1中一樣。”在web3中，數據變得可攜帶，減少了這些大公司已經掌控的粘性。

再一次，這聽起來像是一個進步，至少從用戶的角度來看是這樣。但是圍繞web3的宏大理念忽略了一些商業甚至隱私的關鍵概念。至少，這些web3理念沒有考慮到不同的企業如何吸引新用戶和管理現有用戶。這些是直指現代商業經濟學核心的專有模式：web2企業為什么要放棄抵抗，讓它們的用戶轉向競爭對手？企業擁抱公共區塊鏈并允許數據進行無縫傳輸的動機在哪里？ChrisDixon的回答是，在web3中，大型平臺之間除了實現互操作性之外別無選擇，要么跟上時代，否則就會被淘汰。

分析 | 彭博社：BTC若跌破6500美元 則可能急劇下跌至4000美元:據Dailyhodl消息，據彭博社發表分析文章稱，新的技術分析表明BTC的下一個支撐線是6,500美元，BTC可能會在該水平附近找到買家。但是如果跌破該線，比特幣就有可能急劇下跌至4,000美元。彭博社的分析主要基于比特幣一直持續走低的事實，并表示BTC可能尚未觸底。金融市場分析師Mati Greenspan也表示，比特幣跌破7,000美元并不是什么新鮮事，BTC在不改變其長期看漲軌跡的情況下，可能跌至約5,800美元。[2019/12/18]

對此，來自英國DeMontfortUniversity(德蒙福特大學)的CatherineFlick表示：“這是一種典型的技術推動，迎合了人類的現實。這是一項非常理想主義的技術。想法很好，理論很好，但在實踐中卻是垃圾。”

那在ChrisDixon闡述的web3世界將如何運作？讓我們假設Twitter轉變成了一家web3公司，然后你想把你的Twitter關注者(粉絲)列表放到某個區塊鏈上。你這么做的原因是你想要轉移到另一個新的社交媒體平臺，但又不想失去你在Twitter上辛辛苦苦建立起來的關注者。這正是如今許多在線創作者面臨的一個關鍵難題，他們想要在最熱門的新應用上獲得成功，但卻無法控制自己的網絡效應——例如，YouTube主播很大程度上無法在TikTok上復制自己的粉絲量。

動態 | Facebook推出GlobalCoin計劃遭彭博社作家嚴厲批評:據u.today消息，Facebook計劃在2020年推出GlobalCoin的消息遭到了彭博專欄作家Lionel Laurent的嚴厲批評。他認為Facebook是一個非常強大的中心化網絡系統，熱衷于跟蹤其用戶行為以便為廣告商帶來利益。Facebook推出GlobalCoin的舉措還會讓其知道用戶在何處以及如何花錢。盡管試圖增加外界對GlobalCoin項目的信任，但Facebook之前曾曝出多個數據丑聞。因此這個項目會很難被監管機構和政界人士接受，立法者一定會擔心潛在的隱私問題。[2019/5/25]

而當數據放在區塊鏈上時，你將能夠把數據導入新的應用中。而且由于在web3中，用戶可以通過像MetaMask這樣的產品來將自己的數字身份連接到他們的Twitter賬戶，這也使之成為可能。此時，你的Twitter關注者將在注冊這個新的應用時關注你，這樣你就沒有失去你的關注者，這使得web3成為了每個創作者夢寐以求的東西。你也可以把這個場景擴展到將一個公司的客戶名單從一個軟件轉移到另一個軟件等。

然而，在這種數據傳輸中，要求用戶選擇使用這些新服務的規定在哪里？這種規定已經成為幾乎所有新隱私立法的重要組成部分。例如，在英國和歐洲，如果公司試圖在未經新客戶同意的情況下就將新客戶導入進來，可能會被處以高達全球年營業額4%的罰款。

也許可以通過允許每個用戶在web3Twitter上單獨選擇，并為創作者提供許可來避免這一問題。但這將是需要逐個賬戶同意才能實現的嗎？比如說，作為一名用戶，我想要給予Jay-Z?(美國說唱歌手)這個權利(即允許Jay-Z在新應用中直接將我設定為關注者)，但不給予LoganPaul?(美國著名網絡視頻達人)這個權利。這將需要設計多少個智能合約？更不用說如果我關注了數千個賬戶，這個過程將耗費我大量的時間。而且誰來負責這種互操作性？所有的平臺都要承擔成本嗎？這些都是許多未回答的問題，這里還有一個問題：誰能夠決定哪條區塊鏈沒有高度中心化問題而值得整合？像Meta這樣的公司故意讓你很難將自己的數據從其網絡中轉移出來，且該公司對元宇宙的愿景也不太可能會改變這種情況。

但也許在去中心化而非web3的所有問題中，最突出的問題是每個公司在過去十年中都在努力解決的一個問題。舉例說明：你通過區塊鏈非常簡單地將所有用戶帶到新的應用中，但這些用戶為什么要使用這個新應用呢？當然，如果這個新應用像TikTok一樣，那么也許你可以依靠市場效應，在一段時間內自然而然地把所有人推向這個新平臺；但如果新應用沒有如此受歡迎的好處，以至于每個人都在考慮是否要做出這種轉變？ChrisDixon這樣的Web3理論依賴于人性的這一面已經成為過去。

CatherineFlick說道：“這就像他們得到了兩半橙子，并試圖把它們粘在一起。這整件事完全無視了人們如何使用互聯網，以及他們如何在互聯網上與他人互動。”

碧昂絲(Beyonce)和Jay-Z的音樂版稅提供了一個警示。2016年，碧昂絲將其第六張專輯《Lemonade》的流媒體發行限制在她丈夫Jay-Z的音樂流媒體平臺Tidal上。盡管該專輯在Tidal平臺上呆了三年才更廣泛地發行，但即使是這位世界上最暢銷的唱片藝術家之一的明星的影響力，也無法將Tidal提升到與Spotify或AppleMusic相同的排名，盡管Tidal平臺也提供了數百萬首歌曲。

碧昂絲的明星影響力不足以給Jay-Z的Tidal平臺帶來挑戰其他對手平臺所需的提振。

如果碧昂斯的粉絲可以把他們的音樂庫一下子轉移到Tidal平臺上，他們會這么做嗎？我想我們永遠不會知道。但是，影響人們加入一個新的網絡是困難的，因為人性，而不是技術上的失敗。這不太可能是簡單地通過區塊鏈傳輸就能解決的問題。

誠然，web2網絡效應很煩人——我幾乎不看我的Facebook賬戶，但我用它來提醒我別人的生日。不過，Web3只有在人們參與足夠多的時候才能解決這個問題，人們才會集體轉移并完全接受這些平臺，而這在目前是非常復雜的。

來源：Bloomberg

撰文：EmilyNicolle

Tags：WEBWEB3區塊鏈ACECoinwebweb3幣圈區塊鏈是什么工作xDRACE

幣安交易所app下載