NFT:為何以太坊穩坐 NFT 領域“頭把交椅”？_區塊鏈

盡管有著較高交易成本和不斷加劇的L1鏈的競爭，以太坊依舊不可爭議地維持著NFT領域的頭把交椅，為何如此？

近年來，加密行業發生了很大變化。發生了很多事情，特別是像以太坊這樣的智能合約平臺。例如，在2017年和2018年，以太坊仍然主要用于1CO(首次代幣發行)項目的籌資目的。相比之下，來自DeFi(去中心化金融)和NFT(非同質化代幣)領域的應用如今主導了以太坊區塊鏈。

其他一些替代性智能合約平臺(比如Fantom、Terra、BinancesmartChain、Solana等)已經嘗試在以太坊的成功基礎上繼續發展。為了做到這一點，他們開發了自己的L1(第一層)區塊鏈，這些區塊鏈通常不太去中心化和安全，但作為交換，它們更便宜、更快。

美SEC專員：不明白為何比特幣現貨ETF申請決定需要花費這么長時間:1月5日消息，在周二發布的一份通知中，SEC指出，“指定一個較長的期限來發布批準或不批準該ETF的指令是合適的”。消息傳出后，比特幣的價格并未受到影響，仍在4.7萬美元以下的盤整區間內徘徊。

雖然加密貨幣愛好者已經習慣了比特幣現貨ETF申請被拒絕和延遲，但SEC專員Hester Peirce也想知道為什么要花這么長時間。在接受行業媒體采訪時，Peirce表示：“我不敢相信我們還在談論這件事，就好像我們在等待一件事發生一樣……甚至在最近，我們還否決了一系列的此類ETF申請，而那些聲明仍在使用我認為在現下已經過時的論證方法。”（Cointelegraph）

此前消息，美國SEC已將有關NYDIG比特幣ETF的決定推遲至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]

就DeFi領域而言，Terra、BinanceSmartChain(BSC)、Avalanche、Fantom或Solana等替代性L1區塊鏈網絡已經成功地在DeFi生態系統中獲得了可觀的市場份額。Coin98Analytics的數據顯示，目前這些替代性L1區塊鏈中的DeFi協議的TVL(總鎖倉價值)合計占到了整個DeFi領域中的所有資本的三分之一以上。如下圖所示：

SBF：對SEC為何允許比特幣期貨ETF而不允許現貨比特幣ETF而感到困惑:金色財經報道，今日在美國國會的加密聽證會上，眾議員Tom Emmer向SBF提出了一系列問題，以確定FTX為其用戶提供何種保護。隨后SBF表示，他對美國SEC允許比特幣期貨ETF推出，卻不允許現貨ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]

上圖：以太坊和其他區塊鏈平臺上的TVL(總鎖倉價值)占比情況，數據來源：Coin98Analytics

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

但是，雖然這些替代性L1網絡能夠在一些方面(尤其是DeFi領域)取得一些進展，但它們在NFT領域的情況截然不同。

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

以太坊網絡占據?NFT交易量的90%以上

截至目前，以太坊能夠保持其在NFT領域的市場份額。根據1confirmation的2021年NFT年度報告，在去年年底，超過90%的NFT交易量仍然通過以太坊網絡及其可擴展性解決方案(如Polygon、Ronin和Arbitrum)完成。如下圖所示：

上圖：各個區塊鏈網絡的NFT交易量占比，圖源：1confirmation

當然，隨著時間的推移，這些替代性智能合約平臺也有可能在NFT領域獲得更多的市場份額。然而，令人驚訝的是，與DeFi相比，NFT到目前為止在小投資者中特別受歡迎，但它仍然主要在以太坊網絡上交易。

盡管以太坊網絡有著較高的交易費用，但許多散戶投資者似乎并不回避在以太坊上購買NFT。

以太坊占主導地位的原因

最大的基礎設施和社區

以太坊是加密領域的第一個智能合約平臺，多年來已經建立了最大的區塊鏈基礎設施和社區。因此，用戶可以在以太坊生態系統中訪問大量的去中心化應用和NFT項目。此外，與其他智能合約平臺相比，以太坊網絡中吸引的資金也明顯更多。這對NFT交易者來說是一個巨大的優勢，因為他們可以在相對成熟的市場上交易NFT。

最活躍的開發者社區

此外，以太坊擁有最大、最活躍的開發者和NFT創作者社區。無論是最新的可擴展性解決方案，還是試驗新的NFT項目，以太坊現在都是NFT世界的中心。大規模復制或模仿這種優勢并不容易。因此，對NFT生態系統的成功復制要比DeFi領域困難得多。

最長的歷史

以太坊繼續占據主導地位的另一個原因是，以太坊的NFT場景擁有迄今為止最長的歷史。以太坊上的首個NFT項目早在2015年就構想出來了，對于許多NFT收藏者來說，CryptoKitties或CryptoPunks等較早的NFT數字收藏品非常有價值。

最安全的智能合約平臺

以太坊在其整個生命周期中也保持了完美的正常運行時間。因此，該網絡在可靠地保護NFT方面擁有最長和最可靠的記錄。

擁有最高質量的NFT項目

正是由于許多基于以太坊的NFT項目都有著最高的安全性和最長的歷史，因此這些NFT項目被大多數人認為是最想要獲取的NFTs。所以，當用戶想要獲取最有趣的項目的NFT時，其他區塊鏈上的NFT在感知質量方面無法與之媲美。

總結

在加密領域，事情可能會發生難以置信的快速變化。因此，以太坊完全有可能隨著時間的推移而失去其NFT生態系統的一些重要優勢。然而，就目前而言，以太坊網絡在NFT方面所具有的優勢仍然是非常大的，而且像Polygon、Optimism、Arbitrum等這樣的可擴展性解決方案正在使以太坊網絡的交易成本低。因此，其他替代性L1區塊鏈在NFT領域爭奪市場份額的難度應該比在DeFi領域要大得多。

撰文：NaomiGlover

編輯：南風

Tags：NFT以太坊比特幣區塊鏈1NFT以太坊幣現在的價格是多少比特幣sv是什么區塊鏈通俗易懂的例子

比特幣交易