BLO:BlockFi被SEC罰1億美元 但這可能是一場勝利_blockWRK

當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

BlockFi與美國證券交易委員會達成了1億美元的和解，并將其說成是對自身及加密貨幣行業的好消息，也許它這么說并非沒有道理。

BlockFi并不是唯一一家提供高收益加密賬戶的公司，客戶可以在這里存入加密貨幣以獲得其高利率回報，而公司則將這些加密貨幣借給其他加密公司并收取費用。像Celsius、Nexo和Eco等公司都提供類似的服務。但BlockFi是第一家與美國證券交易委員會達成和解的公司，該和解協議要求BlockFi將其產品視為必須在機構注冊的證券。

Block聯創和MicroStrategy CEO尋求將閃電網絡整合到Coinbase:金色財經報道，Coinbase首席執行官布Brian Armstrong敦促加密社區致力于在全球范圍內實現即時和免費的加密支付。包括Block聯合創始人Jack Dorsey、MicroStrategy執行主席Michael Saylor都回復要求Coinbase將比特幣閃電網絡整合到交易所中。然而，Solana的聯合創始人Anatoly Yakovenko認為，在支付方面，Solana比閃電網絡更快、更便宜。[2023/7/27 16:02:05]

BlockFi在本周一證實了上周的這份報告，根據該和解協議，它將向美國證券交易委員會和32個州支付高達1億美元的罰金。協議細節聽起來相當嚴苛：除了罰款，BlockFi在得到美國證券交易委員會的許可之前，必需停止在美國為新客戶開通服務；它必須在60天內滿足美國證券交易委員會《投資公司法》的要求；它之后必須在美國證券交易委員會注冊借貸產品。

區塊鏈安全平臺Ironblocks宣布完成700萬美元種子輪融資:金色財經報道，區塊鏈網絡安全平臺Ironblocks完成700萬美元種子輪融資，本輪融資由Collider Ventures和Disruptive AI共同領投，Samsung Next、Quantstamp 和 ParaFi 等參投，個人投資者包括 Coinbase 前首席技術官 Balaji Srinivasan 和 Simplex 聯合創始人 Nimrod Lehavi 等。[2023/2/15 12:09:11]

然而，從BlockFi對該事件的描述來看，這是一項“里程碑式的決議”，用首席執行官扎克?普林斯的話說，“這是我們為了保證更廣泛行業和客戶的監管透明度，所做出的具有開拓性意義的又一個努力。”

現場 | Block 72 CEO：有廣闊開發者社群基礎的項目才有前景:金色財經現場報道，今日在第二屆世界數字資產峰會上，Block 72 CEO Mike Chen在題為“行業服務機構的重要性”的圓桌討論上表示，牛市讓人們對“社群”的定義有一定的誤解，而現在熊市之下，人們對“社群”建設的理解發生改變，從追求炒作和流量，變成了追求建立真正的開發者社群，組織黑客馬拉松等活動。牛市之下有很多項目沒有社群基礎就可以融資，但像以太坊那樣有廣闊的開發者社群基礎的項目才是有前景的。當前有兩種公司能夠生存下去，第一是能夠維持項目的價值，另一種是能夠獲得良好的現金流。熊市之下首先企業應該確保生存，生存下去才有望今后引領產業。[2018/12/12]

動態 | Riot Blockchain：SEC的調查仍在進行中:據CNBC報道，根據Riot Blockchain的第三季度報告，美國證券交易委員會（SEC）對其的傳喚和調查“仍在進行中”，該公司將全面配合SEC。該公司本季度的加密貨幣采礦收入約為230萬美元，凈虧損約為620萬美元。在上一季度，其收入約為280萬美元，凈虧損約為2440萬美元。根據周一的新聞稿，部分損失來自法律費用。除SEC事宜外，該公司還面臨各種訴訟。該公司在第三季度生產了319枚比特幣和1182枚萊特幣，目前擁有價值170萬美元的加密貨幣，低于上一季度的490萬美元。Riot正試圖開啟自己的加密貨幣交易所RiotX。該公司周三宣布已與Shift Markets達成協議，Shift Markets將為客戶提供加密貨幣交易服務。[2018/11/22]

對一些追逐高利率服務的加密貨幣投資者而言，他們希望政府停止對他們的這種保護，所以BlockFi沾沾自喜的行為并非毫無道理。畢竟，當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

接下來發生的事情將決定BlockFi最終能否勝出，但這將需要幾個月甚至幾年的時間才能完成。

首先，BlockFi與美國證券交易委員會的友好配合，給其同行施加了壓力，因為后者也被迫需要這樣做。如果BlockFi可以讓美國證券交易委員會批準其高收益的加密貨幣借貸產品，那么它將在競爭對手中取得巨大的領先優勢，而后者將爭相追趕。BlockFi把這次和解看成是通往勝利之路上的一個小挫折，就像DraftKings和FanDuel一樣，這兩家體育運營商曾在2016年與紐約州總檢察長達成了和解，但現在它們儼然已經成為行業領袖。

還有一個加密貨幣項目的案例可以表明美國證券交易委員會的行動有多么緩慢：BlockStack在2017年通過ICO向經認可的合格投資者籌集了4700萬美元，然后其推遲了兩年才發行其代幣，直到2019年它才得到美國證券交易委員會批準，進行的首次RegA+代幣銷售，當時它又籌集了2300萬美元。兩年之后，這家現在叫做Hiro的公司才出來宣布其Stacks代幣并不是一種證券，因為在美國證券交易委員會看來，它已經充分去中心化了。現在雖然Stacks區塊鏈再次得到關注，但許多人認為它失去了寶貴的先機，因為其許多不合規的競爭的對手已經躲過了SEC的監管而過關。

還有一種最壞的情況是這樣:美國證券交易委員會從未批準過任何與BlockFi類似的產品，比如Celsius、Nexo和Eco想要提供的產品。這是證券交易委員會委員赫斯特·皮爾斯設想的情景。在美國證券交易委員會網站上的一份聲明中，她對同事們同意的和解持不同意見，并寫道，她預計BlockFi的S-1審批過程將“比更傳統的申請過程所需的時間還要長”，同時她補充說，即使BlockFi的S-1獲得批準，它還必須要“跨越另一個監管框架”，即《投資公司法》。她認為，如果BlockFi在60內，甚至90天內獲得審批都是“極其不切實際的”。

以上這些聽起來令人沮喪。但是所有的這些繁文縟節將會使BlockFi繼續堅持其品牌，并為了世界各地的HODLer們更加堅持不懈地努力。

0

譯者：PANewsJup

Tags：BLOLOCBLOCKLOCKBLOVELY價格CLOCK Vault (NFTX)blockWRKAllianceBlock Nexera

ETH