隨著區塊鏈技術的發展及各類新增長的出現,加密貨幣生態系統隨之產生了更多的安全風險及復雜性。
在2021年的基礎上,2022年的攻擊賽道又出現了一位“強力選手”。
跨鏈橋作為新的攻擊載體,安全性方面的發展尚未成熟。因此,跨鏈橋也是所有項目以及開發人員應該提高警惕的領域之一。
2022年的春節假期尚未結束時,跨鏈橋即發生了兩起重大攻擊,算上春節前的另一起同類事件,短短10天內的三起攻擊事件使得黑客在跨鏈橋方面取得了“傲人”成績。
在對這幾起事件進行了解之前,我們需要先知道什么是跨鏈橋以及它的原理。
用一個相對簡單的描述:bridge可將資產從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈。
中共一大紀念館首發“樹德里”系列數字文創產品:金色財經報道,據中共一大紀念館官方公眾號,中共一大紀念館首發“樹德里”系列數字文創產品。“樹德里”系列盲盒發售數量2720份(共2750份,其中SSR、SR、R各10份由發行方做運營保留),其中SSR|樹德里 x 106份、SR|初心紅 x 723份、R|門牌 x 1921份。[2022/8/5 12:04:28]
跨鏈交易
跨鏈交易的步驟如下:
1.用戶將代幣“存入”一條鏈上的“bridge合約”,并生成一個證明,指定所需的跨鏈信息。
2.bridge合約驗證該證明,隨后在目標鏈上用戶可以從bridge合約中"提取"代幣。
在最近的三起事件中,攻擊者注入欺騙性數據,繞過驗證,將目標鏈上的相應代幣提取到指定地址。
Gate.io Startup首發項目Phuture(PHTR)已認購成功:據官方公告,Gate.io Startup首發項目Phuture (PHTR)已認購成功,將免費分發100,000枚PHTR,并將于2021年06月04日16:00開通PHTR交易并隨后開通提現服務。據悉,本次認購參與人數共14,634人,認購系數約為0.0006 。Gate.io將根據每個人的下單情況和每個下單幣種的認購系數進行PHTR的分發。請務必注意:由于部分用戶在下單認購后到當天22點之前,沒有保持賬戶中有不低于認購金額的足夠金額,因此被排除在有下單之外。[2021/6/4 23:10:40]
Bridges上的常見攻擊媒介
QubitBridge漏洞事件
攻擊者偽造數據繞過bridge合約的數據真實性檢查,在沒有提供任何加密貨幣的情況下使bridge合約產生了攻擊者已存款的虛假時間證明。
CoinBene將于1月28日首發上線 EVF:據官方消息,CoinBene將于1月28日首發上線EVAL DEFI (EVF),支持EVF/USDT、EVF/ETH交易對。EVAL DEFI 是一個平臺,可提供廣泛的加密投資機會,致力于構建去中心化金融系統智能鏈。EVAL DeFi生態系統包括兩個代幣:EVAL和穩定幣家族USDT等。 EVAL是一種加密貨幣,可提供 EVAL DeFi內部的存款,加密貸款和其他服務的大量獎金。CoinBene旨在打造值得信賴的數字資產交易平臺,在全球180多個國家和地區擁有500多萬用戶,日活躍用戶數超10萬,日均交易額30億美元。[2021/1/22 16:46:22]
其根本原因在于ETH和ERC-20的存款共享相同的事件證明。這允許攻擊者調用該函數利用不存在的ERC20存款事實生成虛假的ETH存款事件證明,并以此在另一條鏈上提取ETH。
文聯鏈1月8日全球首發,火熱登陸R網:剛剛私募、眾籌火爆秒殺的文聯鏈又傳來重大利好消息,2018年1月8日 文聯鏈強勢上線瑞士頂級交易所rfinex,這標志著文聯鏈全球戰略路線邁出重要步伐。作為全球首創聯盟區塊鏈的實際應用,文聯鏈倍受行業關注和市場期待。[2018/1/7]
在這種情況下合約中的漏洞被觸發——當代幣地址是EOA時,“safeTransferFrom”函數不會回退。因此,攻擊者在沒有向合約發送任何代幣的情況下獲取了證明。
Meter?Bridge漏洞事件
該漏洞與Qubitbridge漏洞很相似——攻擊者避過bridge合約向bridge提供不存在的代幣證明從而跳過了驗證過程,從而可以在另一個鏈上提取代幣。
Bridge合約提供了兩個方法:deposit和depositETH。然而,這兩個方法產生了相同的存款事件證明,并且deposit函數并沒有阻止WETH/WBNB的存款交易,也沒有銷毀或鎖定WETH/WBNB。
黑客通過使用deposit,在沒有任何真實存款的情況下使bridge合約產生了虛假的WETH/WBNB存款事件證明。
Solana跨鏈橋蟲洞事件
Solana蟲洞的漏洞事件中,攻擊者通過向指令注入一個惡意的“sysvaraccount”來繞過“verifysignature”,并偽造了一個鑄造Wormhole-wrappedEther的消息。
這個漏洞的根本原因是在驗證簽名過程中,程序使用了一個在Solana更新至1.8.0時即被廢棄的“load_current_index”函數。該函數不會驗證輸入的“sysvaraccount”是否真的是“systemsysvar”,從而攻擊者可以趁機偽造這個關鍵帳戶。
此后,攻擊者利用此偽造的賬戶生成了虛假的鑄幣信息,然后根據得到的鑄幣在目標鏈上提取了相應真實代幣。
三起“炸橋案”總結
Qubit以及Meter.io的bridge代碼未能處理臨界情況,也就是說,合約的ERC20存款功能可以用來生成虛假的ETH/BNB存款事件證明,而后者成為了目標鏈上提取真實ETH/BNB的憑證。
Wormholebridge則是其合約未驗證調用者注入的“sysvaraccount”,從而產生了虛假的鑄幣信息。
總而言之,上述三起事件都是由于驗證過程的缺陷而造成的。
如何應對該類漏洞?
在上述攻擊中,我們可以吸取到一些關鍵教訓:
1.對于不同的功能,比如ERC20的存款和ETH/BNB的存款,合約應產生不同的事件證明。
2.始終記得驗證用戶注入的輸入。
3.密切關注近期漏洞事件,并檢查其他項目是否存在類似情況。
4.需要對每個bridge的核心合約進行相應審計。
除此之外,當該漏洞發生后,我們應該:
1.停止中繼消息層并暫停代幣傳輸,bridge合約也應暫停所有充提幣功能。
2.立即通知社區、交易所和平臺合作伙伴,監控資金流向。
3.建立與權威安全專家們的溝通渠道,進行有效的討論和信息共享。
4.識別、驗證和修復漏洞。及時測試以確保現有的漏洞得到解決以及未產生新的漏洞,同時對bridge合約進行升級。
5.評估損失,并與社區就被利用的資產數量、可追回的資產以及補償計劃進行坦誠地溝通
Tags:BRIRIDGEDGEIDGFABRIC價格Fridge TokenBridgeCoinOcean Swap Bridge
以游戲為核心的新型權益證明區塊鏈Oasys背后的團隊表示,其設計目的是為了提高邊玩邊賺(P2E)的主流采用率.
1900/1/1 0:00:00逆向思考如何設計一條公鏈,你會發現模塊化是多么的順理成章此前PANews在文章《Layer2之后該怎么擴容,深度解讀Celestia的數據可用性模塊》中簡單介紹過什么是模塊化.
1900/1/1 0:00:00簡而言之,你如何"進入市場"并說服潛在客戶將他們的金錢、時間和注意力花在你的產品或服務上?在web2時代--由亞馬遜、eBay、Facebook和Twitter等大型中心化產品/服務定義的互聯網.
1900/1/1 0:00:00到達元宇宙:即將到來的社區,我們將可以自由地創造新形式的身份、文化和交流,這將使我們從物質世界面臨的各種社會和結構熵的嚴酷限制中解放出來.
1900/1/1 0:00:00下一個板塊輪動將會是Gamefi,現在依然還處于這個領域的早期階段。即使目前整個行業萎靡不正,但是Gamefi有可能會成為行業的引爆點,并迎來爆炸性的增長.
1900/1/1 0:00:00無數名人正在購買千奇百怪的NFT并將它們作為個人頭像放在社交媒體的資料里,很多人認為目前的NFT只是一種炒作,除了讓有錢人展示自己的影響力之外一無是處.
1900/1/1 0:00:00