元宇宙:如何理解Web3.0語境下“元宇宙”？_元宇宙平臺公司選幻霄科技

元宇宙依舊很火，也帶動了元宇宙商標搶注的熱潮，全球餐飲巨頭麥當勞、美妝巨頭歐萊雅、國內知名游戲廠商米哈游、車企比亞迪、小鵬汽車、上汽、理想汽車等都在近期提交了元宇宙相關的商標申請。不管元宇宙概念最終在現實世界能否實現，但在這么多行業玩家的涌入下，至少從名稱上已經可以稱得上是“包羅萬象”。

Web3.0語境下“元宇宙”

提到Web3.0和元宇宙，大眾對于這2個概念也大多只有一個模糊的畫像，對其的大多描述集中在“無準入”、“去中心化”、“用戶權益自有”、“具有完備經濟系統”、“豐富可組合性”、“虛擬現實”等方面。

分布科技認為“元宇宙”概念可分成兩類：

法律專家：Mango Markets案例會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構:2月4日消息，加拿大律師事務所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示，針對所謂的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的訴訟可能會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構。Bathgate表示，在很多情況下，DAO只是用戶的集合，這是一個用戶社區，也許有一個核心貢獻者負責編碼。管理Mango Market DAO的懷俄明州有限責任公司Mango Labs正在尋求收回剩余的4700萬美元。然而，Bathgate表示，Mango Labs的訴訟不太可能成功，到那時可能會為DAO生態系統敲響警鐘。

此前報道，Mango Markets攻擊者Avraham Eisenberg在紐約美國地方法院第一次聽證會上放棄保釋。目前，Avraham正被Mango Labs起訴，要求賠償剩余的4700萬美元，他被指控犯有商品欺詐、商品操縱和電匯欺詐三項刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]

第一類，區塊鏈原生的元宇宙，不論是各種協議的調用還是協議發展方向的制定，各種去中心化的基礎設施讓用戶的話語權和自由度非常大，這一些元宇宙是最貼合Web3.0語境下的元宇宙。用戶的權益自有度也最高，用戶的資產絕對自有，經濟利益也只針對協議本身和用戶。

Peter Schiff：無論其他風險資產走向如何，比特幣都會下跌:7月21日消息，黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在最近的一條推文中表示，30000美元現在已經變成了比特幣的阻力。周一，其他風險資產被拋售，比特幣被拋售得更多；周二，隨著風險資產反彈，比特幣再次下跌。無論其他風險資產走向如何，比特幣都會下跌。（U.today）[2021/7/21 1:07:17]

第二類，Web2.0公司搞出的元宇宙，這類型的元宇宙，背后最終話語權掌握在股東手中，但隨著區塊鏈等技術在這些“元宇宙”中的使用，用戶的話語權、資產所有權得到了一定程度的保證，對于“元宇宙”的發展方向，可能會通過“用戶論壇”、“用戶投票”、“用戶提案”等方式進行協調。

Web2.0時代的這些巨頭們搞出來的“元宇宙”到底算不算“元宇宙”？在公司制度下，公司的經營目的和利益絕大部分是給股東服務的。比如Facebook，雖然它改名成“Meta”，但其最終受益人還是Meta的股東，他們對于Meta發展方向最有影響力。包括微軟、騰訊等在內互聯網巨頭，都在紛紛通過各種方式，從硬件到軟件，從內容到平臺對元宇宙進行全方位的布局。目前看來，單從用戶體驗上將講，這些Web2.0巨頭手中“元宇宙”的用戶體驗是非常優良的。如果Meta這類型的公司把區塊鏈技術嵌入其中，讓用戶擁有了一定的權益，同時讓非股東類型的用戶對于公司未來的發展有一些話語權，可能這樣的“元宇宙”也算“元宇宙”。

CFTC技術團隊正嘗試了解應如何處理DeFi:美國商品期貨交易委員會（CFTC）的技術咨詢委員會正在嘗試了解應如何處理DeFi。該委員會周一主持了一場演講，題為”DeFi的增長和監管挑戰”，演講者是法學教授Aaron Wright和律師Gary DeWaal。Wright總結了DeFi的優勢，即通過自動化多個相關流程，可以為更多的人提供成本更低的服務。此外，演講者提及DeFi具有潛在風險，如高技術準入壁壘等。對于“如果DeFi平臺非法運作，當局應該追究誰的責任”，DeWaal表示，這是一個難以逾越的法律障礙。次要責任可能會威脅到使用或參與DeFi協議的廣泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]

分布科技認為未來的“元宇宙”，很可能不會是單獨一類的元宇宙，而是多元宇宙，既有區塊鏈原生的，也有長在公司制度下的元宇宙。兩類型元宇宙在“用戶權益”、“經濟系統”、“可組合性”上都比現在的Web2.0強不少。

直播｜Claire Wu&馬靜 > 穩定幣和DeFi如何出圈:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第6期直播中，本期“后浪”仙女魔笛手技術開發社區創始人Claire Wu & MYKEY市場負責人 馬靜將在直播間聊聊“穩定幣和DeFi如何出圈”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/24]

元宇宙商標爭奪戰有何影響？

最近汽車、飲品等領域企業頻頻搶注元宇宙商標，除了提前布局新風口外，也與商業競爭有關，這一景象與2000年的互聯網“域名熱”十分相似。前美聯儲主席格林斯潘曾經有一個論斷，“泡沫只有在被刺破時才是泡沫”，如果從這句話出發，我們現在還不能說元宇宙商標搶奪戰是一個泡沫。

動態 | 美國大學不知如何處理所得數字貨幣捐款:據Cryptoticker消息，美國大學處于數字資產捐贈的接收端，每年以比特幣和其他數字資產形式接受捐贈的美國大學名單繼續增長。然而，似乎并非所有大學都非常熱衷于接受不熟悉的資產作為捐贈，許多大學都不清楚如何處理他們所獲得的數字貨幣資金。[2018/10/18]

現在的元宇宙還在早期階段，這些公司注冊商標之后，如果只是“換湯不換藥”，在產品上沒有突破性的并貼近元宇宙的創新、相關業務也沒有利潤甚至營收，那么當然可以認為現在的商標熱是存在泡沫的。

2000年互聯網的“域名熱”對于公司的估值有重要提升，當時很多公司購買域名、把公司名稱加上“.com”就可以大幅增加公司估值。現在的汽車公司、飲品公司雖然在搶注商標，但現在我們從資本市場的反映來看，相關公司的估值并沒有出現系統性的提升，如果從這個角度來看，這個泡沫還不夠明顯。

“元宇宙商標熱”也有幾個好的方面：

首先，不論泡沫大小，這些公司中會有一些拿出真金白銀投入到相關的賽道去研究產品、服務，這些嘗試會讓行業對于“元宇宙是什么”的思考落地，讓“元宇宙”變得更加具體，元宇宙在不同行業中的畫像與邊界也會更加清晰。更重要的是，這些資本投入往往也會讓更多的人才進入到相關的領域，在“元宇宙”早期階段的人力資本投入極為關鍵。

其次，大規模的商標戰，很可能也會伴隨著各種元宇宙相關的營銷方案，會讓大眾對于元宇宙更加熟悉，可能會讓更多“非元宇宙原住民”開始關注并思考甚至加入到這個行業。

最后，也是非常關鍵的一個方面，元宇宙成為了主流社會的一個文化符號。如果說之前元宇宙的推動，僅僅局限在傳統互聯網、硬件、區塊鏈行業，局限在一小部分人之中，那么這些公司的各種行動會讓元宇宙成為這一代年輕人的文化符號。他們中的一部分必然會進一步探索“元宇宙”的文化、道德甚至是法律等更加內核的問題，這無疑會讓“元宇宙”從目前大多數人討論的純“技術”導向，轉移到一個更加豐富和多元、更適合未來發展的方向上去。

元宇宙風口還將持續多久？

分布科技認為，元宇宙風潮可能會伴隨人類文明長時間持續進行，“元宇宙”可能是虛擬世界的終極形態。

元宇宙的長期健康發展，有4個方向可能是永恒的話題：虛實體驗、去中心化、安全與經濟系統。

如何讓人在虛擬空間的體驗更加貼近真實？這不僅僅與芯片技術、成像技術有關，還與腦科學等生物技術息息相關。

當越來越多的人生活在元宇宙中，用戶的行為數據、資產數據如何存儲？協議的設計、開發、迭代，如何做到更加去中心化？

協議的可組合性、場景的可組合性、設備的可組合性，意味著越來越復雜的生態，網絡安全如何保證？

現代社會的經濟系統經過了多年的迭代，仍然存在周期性的、波動較大的周期，這其中有人的動物精神的因素，也有物理世界產能生成和湮滅等緣由，在虛擬空間中，能不能設計出一個更優良的經濟系統，在一定程度上讓用戶在虛擬空間中避免現實經濟出現的大幅周期性波動的影響？

以上都可以是關于“元宇宙”值得研究和挖掘的方向，但也正如分布科技CEO達鴻飛在接受《界面新聞》的采訪時說的那樣“現在的元宇宙還在早期階段，真正落實成什么樣，只有未來才會知道。”

注：圖片來源于網絡，分布科技分析師李韻對此文亦有貢獻。

推薦閱讀

虛擬地產將成為元宇宙場景可組合性的集中表現

分布科技受邀出席“資本熱潮·元宇宙掘金”專場沙龍

?關于分布科技

分布科技是一家區塊鏈技術公司，致力于提供區塊鏈底層技術及行業應用產品。公司成立于2016年，在區塊鏈技術、金融科技創新、行業解決方案等方面有著深厚技術積累，并獲得來自復星等機構的投資。分布科技入選CBInsights2020中國Fintech金融科技企業50強榜單。

Tags：元宇宙DEFIDEFEFI元宇宙平臺公司選幻霄科技DefinexEarn DeFi Coin去中心化金融defi是干什么的

酷幣