前幾日,最高法發布新修改非法集資刑事司法解釋,劉律也在第一時間進行了解讀,關于司法解釋溯及力這個問題,當時為了讀者朋友更容易看懂,簡單概括為:正因為司法解釋是原有法條的解釋,而不是新創設的法,所以司法解釋具有溯及力,可以溯及既往。這兩天,我也看到很多公眾號發表文章談到對幣圈鐮刀秋后算賬,新司法解釋可以無限溯及鐮刀過往的行為,真的是這樣嗎?
有一種觀點認為:司法解釋是對法條的解釋,《刑法修正案》對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪刑法條文作了重大修改,并從2021年3月1日起施行。新司法解釋對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準作了調整和修改,并從2022年3月1日起施行。因為法律的修改,新司法解釋對應的是《刑法修正案》,因此2021年3月1日之前實施的通過虛擬幣交易非法集資的行為,并不適用新司法解釋。
馬斯克再次發布狗狗幣推文或暗示呼吁加密社區團結:金色財經報道,狗狗幣DOGE支持者、特斯拉首席執行官Elon Musk在社交媒體發文“Cry ‘Havoc!’ and let slip the Doges of war”(呼喊“浩劫!”,進入 DOGE 戰爭),或暗示呼吁加密社區團結。目前,多個加密社區賬號在該推文下留言,比如FLOKI回復稱“FLOKI 已經準備好了!”。馬斯克此前多次表達對DOGE的支持,本周回應前推特首席執行官Jack Dorsey發布關于加密貨幣的帖子,馬斯克也發布了“DOGE ftw”推文,代表“DOGE for the win”。[2023/6/11 21:29:47]
為了回應上述觀點,我們首先應當看看《刑法修正案》關于非法集資犯罪到底都修改了什么?
CoinFLEX債權人投票通過重組提案:9月27日消息,Snapshot頁面顯示,CoinFLEX重組提案投票結束,98.63%的債權人同意CoinFLEX擬議的重組計劃。
據此前報道,CoinFLEX公布重組提案,債權人將擁有公司65%的股份。CoinFLEX團隊將以員工股票期權計劃(ESOP)的形式分配15%股份。B輪投資者將繼續成為重組公司的股東。[2022/9/27 22:32:24]
百度超級鏈將推出首個可跨鏈數字藏品:金色財經報道,8月30日,百度超級鏈即將推出首個可跨鏈數字藏品。領取該藏品的用戶可通過百度超級鏈操作平臺資產組件,自主選擇將藏品對接到其他區塊鏈生態,實現價值流通。
跨鏈是區塊鏈互聯互通的關鍵一環。有人稱跨鏈為Web3.0世界里的“橋”,連接不同鏈上的數據和資產,進行價值傳遞和數據可信流轉。各種底鏈生態因為“跨鏈”更加去中心化,信息和數據也因為跨鏈更加公開透明、安全可信。[2022/8/25 12:47:49]
加密交易所Zipmex在新加坡申請延期以保護新加坡的債權人:7月28日消息,加密交易所 Zipmex 發布暫停公告,7 月 22 日 Zipmex 在新加坡的律師 Morgan Lewis Stamford LLC 已根據 2018 年新加坡破產、重組和解散法第 64 條代表 Zipmex 集團的幾個實體提交五份申請,尋求全球暫停,以禁止和限制針對這些公司的程序的開始或繼續,期限最長為六個月。在申請中尋求暫停救濟的實體是:Zipmex Asia Pte Ltd、Zipmex Pte Ltd、Zipmex Company Limited (incorporated in Thailand)、PT Zipmex Exchange Indonesia (incorporated in Indonesia) 和 Zipmex Australia Pty Ltd (incorporated in Australia)。根據新加坡法律,提交申請后會自動暫停 30 天。
此前,Zipmex曾確認其向Babel和Celsius提供的貸款價值共計5300萬美元。這兩家加密貨幣公司在加密貨幣市場遭受嚴重損失后拖欠貸款。[2022/7/28 2:43:44]
通過上述對比不難看出,《刑法修正案》關于非法集資犯罪的改動,集中在量刑幅度、量刑檔次、適用罰金刑、適用單位犯罪、追贓減損等方面,并沒有對犯罪行為客觀方面進行改動。司法解釋的作用就是探究法律本身的含義,因為《刑法修正案》關于犯罪的表現形式沒有明顯變化。劉律師認為,新司法解釋對于《刑法修正案》出臺前,也就是2021年3月1日前發生的案件,是可以適用的。
最高人民法院刑三庭相關負責人就非法集資刑事司法解釋答記者問時談到:
《解釋》原第二條規定了非法吸收資金的十種行為方式,并規定了兜底條款,修改后《解釋》在原規定的基礎上,結合司法新實踐和犯罪新形式,在該條第八項、第九項中分別增加網絡借貸、虛擬幣交易、融資租賃等新型非法吸收資金的行為方式,同時增加一項“以提供‘養老服務’、投資‘養老項目’、銷售‘老年產品’等方式非法吸收資金的”作為第十項,為依法懲治P2P、虛擬貨幣、養老領域等非法集資犯罪提供依據。
由于刑法、司法解釋對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準均作了修改,對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑產生重大影響,對于《刑法修正案》施行前發生的行為,也就是說2021年3月1日前實施的行為,新司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件,應當根據修改后《解釋》確定的定罪量刑標準,按照從舊兼從輕的原則確定適用的刑法。因為新司法解釋對于退贓退賠的,在量刑上考量比重較之前更大,因此對于《刑法修正案》施行前發生的行為,被告人具有積極退贓退賠情節的,按照有利于被告人的原則,應當依照《刑法修正案》的規定適用。
《刑法修正案》對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪刑法條文作了重大修改,并從2021年3月1日起施行。修改后《解釋》對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準作了調整和修改,并從2022年3月1日起施行。由于刑法、司法解釋對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準均作了修改,對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑產生重大影響,對于《刑法修正案》施行前發生的行為,修改后《解釋》施行后尚未處理或者正在處理的案件,應當根據修改后《解釋》確定的定罪量刑標準,按照從舊兼從輕的原則確定適用的刑法。需要注意的是,對于《刑法修正案》施行前發生的行為,被告人具有積極退贓退賠情節的,按照有利于被告人的原則,應當依照《刑法修正案》的規定適用。
上述官方答記者問的內容可以看出,原本舊的《解釋》,針對非法吸收公眾存款罪名所例舉的行為方式,規定了兜底條款,此番增加“虛擬幣交易”這一說法,以列明的方式,起到著重強調的作用。對于《刑法修正案》施行前發生的行為,總的原則是按照從舊兼從輕的原則確定適用的刑法,按照有利于被告人的原則適用。因此,不能認為新的司法解釋不適用于2021年3月1日以前發生的刑事案件,相反,劉律師認為,隨著新司法解釋對虛擬幣涉嫌非法集資犯罪的進一步明確,以及認定虛擬幣屬于刑法意義上的“資金”這一突破,有利于解決以往罪與非罪不統一、此罪與彼罪不統一、刑罰適用不統一的問題。當然,作為辯方律師,仍應當針對虛擬幣交易的行為方式,深入研究具體行為方式應當適用的罪名,是否符合犯罪構成要件,為當事人最大限度爭取合法權益,實現罪責刑相適應。
Polygon總部位于印度。去年5月,Polygon因被美國億萬富翁馬克·庫班(MarkCuban)投資,成為關注的焦點.
1900/1/1 0:00:00NFT在體育產業中的應用前景日益豐富的實際應用推動非同質化代幣與體育產業的融合不斷加深。NFT平臺通過多種途徑推動體育產業的發展,并賦予這一行業巨大的商業潛力.
1900/1/1 0:00:00本文由“老雅痞laoyapicom”授權轉載投資者把錢給了匿名的開發商。風險投資家在不知道創業者真實姓名的情況下就資助他們.
1900/1/1 0:00:00原標題:NFT抵押借貸的簡單思考 引子 說回抵押借貸,對于FT而言,抵押顯然需要承擔一定的流動性成本:面對代幣上漲,無法出售并獲利;面對代幣下跌,只能被動持有.
1900/1/1 0:00:00近日,據美國媒體報道,一些區塊鏈專家表示,西方對俄羅斯實施的金融制裁措施變得越來越容易被規避,部分原因是俄羅斯正大量采用加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00一款游戲,濃縮了美軍的「賽博征兵史」。跨越20年,全球第一款「征兵游戲」終于要停服了。不久前,《美國陸軍》官方游戲論壇突然發出一則公告,宣布《美國陸軍:訓練場》官方服務器將于2022年5月5日關.
1900/1/1 0:00:00