NFT:長期來看 NFT 抵押借貸能做成嗎？_MLAND

原標題：NFT抵押借貸的簡單思考

引子

說回抵押借貸，對于FT而言，抵押顯然需要承擔一定的流動性成本：面對代幣上漲，無法出售并獲利；面對代幣下跌，只能被動持有。

而對于長持頭部NFT項目的機構或核心玩家來說，也許本就沒有出售的意圖，因此在需要資產變現時，抵押借貸是值得考慮的選擇。而頭部NFT的價格也相對穩定。

進一步來說，出于投機目的，散戶手中的NFT可能存在頻繁買賣換手，并且NFT的總價值整體不高，相對而言不適合進行抵押。

因此，認為短期內NFT借貸會是小眾賽道，以面向頭部/藍籌NFT持有者為主。

三類項目點對點模式

Algorand基金會市場負責人：長期來講，Algorand專注廣闊的金融賽道:1月27日消息，Algorand基金會市場負責人做客《HyperPay焦點》欄目時提及：作為金融公鏈，在DeFi熱潮的裹挾下，有很多人關心Algorand在DeFi方面的動作。長期來講，我們專注廣闊的金融賽道，當然，DeFi也在我們的布局范圍內。現在已有超過400家企業使用Algorand平臺，涵蓋了證券發行、國際金融衍生品、金融穩定幣、房地產、去中心化交易所乃至國家級數字貨幣應用等各個方面，平均每天鏈上交易量在50萬筆左右。而大家所關心的DeFi相關合作，就包括去中心化交易所IDEX、DeFi治理服務平臺StakerDao等等。[2020/11/27 22:22:30]

分析師：無論拜登還是特朗普當選，比特幣長期來看都會上漲:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keiser在接受采訪時表示，無論拜登還是特朗普贏得選舉，比特幣長期來看都會上漲。他預測比特幣未來價格可能上漲至目前的80倍。（Crypto News Flash）[2020/11/2 11:27:45]

在DeFi借貸中，Aave的前身Ethlend采用的就是點對點模式。

Arcade與之類似，其AssetWrapper合約支持打包抵押ERC721、ERC1155、ERC20資產，隨后將生成wNFT。借方設置借款額、償還金額、幣種及時間后，將wNFT抵押，之后則等待貸方匹配訂單。Arcade在未來的版本中將添加分期還款的模式。

聲音 | 朱成林：長期來看只有熊市才有機會，牛市IEO本身的熱度會下降:在今日舉行的2019搶灘區塊鏈新風口會議上，biger CEO朱成林現場分享了對于當下市場機遇與新風口的看法。他表示長期來看，只有熊市才有機會。熊市是布局的時間，交易所、分布式存儲、能落地的區塊鏈項目都有機會，而交易所的未來在于合規。積極擁抱監管是市場未來的正確走向。在未來的市場只要符合合規，然后去做事，都是機會。而IEO在融資方面為很多項目提供了機會，幫助了項目方延續生命力。牛市來臨，當大規模應用落地，新的資本入場，IEO本身的熱度會下降。豐水期對于礦場也是機會，但水電面臨著火電，老礦機，自然災害等風險的沖擊。[2019/4/13]

需要注意的是，Arcade不設置自動清算，如果發生違約情況，在貸方claim抵押品之前，借方仍然可以償還貸款。

聲音 | 易理華：長期來看拿著 BTC依舊是最好的選擇:今日，了得資本易理華表示，長期看來，拿著 BTC依舊是最好的選擇。把 BTC換成現金，價值越來越低，把 BTC換成別的資產，現在大環境下，也不是一個好的選擇。當然專業的成功交易者除外。[2018/11/21]

對于點對點的平臺來說，借貸需求能否及時得到響應，與平臺的用戶體驗直接相關。Arcade的平臺數據中暫未提供匹配的平均等待時間。據團隊成員所說，BAYC和CryptoPunks地板價的借貸請求基本能夠實現即時響應。

另外，NFT與FT的不同之處也在于，同系列的NFT各不相同，貸方難以對稀有度高的NFT進行評估，或是借貸雙方對抵押品的估值產生分歧，增加了借貸的不確定性。

目前Arcade的平臺總貸款額來到了950萬美元，支持49個NFTCollection。去年12月底，Arcade拿到了1,500萬美元的A輪融資，由PanteraCapital領投。

資金池模式

第二類是與Aave、Compound近似的資金池模式，例如DropsDAO。

這種模式下，貸款沒有到期日，利率根據資產的利用率計算得出。NFT的實時價格采用預言機進行報價。

有關點對點模式和資金池模式的優缺比較，DyoHu在這篇文章中有更為詳細的闡述。

對于稀有度高的NFT，在資金池中的價值實際上被稀釋，使得這部分NFT的貸款價值比不劃算。

整體而言，資金池模式較為復雜，存在價格被惡意操控和連環清算的可能性。在NFT市場整體流動性一般的情況下，有著較高的系統性風險。在去中心化NFT借貸的發展初期，點對點模式相對更穩定可靠。

中心化模式

去年年底，數字資產金融服務機構Nexo與三箭合作，推出了中心化的NFT借貸業務。交易所Kraken也計劃推出相同業務。

Nexo提供的相當于OTC服務，需要填寫簡單的KYC申請表。目前僅支持BAYC與CryptoPunks作為抵押品，抵押的NFT價值必須超過50萬美元，年化借貸利率約為15%，貸款價值比在10%-20%之間，即價值50萬美元的NFT可以獲得5萬-10萬美元的貸款。

中心化的NFT借貸模式適宜機構采用，而對于CryptoOG來說可能顯得不那么native。

ClosingThoughts

類比看看現實中的藝術品市場，受疫情影響，2020年的全球藝術品交易額較上年下跌22%，仍超500億美元——僅從數字上看，藝術品抵押似乎有不錯的市場。

然而，藝術品的鑒定本身眾說紛紜、缺乏權威擔保，估值困難；并且因為缺乏流動性，即便清算后，抵押品能否變現脫手也是未知數。為了彌補這部分的風險敞口，傳統典當行壓價嚴重，往往只提供非常小的貸款價值比。

說回NFT，與傳統藝術品相比較，NFT的真假鑒定只需要檢查合約地址；估值有同系列NFT的地板價作參考；線上交易的形式使得變現也相對容易。在技術面和可操作性上，NFT借貸面臨的問題相對更少。

近期的Azuki很快躋身OpenSeaNFT交易量第8位，類似的藍籌在未來也許會更多地涌現。以CryptoPunks和BAYC為代表的頭部NFT、以Doodles和Azuki為代表的藍籌，以及Sandbox和Decentraland的地塊，在未來會率先成為NFT借貸的主打標的。

撰文：Jiawei

Tags：NFTANDARCARCADENFT IndexMLANDARCSARCADE幣

TRX