加密貨幣:歐盟將發起投票：是否限制基于工作證明（POW）的加密貨幣_ICA

本文由“老雅痞laoyapicom”授權轉發

一項旨在迫使比特幣等工作證明型加密貨幣轉向更環保的權益證明型共識機制（POS)的條款被列入周一議會投票的MiCA草案。

歐盟提議的管理虛擬貨幣的立法框架的最新草案，即加密資產市場，包含一個可能限制使用工作證明加密貨幣的條款。

科普：(POW)工作證明是一種能源密集型的共識機制，是比特幣和以太坊等流行加密貨幣的基礎。

由于能源問題，該計算過程受到歐盟立法者的嚴厲審查,MiCA框架的前一份草案包含一個措辭強烈的條款，建議從2025年1月起禁止POW共識機制的加密貨幣服務。

歐盟將在幾個月內發布元宇宙相關新政策:金色財經報道，歐盟執行機構將在未來幾個月內發布針對元宇宙的新政策，意見反饋已開放持續至 5 月 3 日。歐盟委員會周三在就元宇宙新政策進行的磋商中警告??稱，少數大公司可能會主宰元宇宙，造成市場準入壁壘，并將歐盟初創企業和中小企業拒之門外。

該文件針對所謂的 Web 4.0 提出了一系列政策問題，在 Web 4.0 中，物理世界和虛擬世界使用連接的智能設備進行沉浸式交互。它列舉了平等、數據隱私、網絡安全和開放性以及當地企業融資等問題。[2023/4/6 13:48:46]

負責MiCA立法框架的歐盟議員StefanBerger博士當時表示，有關段落已被刪除，但尚未做出最終決定。

歐洲加密行業領導者呼吁歐盟將DeFi等去中心化項目排除在監管之外:4月19日消息，46名歐洲加密貨幣行業的領導者和組織已致函27位歐盟財長，要求政策制定者確保他們的監管不會超出全球金融行動特別工作組 (FATF) 已經制定的規則，并稱其上個月投票支持的提案會導致交易細節和錢包地址的公開披露，將使數字資產所有者面臨風險。這封信要求歐盟將包括去DeFi在內的去中心化項目排除在注冊為法人實體的要求之外。信中還表示，某些去中心化的“穩定幣”不應受MiCA監管。

CoinShares首席執行官Jean-Marie Mognetti表示，歐洲目前的加密法規比其他地區更復雜，這阻礙了企業在歐洲的發展。（路透社）[2022/4/19 14:33:35]

新草案的有一個類似的條款，它說，加密貨幣資產"在聯盟中發行、提供或允許交易之前，其用于驗證交易的共識機制應符合最低環境可持續性標準。"

動態 | 歐盟將敦促G20對Libra等穩定幣做出回應:歐盟的一份文件稱，歐盟財長將在10月中旬舉行的G20會議上告訴各國財長，需要對諸如Facebook的Libra之類的“穩定幣”做出全球監管回應。該文件稱，部長們將在下周正式批準該文本，他們還呼吁G20合作伙伴在2020年對數字公司稅收政策進行改革。(路透社)[2019/10/5]

根據該規定，如果一個工作證明共識機制是小規模運作的，那么它可以免于滿足可持續性標準。什么是小規模運作的資格?還有待確定。

在立法生效前已經在歐盟使用的能源密集型加密資產，將必須"建立和維持一個分階段的推廣計劃，以確保符合這些要求"，這是該框架的另一部分規定。

聲音 | 歐盟委員會副主席：歐盟將重點關注數字貨幣資產分類和監管計劃:據cointelegraph報道，歐盟委員會副主席Valdis Dombrovskis最近表示，歐盟（EU）將重點關注數字貨幣資產分類和監管計劃。根據Dombrovskis的說法，盡管最近出現了動蕩，但數字貨幣資產仍然存在 ，數字貨幣市場仍繼續增長。[2018/9/11]

雖然有計劃將以太坊從工作證明(POW)轉移到耗能較少的共識機制，即權益證明(POS)，但目前還不清楚全球交易量最大的加密貨幣比特幣如何能從工作證明過渡。因此，雖然最近有一個巨大的推動力，有人希望在比特幣挖礦中使用可再生能源。

加密貨幣社區已經迅速做出反應，一些人呼吁歐盟的公民聯系他們的議員，反對這項措施。硬件錢包供應商Ledger發表聲明說：

“個人和組織應該自由選擇最適合其需求的技術。政策制定者既不應該強加于人，也不應該歧視某項技術。這讓人深感擔憂，并將對歐洲產生嚴重影響。”

巴黎的立法者和法律委員會成員PierrePerson在推特上大肆譴責了新增加的條款。在其中，他談到了這種規定將對歐洲在不斷增長的加密貨幣生態系統中的競爭力產生影響。

翻譯如下：

(1/9）MiCa法規將于下周一進行投票。目前的情況是，它明確地譴責了加密資產在歐洲的未來。通過禁止比特幣和以太幣，使NFT和DeFi的使用復雜化，歐洲議會正在抵押我們的貨幣和金融主權。

(2/9)MiCa是對技術中立原則的重大突破。MiCa禁止依賴工作證明協議的加密資產的發行或提供交換。這導致了一個致命的決定，將比特幣和以太幣排除在歐洲之外。

(3/9）如果我們每個人都必須捍衛一個更加生態和良性的社會，但是禁止PoW是一個簡單化和滑稽的觀點。它相當于禁止一種在歐洲領土上不存在的活動--挖礦。

(4/9)問題不是比特幣的能源消耗，而是這種能源的來源。如果可以禁止從化石能源中挖礦，促進使用可再生能源的挖礦方式將更有意義。

(5/9)MiCa也指的是NFTs。未在交易所上市的NFT被認為不屬于加密資產的范圍。因此，電子游戲中的一把劍的NFT代表將被市場當局以同樣的方式作為資產進行管理。

(6/9)歐盟正在譴責我們公司的發展，強加一個與他們的活動脫節的監管。NFT是一個技術標準，它的底層才應該是監管的對象。我們有沒有對TCP/IP進行監管？

(7/9)無論是DeFi還是NFT，這些技術仍然處于發展的早期階段。我們要監管的是未來的用例，而不是技術。議會正在將舊世界的金融監管移植到一個結構不同的新技術上。

8/9）歐洲議會對加密資產采取強硬態度，認為他們在保護公民。實際上，這個版本對我們的競爭力來說是喪心病狂的，而與此同時，拜登總統已經簽署了一項法案，呼吁美國全面擁抱這個新的生態系統。

(9/9）我們又一次違背了歷史。我們把機會留給了別人，卻自詡有一個好的法規。如果這個文本按原樣通過，我們在行業的競爭力和歐洲公民的利益方面會付出代價。

原文來源：headtopics原文作者：SandaliHandagama

Tags：加密貨幣ICAMIC比特幣加密貨幣行情網站Ethical翻譯Autonomous Economic Matrix買比特幣合法嗎

萊特幣最新價格