流動性挖礦涉及在智能合約中存入加密資產,以換取收益
流動性挖礦可能涉及相當大的風險。本文僅用于教育目的,不應被視為財務建議。在做出任何投資決定之前,請考慮您的個人風險狀況。
目錄
三種簡單的流動性挖礦方法
流動性提供者
貨幣市場
驗證人質押
流動性挖礦風險
綜述
參考文獻
DeFi提供的最令人興奮的機會之一必須是流動性挖礦。流動性挖礦是一個術語,用于粗略地描述從一個人的加密資產中賺取被動收入的策略。將其概念化的最簡單方法是想象在您的傳統銀行有一個高息儲蓄賬戶,或者可能是一個支付股息的債券,但這只是涉及流動性挖礦的表面。
流動性挖礦中的挖礦隱喻指的是加密資產的初始存款以及最終的獎勵收獲,類似于農民和農業家實踐的模式。本文將討論幾種產生加密資產收益的具體方法,更廣泛地闡明我們對流動性挖礦領域的理解。
在傳統金融中,為資產持有人帶來5-15%的工具被認為是高收益的。商業銀行的儲蓄賬戶通常為法定貨幣存款提供不到1%的APY。另一方面,像Celsius這樣的大型DeFi平臺為法定穩定幣和其他高流動性加密資產提供更高的收益率。
美媒:美司法部考慮對幣安提起欺詐指控,但擔心擠兌風險:金色財經報道,據美國財經媒體Semafor報道,美國司法部官員正在考慮對Binance提起欺詐指控,但擔心交易所或銀行的擠兌風險。知情人士稱,聯邦檢察官擔心,如果他們起訴幣安,可能會導致該交易所出現擠兌,類似于現已破產的FTX平臺,導致消費者損失金錢,并可能引發加密貨幣市場的恐慌。
知情人士稱,檢察官正在考慮其他選擇,例如罰款和延期或不起訴協議。這一結果將是一種妥協,讓幣安對涉嫌的犯罪行為負責,同時減少對消費者的傷害。[2023/8/3 16:14:43]
與DeFi產品相比,這些數字很小,較小的協議提供了驚人的收益率來吸引資金加入他們的協議。這些收益率通常被視為危險信號,僅適用于規模較小、流動性通常較差的加密資產,收益率會波動并隨著時間的推移逐漸顯著下降。
這可能會使流動性礦工的資產收益低于預期,并且隨著投資者將其通證撤出出售,價格會進一步下跌。這些“地毯式”或龐氏協議通常具有相似的設計,以便在協議的創建者開始向不知情的投資者出售他們的貨幣或通證并完全消失之前,通過高APY陷阱吸引資金。高昂的兩位數,尤其是三位數的APY數字當然應該引起額外的審查。
三種簡單的流動性挖礦方法??
流動性提供者
從加密資產產生收益的第一種方法是將資產存入流動資金池。對于去中心化交易所,將資金收集到流動性池中可以讓交易隨時快速輕松地進行。也就是說,這些資金共同用于處理在這些協議上發生的所有交易。
銀保監會:密切關注打著區塊鏈、虛擬貨幣以及解債服務等旗號的新型風險:4月23日消息,銀保監會4月22日,2021年處置非法集資部際聯席會議(擴大會議)以電視電話形式召開。會議指出,積極化解重點領域風險。高度警惕私募基金、財富管理、房地產等領域涉非風險趨向,密切關注打著區塊鏈、虛擬貨幣以及解債服務等旗號的新型風險,緊盯養老服務、涉農組織、民辦學校、線上教育等民生領域,對侵害弱勢群體利益的非法集資盡早發現,露頭就打。[2021/4/23 20:52:09]
流動性對于自動做市商(AMM)來說是絕對必要的。AMM使用來自LP的資金提供無許可交易。流動性提供者(LP)的通證在存入資金時發行,以跟蹤和驗證貢獻并計算池的比例份額以分配收益。
例如,在Uniswapv2上,一對加密資產以等值金額存入以換取相應的LP通證。例如,可以將500美元的美元貨幣和500美元的以太坊存入流動資金池智能合約,以換取USDC/ETHLP-UNI-V2通證。由于Uniswap是以太坊dApp,因此創建的LP通證當然也將特定于以太坊鏈。
通過用他們的存款為協議提供流動性,用戶可以從交易費用中獲得收益。Uniswapv2對每筆交易收取0.3%的交易費,費用按比例分配給每個LP通證持有者,具體取決于他們在流動性池中所占的份額。
使用上面的例子,讓我們假設價值1,000美元的USDC/ETHLP-UNI-V2通證占Uniswap整個流動性池的0.01%,這意味著整個流動性池中甚至包含價值10,000,000美元的資產)。為簡單起見,這些數字都是假設的。
聲音 | 火幣:與“幣導航”無任何合作關系 請用戶防范詐騙風險:火幣官方發布聲明稱:火幣與“幣導航”無任何合作關系,“幣導航”以“火幣戰略伙伴”名義虛假宣傳,并以獎勵HT(并未驗證為火幣全球通證積分HT)誘導用戶參與,已經對火幣品牌構成嚴重侵權。對此,火幣保留追究“幣導航”責任人法律責任權利。也請廣大用戶擦亮雙眼,注意防范詐騙風險,防止資產損失。[2020/2/2]
當用戶將USDC換成ETH時,USDC-ETHLP通證持有者從他們的協議費用份額中獲得UNI通證獎勵,反之亦然。
如果每天在Uniswap上交易價值1000萬美元的USDC和ETH,交易費用為0.3%,那么流動性提供者每天將分享30,000美元的獎勵。如果我們繼續使用上面的示例,其中0.01%的獎勵每天將為LP凈賺0.03美元,或每年大約11美元。如果人們推測未來UNI通證的價格會隨著時間的推移而升值,那么回報可能會更大。
當然,人們可以通過提供更多流動性期望獲得更高的產量。此外,向較小的礦池提供流動性意味著更大份額的交易費用,盡管較小的礦池更有可能變得缺乏流動性或容易出現安全漏洞。因此,在成為流動性提供者之前,必須對財務安全問題進行盡職調查。
此外,使用以太坊的成本可能相當高,因為將兩種資產存入LP合約都需要支付燃油費。因此,許多人轉向像PancakeSwap、QuickSwap和SundaeSwap這樣的去中心化交易所,它們為流動性提供者提供獎勵,但與以太坊相比,費用較低,因為它們在Binance、Polygon和Cardano區塊鏈上運行。
動態 | Algorand獲得風險投資基金1億美元投資:據Coincryptorama報道,由麻省理工學院教授、圖靈獎獲得者西爾維奧·米卡利(Silvio Micali)創立的區塊鏈協議項目Algorand近日獲得了風險投資基金Algo Capital的1億美元投資,用于開發支持大規模使用和高交易率的區塊鏈的協議。據此前報道,Algorand于10月下旬已經籌集了6200萬美元。[2018/12/15]
應該注意的是,許多流動性池以較小的市值通證獎勵LP通證持有者。雖然這些資產被廣泛持有和交易,但在做出任何長期投資決定之前應考慮通貨膨脹率。批評者警告說,如果未能實現需求增長,任何給定協議的流動性都可能受到嚴重損害。
貨幣市場
加密貨幣市場或借貸平臺也為加密用戶提供了從其持有的資產中產生收益的機會。例如,Celsius、Aave和Compound向儲戶提供加密貸款,使用超額抵押來管理交易對手風險。這意味著,例如,借款人為了獲得比特幣貸款,必須提供比他們在貸款中獲得的更多的抵押品。
要在Celsius上借入加密資產,用戶首先必須存入另一個加密資產并將其鎖定到智能合約中,以更高水平發布抵押品允許用戶以更低的利率借款。貸款與價值比率的范圍從最高利率、最高風險貸款的50%到最低利率的25%,借款利率僅為1%。
通過為借款人提供資金,Celsius的用戶可以從他們存入的資產中獲得收益,或者選擇接收CEL通證以獲得稍微優惠的利率。攝氏為存款人的首個0.25比特幣提供6.2%的年利率,獎勵來自在同一平臺上向借款人收取的費用。
易見股份再提醒:區塊鏈業務對當期業績無顯著影響 股票交易風險較大:易見股份發布公告,公司對公司的區塊鏈技術運用等情況進行了說明和澄清后,股票復牌后股價繼續上漲。公司股票短期漲幅較大,上漲速度過快,市盈率偏高。公司再次提醒廣大投資者,公司有關區塊鏈業務對當期業績無顯著影響...[2018/1/16]
為流動性挖礦借出比特幣,用戶每存入10,000美元的BTC,每年就能獲得超過600美元的收入。
從本質上講,這使用戶能夠繼續允許他們的資產產生收益,同時還可以選擇獲得流動性,而不必因出售資產以獲得現金流而產生應稅事件。通過利用加密貨幣市場中產生收益的機會,流動性礦工可以以較低的進入門檻產生更多的被動收入,因為DeFi平臺上的利率遠高于傳統金融中的利率。
驗證人質押
質押是一個術語,它描述了用戶將加密資產存入特定的權益證明協議,有時將它們“鎖定”到短期智能合約中,然后產生隨著時間的推移而復合的加密獎勵。盡管傳統上不被視為流動性挖礦,但從技術上講,質押屬于此類,因為它涉及將加密資產存入質押池以換取節點驗證者的區塊獎勵的一部分。
例如,在Cardano上質押ADA涉及加入一個質押池,該質押池始終參與區塊驗證,并且沒有完全被質押者飽和。將資金投入質押池后,用戶每期都會獲得ADA通證獎勵,估計返還其存款的4.5%-6%APY。
在YoroiLightWallet中質押Cardano的原生加密貨幣ADA的示例。
Tezos還為運行您自己的質押節點提供6%APY的質押獎勵,盡管這對普通用戶來說可能很麻煩。像Coinbase這樣的中心化交易所允許他們的用戶通過他們自己的驗證節點來質押資金,質押者獲得4-5%的APY,而Coinbase則保留其余部分用于技術繁重的工作。資金可以隨意質押或取消質押,鑒于這種安排的流動性,收益率極具吸引力。
以太坊2.0,最近更名為ETH的“共識層升級”,它在升級準備好上線后還允許用戶質押資金,甚至運行自己的驗證節點。質押者可以通過驗證交易根據多個變量獲得獎勵。要運行一個完整的驗證節點需要32個質押的ETH,而那些擁有較少以太坊的節點需要質押更大的池。
例如,在Coinbase上質押以太坊可為用戶帶來4.5%的APY。與許多其他區塊鏈一樣,運行以太坊節點需要對硬件進行資本投資,以及專門用于維護、節點操作、鏈上懲罰和監管合規的額外資源。
與之前提到的質押選項不同,質押的以太坊暫時不能取消質押,用戶在可以訪問他們的初始存款之前無限期地等待網絡升級上線,更不用說質押的收益了。
流動性挖礦風險
與使用任何形式的加密貨幣一樣,流動性挖礦具有固有的風險。盡管如此,重要的是要了解在進行任何流動性挖礦之前需要準備的特定危害。
使用非穩定幣加密資產進行流動性挖礦時始終存在波動風險。如果他們的資產突然貶值并且他們無法在DeFi借貸的情況下添加抵押品,那些尋求加密收益的人很容易被清算并賠錢。
無常損失是另一個問題,因為配對資產之間的價格波動可能與最初存入加密貨幣時的方向相反。但是,這僅適用于流動性提供者,因為無常損失不適用于Staking或貨幣市場。
通貨膨脹的通證經濟學是流動性礦工的另一個擔憂。畢竟,如果對流動性提供者的獎勵過于慷慨,通證的現貨價格可能會超過需求,從而對價格造成下行壓力,造成圍繞通證的負面情緒并驅散流動性,并隨著時間的推移無法吸引更多人。
“薩爾瓦多、瑞士、臺灣、葡萄牙和新加坡等國家已經明確表示,加密資產將受到歡迎,并通過友好的稅收法規擁抱歡迎創新者并鼓勵經濟活力。”
Rugpulls、pumpanddump以及徹頭徹尾的欺詐也對那些尋求通過流動性挖礦獲得最大回報的人構成威脅。將加密資產存入協議通常意味著將rugpull通證與作為流動性提供者的以太坊配對。
一旦rugpull通證的現貨價格達到某個閾值,rugpullers就會賣掉他們的通證并從協議中消失。流動性提供者可能會發現他們一直在以貶值的通證計價賺取高收益。其他例子包括產量被鎖定并且在不確定的日期之前無法獲得,使得流動性礦工遭受毀滅性的損失。
最后,世界上幾乎每個司法管轄區都存在與加密資產相關的未知監管風險,尤其是在DeFi和證券產品方面。薩爾瓦多、瑞士、臺灣、葡萄牙和新加坡等國家已經明確表示,加密資產將受到歡迎,并通過友好的稅收法規來擁抱歡迎創新者并鼓勵經濟活力。有趣的是,較小的司法管轄區似乎在加密采用和監管清晰度方面處于領先地位,引發了一些即為什么有些司法管轄區行動迅速而其他司法管轄區卻落后了的問題。
相反,其他司法管轄區要么嚴格監管交易所或加密資產的所有權,要么未能為投資者提供有意義地參與該領域所需的足夠明確性。盡管如此,積極的監管發展一直是全球的普遍趨勢,最初對加密貨幣采取防御立場的地方,如俄羅斯和泰國,最近宣布了監管資產類別所有權和交易的措施。
綜述
無論使用哪種方法,流動性挖礦都是一項復雜而冒險的工作。盡管如此,隨著時間的推移,鎖定在DeFi合約中的價值量繼續呈上升趨勢。當有機會將錢投入工作時,加密用戶似乎渴望用被動收入來充實自己的生活方式。從事流動性挖礦的決定涉及相當大的風險,由每個人自主決定。因此,本文應被視為具有教育意義,絕不是認可流動性挖礦作為一種投資策略。
相關閱讀
Baydakova,A.(202221Feb.).?Russiangovernmentintroducescryptobilltoparliamentovercentralbankobjections.?CoinDesk.
ReutersStaff.(202225Jan.).?Thailandtoregulateuseofdigitalassetsaspayments.?Reuters.
Vermaak,W.(2021).?Whatisyieldfarming??CoinMarketCap.
Tags:以太坊UNI區塊鏈SWAP以太坊幣在中國合法嗎Leeds United Fan Token區塊鏈如何購買CAKESWAP
3月12日,一條重磅新聞震驚了NFT行業。BAYC的母公司YugaLabs宣布,已經從LarvaLabs收購了CryptoPunks和MeebitsNFT集合的IP,將很快授予CryptoPun.
1900/1/1 0:00:00DAO是DecentralizedAutonomousOrganization的縮寫,是一個經常用于加密貨幣領域但并不總是被廣泛理解的術語。簡而言之,DAO是一組自動觸發的組織規則,無需中介.
1900/1/1 0:00:00權威、深度、實用的財經資訊都在這里在元宇宙內求職是什么體驗?3月7日至14日,上海數據交易所啟動元宇宙全球招聘,同步上線元宇宙招聘大廳。據了解,這也是上海數交所成立以來的首次招聘.
1900/1/1 0:00:00本文由公眾號“老雅痞”laoyapicom授權轉載對于SOL,我們應該是既熟悉又陌生的。熟悉的點在于它的鏈上生態應用產品是除ETH之外最多的公鏈項目之一,且去年也是漲幅最高的公鏈項目,截止去年1.
1900/1/1 0:00:00原標題:ThetalentexodusfromWallStreettocryptowillaccelerate.
1900/1/1 0:00:00編者語:不久前的市場大跌中,一向與加密二級市場割裂的NFT二級市場也出現了劇烈波動,以無聊猿、Azuki為首的主流NFT均出現了20%以上的下跌.
1900/1/1 0:00:00