WEB:別怕 其實Web3.0的世界很安全_MTGM價格

「我錢包里的ETH都沒了！」

今日，DeFinance創始人Arthur在社交媒體上表示其遭受魚叉式網絡釣魚攻擊。Arthur點擊了一封酷似DefianceCapital合作資管平臺官方地址發來的郵件中的PDF文檔，導致其熱錢包被盜，損失大量NFT以及其他資產價值超400ETH。

Web3.0的世界好像并不安全，我們的鏈上資產似乎處處受到威脅。確實，從上層來看，鏈上應用不光要考慮應用邏輯的漏洞，還要考慮所部屬鏈共識層可能潛在的攻擊途徑。除此之外，我們還需要擦亮雙眼看清交互前端，并預防各類釣魚鏈接。最致命的一點是，交易一旦獲得清算保證，回滾成本極高。這么說來，Web3.0整體安全程度還不如Web2.0呢。

但從更底層維度來看，理論上來說Web3.0其實應該是更安全的。例如，鏈上的去中心化平行執行為鏈上應用打造了去信任化的執行環境。Web2.0應用常遇到的DoS攻擊也被Gas機制所解決。協議的開源同時也讓用戶在使用前「有權」進行DYOR，等等...

MtGox前CEO：從MtGox錢包發送到1Feex地址的近8萬枚BTC屬于未經授權的轉移:金色財經報道，MtGox交易所前首席執行官Mark Karpeles發推稱，2011年3 月1日發送到1Feex地址的79956.55枚比特幣是在未經適當授權的情況下從 MtGox 原來的 bitcoind 錢包轉移的，并且被視為屬于 MtGox 財產的被盜財產，旨在為 MtGox 債權人謀取利益。因此他暗示，無論誰聲稱擁有該地址中的資金，都必須完全利用該交易平臺。

該聲明引發了MtGox債權人索賠的另一個謎團，該謎團目前尚未解決。目前尚不清楚是否可以提出任何額外索賠，將這8萬比特幣添加到MtGox債權人可索賠的代幣中，這些比特幣的總價值為2,306,044,800美元，這個數字可以對債權人帶來全面的影響。[2023/8/2 16:12:31]

本文出自加密錢包ZenGo聯創TalBe'ery，文中就Web3.0固有的安全優勢進行了詳細解讀，并提出了現存問題的潛在解決方案。律動研究院將全文進行了翻譯：

Uniswap活躍用戶數創兩年新高:金色財經報道，去中心化交易所 Uniswap 的日活躍用戶自 2021 年 5 月以來首次達到 84,796。?與此同時，以太坊網絡中的Gas費也有所增加，超過 100 Gwie。截至發稿時，太坊鏈上的平均費用約為 40 Gwei。同時，主要活動仍集中在 Uniswap。

4 月 14 日，Uniswap推出了 PEPE 幣，幾天內漲了數千倍。[2023/4/21 14:18:38]

我知道這一點聽起來很荒唐，畢竟Web3的安全性是目前科技領域的一大笑柄，而Web3在去年也因安全漏洞損失了超過100億美元。然而，我認為目前這樣的情況應該是階段性的，而非持續性的，一旦Web3應用程序變得更加成熟，它們將在安全性上超越很多「傳統應用程序」。

Web3的定義

在我們開始討論Web3的安全性之前，我們需要首先對其作出定義。我們可以暫時將Web3定義為依賴于「智能合約」的應用程序，其商業邏輯和存儲均在區塊鏈上完成。因此，Web3目前主要包括DeFi應用程序和NFT，但在未來可以擴展到更多領域。

美元指數DXY短線走低近10點，現報100.80，續創2022年4月以來新低:4月14日消息，美元指數DXY短線走低近10點，現報100.80，續創2022年4月以來新低。[2023/4/14 14:03:19]

Web3三角

在對Web3作出定義之后，我們便可以開始探討它的安全性，而這主要包括智能合約的安全性。為了簡單起見，我們將只討論以太坊上的智能合約，但我相信其結論也適用于其他相似的系統和區塊鏈。

Web3的安全性有其內在優勢

想象一下，如果Web3軟件環境中沒有了惡意軟件、拒絕服務攻擊以及其他類型的攻擊，該是一次多么美妙的升級。下面我們一起來認識一下實現了安全烏托邦的Web3：

知情人士：資管巨頭Blackstone和Apollo考慮收購硅谷銀行資產:金色財經報道，據彭博社援引知情人士報道，另類資產管理公司Blackstone（BX）和Apollo（APO）正在考慮收購硅谷銀行（SVB）的資產。[2023/3/14 13:04:01]

-Web3可以免疫注入式攻擊：對于傳統的網絡應用程序，所有參數都是以字符串的形式發送。這個設計缺陷是大多數傳統網絡應用程序漏洞背后的核心原因，這些漏洞包括SQL注入和命令注入，讓攻擊者能夠將非預期輸入偷運到尚未完善的網絡應用程序之中。相比之下，由于Web3的強類型性質，這種非預期輸入將立即失敗，而Web3應用程序則不需要做任何特殊的準備。

-Web3對拒絕服務攻擊的抵抗力更強：雖然這些攻擊并不聰明，因為它們通常不是靠「腦力」，而是靠僵尸網絡大軍的「蠻力」，以較低的成本向攻擊目標發送垃圾流量，但它們仍然是傳統Web應用程序面對的一個主要問題。相比之下，Web3應用程序就不會受此困擾，因為區塊鏈為了防止被過量使用，設置了較高的交易費用，從而讓DoS攻擊者無從下手。

彭博社：加密公司正在擴大體育領域投資:金色財經消息，目前加密公司已在世界各地的體育廣告上花費超20億美元，已贊助NBA、美國職業棒球大聯盟、F1等聯賽，乃至無人駕駛賽車聯盟。（彭博社）[2022/9/3 13:06:25]

除了上面幾點以外，Web3在其他方面也表現出了很好的安全性。但是，僅僅是做到了上面幾點，就已經相當厲害了。

但除了上述的技術優勢外，鑒于Web3的完全開放性和透明度，Web3還具有一些理念意義上的安全優勢。早在Web3出現之前，開放式安全理念在安全領域就有很多擁護者，認為它比「隱蔽式安全」更具優勢。Web3將開放式安全理念發揮到了極致：在Web3中，不僅代碼按照慣例是開源的，而且根據定義，二進制文件在區塊鏈上也是對外公開的，且可以被驗證為是已發布源代碼的結果。此外，根據定義，所有代碼的執行都是公開的，任何人都可以對其進行驗證和審查。

理論優勢并非實際優勢

如果Web3的安全性在理論上大大優于傳統應用程序，那為什么在實際操作中，DeFI應用程序的安全性還是比不過傳統的銀行應用程序？

我認為這不是因為Web3的安全性本身有多差，而是因為它的運行環境異常惡劣，攻擊者可以更容易地靠黑客攻擊賺錢。Web3應用程序每時每刻都在處理著「流動資金」，因為區塊鏈上的資金轉移幾乎都是即時發生且不可改變的；而在傳統的銀行系統中，即使銀行應用程序被黑，在攻擊者兌現以前，這些惡意交易所涉及的財產都可以被追回。

具體而言，我們可以看一下規模最大的銀行被黑案之一——2016年孟加拉銀行黑客入侵案。攻擊者利用惡意軟件滲透到銀行當中，并發送欺詐性的SWIFT電匯，試圖劫走10億美元。為了真正得到這10億美元，攻擊者需要看好一個特定的日期，這一天正好銀行放假，好讓他們有足夠的時間來變現。他們還需要在一家能夠處理大量電匯的菲律賓銀行提前做好準備，以便在電匯被退回之前將資金套現。最終，攻擊者「只」獲得了10億美元中的6000萬美元，而這并不是因為銀行的軟件安全性高，而是因為環境比較寬松，給了防衛者足夠的時間追回電匯。

因此，我們可以得出結論，為了擊敗攻擊者，我們需要為防衛者爭取更多的時間。

要想做到這一點，我們需要減少攻擊的檢測時間，或者延長交易可逆轉前的時間，又或者同時做好這兩點。

我非常看好我們社區在改善攻擊檢測時間上的能力，因為目前已經有一些安全公司能夠根據公開數據，利用上述的區塊鏈透明度及「開放式安全」理念，提前對黑客攻擊作出預警。從最近發生的黑客攻擊案及其事后分析來看，沒有什么能阻止在交易執行時分析的實時進行。當我們把這樣一種先進的預警系統集成進合約當中以后，可能就足以用來杜絕此類惡意交易了，正如最近出現的Forta.network等項目所顯示的那樣。

即使在今天，套現也不像看起來那么容易。一些CryptoToken已經設置了自己的黑名單，用以凍結名單用戶的資產。此外，要想兌現成法幣，攻擊者通常需要借助中心化交易所，而這些交易所正受到越來越多的監管，并也增添了KYC功能及黑名單，阻止了攻擊者進行兌現。因此，如今一些攻擊者更愿意歸還大部分被黑的資金，只保留一小部分，并把這部分資金洗白成被黑應用程序發放的「漏洞修補賞金」。正如最近查獲的Bitfinex被黑資金，這些黑客其實很難將大筆的Crypto套現。可以肯定的是，套現只會變得越來越難。

結論：我們終將成功

雖然Web3的安全性還遠遠不夠，但隨著它的不斷改進，未來很有可能成為我們數字活動的安全護盾。就像大多數革命性的技術一樣，Web3的功能越豐富，其安全性就越是問題，這也是一直以來的情況。不過今后在風險投資和成功Web3項目的資金支持下，安全系統的人才將不斷從傳統安全產品涌入Web3領域，我相信到那時Web3的安全性便可以充分的發揮出來。

Web3和Crypto技術涉及計算機科學和經濟中的諸多學科，而我只了解安全領域。我相信，Web3將為安全領域帶來重大突破，而且我也深信它能對其他我不了解的領域作出改進。

或者用Web3的行話說，WAGMI。

Tags：WEBWEB3GOXMTGcoinweb一鍵跟單web3.0幣種在中國合法嗎GOX價格MTGM價格

Filecoin