比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > SOL > Info

NFT:大學蘇宇:NFT需要“敏捷治理”_VNT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按

周杰倫4月1日上了熱搜,有媒體報道,因為他持有的價值300多萬元人民幣的數字藏品BAYC#3738NFT被盜了。此事件讓NFT虛擬資產的安全性以及監管問題再次被公眾普遍關注。

《互聯網法律評論》特約專家、中國人民大學法學院副教授蘇宇給出的治理建議是,將NFT的“技術層”和“應用層”從法律上切割開來,針對NFT潛在的廣泛應用,建議實行分場景、分類型、動態調整的“敏捷治理”。他指出,NFT的發展必須充分汲取國內虛擬幣發展的前車之鑒,從一開始就追求與洗錢、賭博、詐騙等違法犯罪活動“斷根”。

周杰倫社交賬號截屏

人人影視字幕組因涉嫌侵權牟利被查處 曾推出代幣CVNT:2月3日報道,人人影視字幕組因涉嫌侵權并以盜版謀取巨額利潤被上海機關查處,涉案人員約 14 人被逮捕。此前人人影視字幕組曾啟動區塊鏈項目CVN,并推出代幣CVNT。CVNT 現報0.0076美元,24小時跌幅2.24%。(上觀新聞)[2021/2/3 18:46:47]

近年來,非同質通證逐漸引起國內外的密切關注,NFT市場迎來了“爆發之年”,“元宇宙”的活躍更使其“鮮花著錦、烈火烹油”。與此同時,NFT的風險也越來越受各界關注。

最近一位著名藝人聲稱價值不菲的NFT被盜,反映出NFT的安全性仍存在一定缺陷;微信、支付寶等互聯網平臺加大了對數字藏品平臺整頓的力度,折射出數字藏品二次交易和二級市場尚未獲得充分的合法性基礎,一定程度上也是因為NFT的復雜風險仍然難以充分預測和掌控。

動態 | 部第三研究所正在對數字身份、身份上鏈進行研究和應用:據站長之家消息,在偽造身份證成本低廉的當下,部直屬科研單位——部第三研究所正在對數字身份、身份上鏈進行研究和應用,以在現有身份證件之外,建立一個以身份證號碼為根,基于密碼算法的 eID 。同時,其已實現對 1 億張 eID 進行管理。[2019/5/7]

盡管同為“token”,同樣在以太坊獲得最主要的動能,非同質通證與同質通證卻有著截然不同的“模板”。

同質通證預設的原型是“貨幣”,此后則延伸至證券、期貨等金融產品,因此許多同質通證天然地具備強烈的金融屬性;非同質通證預設的原型是“物”,標記特定物品或稀有物品,往往具有一定的使用價值。

“標記”的維度賦予了NFT更廣闊的應用場景和更豐富的利用潛力,但也意味著NFT的風險可能更隱蔽、更復雜,精準治理的實現也更具挑戰。

動態 | 太一云集團計劃與部三所合作開發身份鏈:據中華網報道,在中國集團公司促進會區塊鏈分會2019年工作會議上,新三板區塊鏈企業太一云集團董事長鄧迪表示,區塊鏈發展至今雖掀起一波熱浪,但社會對于技術本身的認知還遠遠不夠,區塊鏈技術的發展需要更多社會力量推動。在2019年,太一云集團不僅會率領區塊鏈中國代表團去參加達沃斯論壇,還計劃與部三所合作開發身份鏈,同時也推動電子合同備案的進步,使區塊鏈更好地服務實體經濟。[2019/1/15]

深入認知NFT:

不是數字代幣,更不直接等同于“數字藏品”

治理NFT,需要首先深入認識NFT。NFT遠不等于一般的數字代幣,更不直接等同于“數字藏品”。

福州市局通報:1-4月以區塊鏈眾籌等形式的非法集資行為明顯增多:5月14日,福州市局召開新聞發布會,通報1-4月福州打擊和防范經濟犯罪的相關情況。記者了解到,不法分子利用以P2P網絡借貸平臺、金融互助、區塊鏈眾籌等形式實施非法集資犯罪的行為明顯增多,市民應提高警惕。[2018/5/14]

NFT不僅可以應用于數字文化藝術市場,更可以被廣泛應用于制作幾乎任何具有唯一標記及限定數量的可追溯電子憑證,在物流服務、教育管理、電子政務、智慧司法等眾多領域均有應用潛力,理論上還可以承載精細的數據開發利用收益分配機制,助力數據要素市場發展。

正因如此,NFT必須首先從定性上“去金融化”,在現行法律規范及監管政策允許的范圍內迎接更廣闊的天地。

2021年9月,中國人民銀行等10部委《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》明確對“比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣”一概禁止,對包括虛擬貨幣衍生品交易在內的相關非法金融活動“一律嚴格禁止,堅決依法取締”。《通知》的監管范圍不僅是針對“虛擬貨幣”,更將“虛擬資產”“加密貨幣”“加密資產”等概念亦囊括其中。

如果在定性上不與虛擬貨幣及其他公鏈加密資產徹底切割,NFT恐怕亦難逃數字代幣之覆轍。

如果直接將其限定為“資產”或“財產”,恐怕不僅將人為堵塞NFT的應用途徑,還將不利于將NFT與各種設計時就瞄準虛擬貨幣的數字代幣進行有效切割。這種切割并不意味著NFT只剩下了“數字藏品”這個領域,更豐富的可能性正需要業界在監管政策的指引下積極發掘和實現。

NFT未來的“敏捷治理”:

分場景、分類型、動態調整

在未來的數字經濟和數字社會中,NFT的底層技術比既有的應用更重要、更關鍵。

標記功能與智能合約的結合,可以借助區塊鏈完成相當復雜的操作,締造豐富而靈活的權益結構及控制體系。

因此,一個值得探索的方向是將NFT的“技術層”和“應用層”從法律上切割開來:一方面,NFT技術將有可能成為未來區塊鏈技術的發展重心之一,需要我們“加快推進核心技術突破,為區塊鏈應用發展提供安全可控的技術支撐”;另一方面,針對NFT潛在的廣泛應用,建議實行分場景、分類型、動態調整的“敏捷治理”。

根據NFT在不同區塊鏈類型、不同應用場景中的風險評估結果,穩妥有序地開展和推進業務試點。

可以率先在若干風控機制較完善的聯盟鏈范圍內展開探索,尤其如果能結合NFT的技術特點和新型智慧城市建設需求,推出可流轉電子證照、票據、資格、配額等與社會民生直接相關的產品與服務,更有利于為NFT打開局面。

相關探索可以在“監管沙盒”內進行,監管規則、治理措施與試點業務可以實現同步發展。

在風險可控的前提下,成熟一種業務則放開一種業務,成熟一種場景則支持一種場景,監管者根據風險評估結果及時調整監管政策,這種謹慎探索、漸進發展的路徑幾乎是NFT目前唯一有望實現的合法發展道路。

NFT業務和市場的發展必須充分汲取國內數字代幣領域的前車之鑒,從一開始就追求與洗錢、賭博、詐騙等違法犯罪活動“斷根”。

只有在“敏捷治理”基本成型、風控機制整體成熟的基礎上,NFT品類、業務和市場的進一步發展才會看到曙光。

作者:蘇宇

《互聯網法律評論》特約專家

中國人民大學法學院副教授

Tags:NFT區塊鏈VNTCVNTBNFT價格玩區塊鏈掙的錢合法嗎TVNTcvnt幣騙局

SOL
元宇宙:當消費遇到元宇宙 蹭概念還是新風口?_DAO

“元宇宙”新概念的興起,正醞釀新一輪變革。隨著國外Facebook、微軟等企業押注元宇宙,網易、華為、字節跳動等國內巨頭也宣布相繼入局,元宇宙已成為下一個互聯網風口,吸引越來越多玩家的加入,看似.

1900/1/1 0:00:00
CRYPTO:傳統 VC 與 Crypto VC 究竟有何不同?_CRYP

前言 在去年(2021/8)因好友在Facebook貼文建議–如果是Crypto項目籌資,第一重要是:「不要再找不是專業的Crypto投資人了」.

1900/1/1 0:00:00
DAO:DAO 的「左傾」與「右傾」_Ethernity Chain

為什么左傾DAO一定會失敗 立論基礎 在無數的敘事中,DAO作為一種組織形態,可以取代責任制公司這一資本主義數百年來摸索出來的市場組織秩序.

1900/1/1 0:00:00
NFT:新聞周刊 | 阿布扎比自由區就NFT規則征求意見_元宇宙平臺公司艱難轉型陷入困境

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.

1900/1/1 0:00:00
DAO:DAO的紀元已經開啟_DAO1

DAO是什么? 不知道是正常的, 這是一個時髦且極具理想主義和浪漫主義的詞。值得每一個對理想有追求的人去了解.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:為何一張JPG圖片能價值千萬 新媒體藝術迎來爆發時刻?_數字藝術字體1到10

2021年3月11日,數位藝術家Beeple的藝術品《每一天:前5000天》在佳士得拍賣行以6934萬美元的價格落槌,成為了世界上第一件在傳統拍賣行出售的純數字作品.

1900/1/1 0:00:00
ads