本文對目前DAO在成員資格和投票權管理這兩個方面的主要流行模式進行了分析,指出它們缺乏足夠的動態性。為解決該問題,作者提出基于聲譽的模式,并繪制了“潛在聲譽度量”維度表,為DAO如何構建具有足夠動態性和流動性的成員資格和投票權管理提供了頗具實踐參考價值的思路。
眾所周知,DAO目前并沒有達到理想的自治和自動化程度。它們的實現方式更多是對“流動的鏈上治理過程”這一愿景的模擬,而我們努力追求的DAO類型要更加動態和智能。
在賦予用戶成員資格和投票權方面,現今的DAO無外乎采用以下兩種做法:
基于代幣的治理用戶通過持有、代持、質押或賺取代幣來獲得成員資格
基于社交的治理用戶通過獲得贊助、為DAO做貢獻,或簽約來獲得成員資格
在成員的無需許可程度、投票權和參與門檻等方面,這些機制各有不同。例如:需要持有DeveloperDAO的代幣才能成為其成員,或者持有1千萬UNI才能向DAO發起提案。
由跨鏈DeFi平臺Alpha Venture DAO支持的到期期貨協議Contango即將推出:7月12日消息,由跨鏈DeFi平臺Alpha Venture DAO支持的到期期貨協議Contango即將推出,它可提供沒有訂單簿或流動資金池的“到期期貨”(expirable futures),當交易者開倉時,協議會在固定利率市場上借款,在現貨市場上進行兌換交易,然后在固定利率市場上放貸,官方將在幾天后發布關于該協議的詳細文章。[2022/7/12 2:07:52]
現行的DAO機制
上圖列舉了DAO賦予用戶成員資格的大多數方法。無論采用何種方式獲得DAO的治理權,基于代幣或基于社交,都有一個共性──它們都是靜態的。
美國加密監管法案疑似被泄露,DAO、交易所和穩定幣提供商必須成為注冊實體:金色財經報道,周一晚間,一組帶有“EMBARGOED”水印的文件開始在社交媒體上流傳,據稱,該文件美國加密法案。文件顯示,從合規性開始,DAO、交易所和穩定幣供應商必須成為注冊實體。如果沒有注冊,據說會被征稅。許多證券法已被重新明確,許多資產已被重新歸類為CFTC的商品。在所有條款中,最突出的一條是,如果有任何債務、股權、利潤收入或任何種類的股息,那么相關資產將不再被標為數字資產商品。法案中還列出了關于加密貨幣交易所的單獨條款,建議提高合規成本,
破產的定義發生了變化,根據該法案,存入的資產將被返還給用戶,而不是被清算。這個明確的提案如果通過,最終可能對用戶來說是雙贏的。
另外,費用抵消規則意味著交易所必須向政府支付費用,同樣可能會增加成本。該法案還有一個單獨的部分專門討論服務條款,用戶會根據源代碼版本同意一些條件。對源代碼的任何更新都需要重新簽訂協議。
此外,許多其他監管機構被授予交叉權力,對新領域的法規進行調查并提供建議。該提案還賦予存款機構發行穩定幣的權利。同時,該法案還明確規定了其他合規要求和懲罰措施。[2022/6/7 4:07:51]
我們能做到多大的動態程度?
FTX將于12月31日上線SOS(OpenDAO):據官方消息,FTX 將于北京時間 12 月 31 日上線 SOS(OpenDAO),22:00 開放 SOS/USD, SOS-PERP 交易對。[2021/12/31 8:17:12]
有的DAO使用CollabLand等工具在discord上創建代幣水龍頭,用以獎勵貢獻突出的成員;或者采用Coordinape,讓社區內的成員可以相互審查貢獻度。這些都是能讓貢獻者獲得更多投票權的好方法,但是在調整或取消投票權方面,它們都不是很適用。我們對協議的愿景也有賴于以某種自治的方式評估和確認用戶的貢獻,這會成為將來的工作內容。
DAO的成員資格應該是流動的。我們需要著手設計這樣的DAO:既能夠捕捉web3參與者的活力,又能夠認識到,這些參與者在不同協議間工作的切換成本很低。
NFT游戲My DeFi Pet與MakerDAO達成合作:10月16日消息,NFT游戲My DeFi Pet與MakerDAO達成合作,其即將推出的NFT市場將支持穩定幣DAI。玩家將能夠通過完成游戲中的任務來獲得DAI作為獎勵。具有特殊要求的PVE和PVP戰斗模式即將推出,將使玩家有機會獲得DPET和DAI。此外,由于其穩定的價值,DAI是市場上受歡迎的加密貨幣,并且可以在全球范圍內輕松轉移。因此,MakerDao的集成將為My DeFi Pet在BEP20和KRC20游戲服務器中的生態系統帶來穩定性。[2021/10/16 20:34:35]
需要思考的問題是:
如何減少投票權,或把某人開除出DAO?
如何能在協議中為DAO成員設定行為門檻,而不僅僅是投票權?
Oasis與BoringDAO 達成合作,將ROSE代幣引入多鏈生態:據官方消息,區塊鏈隱私計算平臺 Oasis 宣布與去中心化資產橋 BoringDAO 建立合作伙伴關系。通過這次合作,Oasis 網絡生態代幣 ROSE 將通過 BoringDAO 的多鏈橋梁獲得多鏈支持,使 ROSE 代幣可以在 ETH、BSC、Avalanche、Polkadot 等網絡中流通。未來,Oasis 網絡還將集成 BoringDAO 一系列資產的押注服務,如 BTC、LTC 和 BOR 等,并利用 Oasis-Eth ParaTimes 對 EVM 智能合約的獨特支持來運行。[2021/4/23 20:50:28]
如何隨著時間的推移來改變DAO的成員資格?
如何確保DAO的參與者──他們對治理協議、文化和DAO的長久存續有重大影響──仍是能夠為DAO的利益作出決策的最佳人選?
成為DAO的成員應當是一項特權,而非一種權利。
任何人都能購買協議代幣,參加市政會議,或者加入discord頻道。但不能僅僅因為他們持有了代幣、或頭像換成了那只貓,就把協議治理或管理金庫的權利永遠地、百分之百地交給他們。
唯一能在鏈上移除成員資格的DAO機制是MolochDAOv2的guildkick。它能夠讓成員通過投票開除其他成員,通常針對那些有惡意舉動的人。該機制通常用作先發防御措施,來防止因怒退并撤資給DAO帶來的潛在風險。然而,如此高敵意的舉措,不符合我們對DAO內流動性的要求。──guildkick仍是一個只能在恰當時機提交的靜態提案,而不是一個自治的解決方案。
基于聲譽的DAO
持有代幣可以表示某人有興趣成為其中一分子,但是僅僅持有代幣并不足以證明他對協議和DAO的福祉作出了足夠的承諾。對于DAO的成員資格和投票權來說,用戶與協議和社區的互動才真正重要──這就是聲譽。
DAO成員潛在聲譽度量
DAO可以在其協議中根據網絡參與度、治理參與度和社區參與度來度量奉獻度。DAO不能僅僅依賴代幣所有權,而是應當要求其成員參與到協議和DAO之中,去建立聲譽。
如果鯨魚投資者不愿質押他們的代幣,那么應該給他們非常大的治理權嗎?如果他們連一個協議POAP都沒有,還能讓他們坐到一起共商大計嗎?
DAO的成員資格應該是流動的。
對基于代幣的投票而言,用戶的轉換成本很低──在Uniswap上簡單操作幾下,就可以買賣任何代幣、加入任何DAO。但是DAO目前卻應付不了同樣的流動性。
DAO需要成員資格具有可調整性──用戶的成員資格應該取決于他們能否一直達到聲譽度量標準,而不是靜態的一次性的活動或購買。如果無法達到鏈上最低要求,他們也就不應當再是DAO的一部分。想象一下,如果能夠自動更新成員名單,始終留下高質量的、參與度最高的成員,那么DAO的組織性該有多好。就像一個國家中只有公民才有投票權一樣。
我們來模擬一下:
愛麗絲加入了負責監管Bobert協議的BobbyDAO。目前愛麗絲是持有$BOB的鯨魚。因為達到了$BOB的持幣門檻,她可以提交提案,也能輕易左右投票。但是,愛麗絲既沒有在協議中質押$BOB,也沒有響應過一次社區召集!所以愛麗絲不該有這些權利。
最近鮑勃一直在考慮加強他的DAO。他覺得聲譽機制應該管用。這樣一來,更多的$BOB質押者就能在協議里有話語權,而不是那些并不真正關心協議最佳利益的$BOB持有人。他作出決定:所有在過去一年里,質押$BOB至少達到30天的用戶,才可以保留成員資格。任何時候,如果一個用戶達不到30/365這個比例的標準,就會失去成員資格。如果該用戶重新質押,那么DAO歡迎他回來。如此一來,鮑勃希望能把最好的協議貢獻者們留在DAO內。
DAO的未來是能夠以程序維護的、不斷變化的團體。成員是DAO的生命線,既可以讓DAO專注于它的使命,又同時能夠從中受益。一個不能在協議中有機地培養聲譽的DAO成員,或許是錯誤的安排,會讓社區走向金權化或專制化。
用戶會購買很多代幣,加入很多discord,嘗試和離棄很多DAO。少數人會留下,會把他們的代幣用于協議,能成為長期貢獻者的人則更少。衡量一個DAO的成功,不是看它有多少成員,而是提案的質量,和它把貢獻者留在協議中的能力。一個今天有用的成員未必明天還會有用。我們要學會用流水的兵來建設DAO。這就是為什么保持DAO的動態性,和允許成員資格進化是如此重要。
幸運的是,大多數有趣的聲譽度量系統都在鏈上或能通過預言機訪問,可供DAO在其治理系統中采用。
作者:ElevatorThoughts?
翻譯:Roy?
親愛的金色財經用戶: 加密行業的熱點一波接著一波,永遠都不缺財富密碼,近期市場熱度稍降,仿佛是在為下個領域爆發積蓄力量.
1900/1/1 0:00:005月6日,跨鏈橋HopProtocol官方宣布,將轉型為由社區運營和治理的HopDAO,并正式推出原生代幣HOP。金色財經總結了其原生代幣HOP分配和空投,以及HopDAO的情況.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈簡單理解就是一個分布式的公共賬本,這個賬本由各個區塊連成一個鏈條,鏈條上的每個節點都能記錄信息,構成一個點對點的記賬系統。根據自身應用場景不同,一般分為公有鏈,私有鏈,聯盟鏈三種.
1900/1/1 0:00:00加強訴源治理,推動矛盾糾紛源頭化解必須加強非訴訟糾紛解決機制建設。當前,區塊鏈技術為社會信用體系的建設及訴源治理提供了廣闊的技術平臺,運用智慧仲裁方式解決基于區塊鏈技術的智能合約糾紛,不僅能夠推.
1900/1/1 0:00:00本文僅做行業學習交流之用,不構成任何投資建議。之前行業里有很多對Web3整體的定義,為了能夠把自己的框架做的細化,我嘗試著對web3產品相較于web2產品而言應有的特征進行歸納: 去中心化的網絡.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:1188.56億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:39.
1900/1/1 0:00:00