聯盟鏈:發展在左 安全在右 聯盟鏈御風發展背后的安全如何保障？_DefiPlaza

區塊鏈技術近年來快速發展，技術應用已延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域。

作為核心技術自主創新的重要突破口，安全問題被視為當前制約行業健康發展的一大短板，區塊鏈安全事件屢屢發生，甚至成為黑客攻擊的“重災區”。公鏈的安全問題對于公鏈發展的影響已經不言而喻，而聯盟鏈的安全問題也不容忽視，今天我們主要來跟大家探討下聯盟鏈的安全問題。

什么是聯盟鏈？

聯盟鏈是由多個機構共同參與管理的區塊鏈，每個組織或機構管理一個或多個節點，其數據只允許系統內不同的機構進行讀寫和發送。?聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入與退出網絡。各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的健康運轉。

國內常見的聯盟鏈有：螞蟻鏈、BSN聯盟鏈、騰訊至信鏈、百度超級鏈、京東智臻鏈、新版鏈、天河鏈、趣鏈、網易星球區塊鏈、長安鏈等。

聯盟鏈優缺點??

優勢

1）更高的處理效率

聯盟鏈的信任環境允許少數節點參與生態的治理，商業決策的處理能力較高。

歷史上的今天丨國家能源局原副局長：利用區塊鏈等手段推進能源工業高質量發展:2020年12月24日，國家能源局原副局長、中國能源研究會副理事長吳吟從中國能源經濟運行形勢分析及2020年趨勢進行了展望，他表示，“充分利用大數據、物聯網、人工智能、區塊鏈等手段，大力發展可再生能源和新能源，推進能源工業高質量發展，提升經濟社會可持續發展水平。”[2020/12/24 16:25:33]

2）可擴展性更高

聯盟鏈可以根據復雜的商業環境進行技術迭代。聯盟鏈在落地時，考慮更多的是如何將過去的數據孤島打通，同時讓聯盟中流通的數據是可信的，不用像過去一樣做頻繁的校驗。

3）智能合約應用場景更多

基本上可以實現中心化機構所有的業務邏輯，且具交易最終性。

4）可控性較強

公有鏈是一旦區塊鏈形成，就不可篡改，而聯盟鏈，只要所有機構中的大部分達成共識，即可將區塊數據進行更改。

5）具有更大的隱私性

不同于公有鏈，聯盟鏈的數據不會默認公開，只限于聯盟里的機構及其用戶才有權限進行訪問，隱私性更強。

研究：加密貨幣和加密消息應用“助推”澳大利亞販業發展:一項關于澳大利亞及國外在線交易習慣的新研究表明，加密貨幣和加密消息應用等技術給這個行業帶來了巨大的推動力。澳大利亞犯罪學研究所（Australian Institute of Criminology）的研究報告匿名采訪了13名販，其中有銷售收入低于1萬美元的販，也有年收入超過10萬美元的大型販。

受訪者稱，在線銷售更有利可圖。其中一個因素是銷售規模。銷售商稱，加密市場提供了前所未有的國內和國際客戶池。此外，能夠獲得低成本供應品或小眾藥物的銷售商可以找到來自世界各地的需求，而不是局限于他們所在的地理區域。再加上被逮捕或遭遇客戶暴力的風險降低，促使賣家決定在網上販賣。研究人員還注意到，網上銷售還促成了賣家圈“貴族化（gentrification）”現象。通過允許匿名交易，賣家可以避免被打上“販子”的標簽，也可以避免交易中社交方面的問題。（Business Insider）[2020/10/20]

缺點

1）容易被惡意用戶攻擊

由于聯盟鏈半中心化結構的原因，它很容易被惡意玩家所攻擊。在有限的節點內，可以假定多個參與者會出現合謀的可能性。

中信證券：我國CBDC項目處于最高發展階段:9月9日，中信證券刊文表示，我國央行發行的法定加密數字貨幣DC/EP從2019年開始加速推進，目前正處于封閉內測階段。全球范圍內，疫情提升了對CBDC的關注度，但布局任重道遠。目前全球所有的CBDC項目中，中國人民銀行（PBC）的項目處于最高的發展階段，中國DC/EP走在全球前列并非偶然。[2020/9/10]

2）缺少行業統一標準

因為缺少行業統一標準，在解決方案上免不了會有各種障礙，但是目前整個生態距離聯盟鏈的統一框架還是很遙遠。

聯盟鏈的典型應用場景??

聯盟鏈技術可以用來優化大多數傳統信息化系統的業務流程，特別適用于沒有強力中心、多方協作、風險可控的業務場景。聯盟鏈的共享賬本機制可以極大降低該類場景下的對賬成本、提高數據獲取效率、增加容錯能力、鞏固信任基礎、以及避免惡意造假。

隨著區塊鏈技術的不斷發展，越來越多的機構與企業開始加大對區塊鏈的研究與應用。相比公鏈而言，聯盟鏈具有更好的落地性，受到了許多企業與政府的支持。

目前，聯盟鏈的典型應用場景有：商品溯源、公益慈善、供應鏈金融、電子政務、互助保險、物聯網等，另外在數字版權、數字身份、教育、醫療、能源、文化娛樂及民生等垂直產業和領域也都有聯盟鏈的身影。

Jubi Labs：加速JuFi聚幣金融自主研發，實現CeFi與DeFi雙軌發展:據官方消息，Jubi Labs合伙人FAN FAN表示，DeFi會是去中心化領域中最大規模、最剛性、最永恒的需求場景。DeFi對CeFi的沖擊不是偶然，而是必然，未來在相當長一段時間內，市場資金會在CeFi與DeFi中間搖擺，呈現雙軌發展的現象。Jubi Labs已經注意到這一現象，并將推出全新的JuFi（Jubi Finance）聚幣新金融業務。JuFi 1.0介于DeFi（去中心化金融）和CeFi（中心化金融）之間，由中心化向去中心化逐步發展。

目前，JuFi已推出首個產品質押挖礦，質押JT借出JUSD可挖JFI。后續還將推出穩定幣JUSD、去中心化交易所Jubi Swap等系列產品，回報廣大JT用戶。[2020/9/7]

聯盟鏈有哪些安全問題？

聯盟鏈中存在的安全問題主要包括網絡安全、主機安全、鏈平臺安全和智能合約安全。

網絡安全：聯盟鏈也易遭受到傳統的網絡安全威脅，包括網絡釣魚攻擊、DNS劫持攻擊、DDos攻擊、IP欺騙、會話劫持、域名劫持等。

主機安全：主機安全主要包括服務器基礎策略配置、防火墻配置策略、權限管控、第三方模塊安全、應用服務安全、端口安全、數據庫服務安全等。

動態 | 立高控股擬建立合營企業發展區塊鏈等技術:據金融界消息，立高控股（08472.HK）于1月28日公告稱，該公司擬與Noble Sovereignty Capital Group Limited建立合營企業，經營范圍包括發展區塊鏈及互聯網技術。據悉，Noble Sovereignty為于英國注冊成立的有限公司，從事資訊科技大數據網絡及大健康項目投資、區塊鏈及互聯網技術等業務。[2019/1/29]

下面重點給大家介紹下鏈平臺安全和智能合約安全問題。

?聯盟鏈鏈平臺安全問題??

聯盟鏈鏈平臺安全問題包括：交易安全、共識安全、賬戶安全、合規性、RPC安全、端點安全、P2P安全等。

聯盟鏈的安全事故大多發生在其算法和底層設計本身，但依然有黑客出于商業目的進行攻擊。黑客攻擊聯盟鏈的手法包括：內部威脅、DNS攻擊、MSP攻擊、51％的攻擊等。

以MSP攻擊為例：MSP是Fabric聯盟鏈中的成員服務提供商的簡稱，是一個提供抽象化成員操作框架的組件，MSP將頒發與校驗證書，以及用戶認證背后的所有密碼學機制與協議都抽象了出來。一個MSP可以自己定義身份，以及身份的管理與認證規則。

針對MSP的攻擊，一般來說，可能存在如下幾個方面：

內部威脅

a）如果某個內部人員持有了可以管理MSP的證書，他將可以對Fabric網絡進行配置，比如添加或撤銷訪問權限，向CRL添加身份；

?b）如果有傳感器等物聯網設備接入聯盟鏈，其可能傳播虛假信息到鏈上，并且因為傳感器自身可能不支持完善的安全防護，可能導致進一步的攻擊。

私鑰泄露

節點或者傳感器的證書文件一般存儲在本地，可能導致私鑰泄漏，進而導致女巫攻擊、云中間人攻擊等。

DNS攻擊

當創建新參與者的身份并將其添加到MSP時，在任何情況下都可能發生DNS攻擊。向區塊鏈成員創建證書的過程在許多地方都可能發生攻擊，例如中間人攻擊，緩存中，DDOS。

CA攻擊

數字證書和身份對于MSP的運行至關重要。HyperledgerFabric允許用戶選擇如何運行證書頒發機構并生成加密材料。選項包括FabricCA，由HyperledgerFabric，Cryptogen的貢獻者構建的過程，以及自己的/第三方CA。

這些CA本身的實現都有其自身的缺陷。Cryptogen在一個集中的位置生成所有私鑰，然后由用戶將其充分安全地復制到適當的主機和容器中。通過在一個地方提供所有私鑰，這有助于私鑰泄露攻擊。除了實現方面的弱點之外，MSP的整體以及因此區塊鏈的成員資格都在CA上運行，并且具有信任證書有效的能力，并且證書所有者就是他們所說的身份。

對知名第三方CA的攻擊如果成功執行，則可能會損害MSP的安全性，從而導致偽造的身份。

?聯盟鏈智能合約安全問題??

為了提升效率，支持更加友好的設計，各聯盟鏈在智能合約上出現了不同的發展方向。聯盟鏈智能合約相較于常規公鏈在規范性、和安全性都有一定的提升，但在以下幾個方面仍可能存在安全風險：

?代碼語言安全性問題?

一種是繼續沿用主流公鏈編程語言，并在其基礎上改進(如：BCOS使用的solidity)，另一種則是以通用編程語言為基礎，指定對應的智能合約模塊，不管使用什么語言對智能合約進行編程，都存在其對應的語言以及相關合約標準的安全性問題。

合約執行帶來的安全問題??

整型溢出：不管使用的何種虛擬機執行合約，各類整數類型都存在對應的存儲寬度，當試圖保存超過該范圍的數據時，有符號數就會發生整數溢出。

堆棧溢出：當定義方法參數和局部變量過多，字節過大，可能使程序出現錯誤。

拒絕服務攻擊：主要涉及到的是執行合約需要消耗資源的聯盟鏈，因資源耗盡而無法完成對應的交易。

系統機制導致的合約安全問題??

這里主要是指多鏈架構的聯盟鏈：

合約變量的生成如果依賴于不確定因素或者某個未在賬本中持久化的變量，那么可能會因為各節點該變量的讀寫集不一樣，導致交易驗證不通過。

全局變量不會保存在數據庫中，而是存儲于單個節點。因此，如果此類節點發生故障或重啟時，可能會導致該全局變量值不再與其他節點保持一致，影響節點交易。因此，從數據庫讀取、寫入或從合約返回的數據不應依賴于全局狀態變量。

在多鏈結構下進行外部鏈的合約調用時，可能僅會得到被調用鏈碼函數的返回結果，而不會在外部通道進行任何形式的交易提交。

合約訪問外部資源時，可能會暴露合約未預期的安全隱患，影響鏈碼業務邏輯。

業務安全問題??

聯盟鏈的智能合約是為了完成某項業務需求執行某項業務，因此在業務邏輯和業務實現上仍是可能存在安全風險的，如：函數權限失配、輸入參數不合理、異常處理不到位。

成都鏈安賦能聯盟鏈生態安全發展

隨著聯盟鏈生態的快速發展，基于成都鏈安“鏈必安—一站式區塊鏈安全服務平臺”，我們可以為聯盟鏈平臺提供全生命周期的整體安全解決方案，為聯盟鏈生態的安全發展保駕護航。

一方面，我們可以為聯盟鏈鏈平臺提供安全監測、聯盟鏈智能合約安全審計等服務；另一方面，還可為聯盟鏈的落地應用，諸如：區塊鏈政務、區塊鏈供應鏈金融、區塊鏈物流等用提供“區塊鏈+應用+安全”的綜合安全解決方案。

發展在左，安全在右，重視安全發展應該也必須是聯盟鏈生態發展的重中之重。成都鏈安將繼續積極發揮區塊鏈安全頭部企業優勢，依托我們的聯盟鏈安全整體解決方案，助力聯盟鏈安全健康發展。

Tags：聯盟鏈區塊鏈MSPEFI超級聯盟鏈幣怎么獲得區塊鏈專業學什么MSPACE價格DefiPlaza

Ethereum