5月8日開始,「UST脫鉤」的傳聞開始在市場上大幅發酵,情況之嚴峻從中心化CEX的UST穩定幣兌換對即可見一斑:
Binance上UST兌USDT的報價一度接近0.98,而借代市場上的UST更是被一掃而空,伴隨著恐慌情緒的蔓延,UST與LUNA似乎確實迎來了前所未有的全新考驗。
而TerraAnalytics數據顯示,5月8日LUNA流通供應量單日增加957201枚,總量達9135.7萬枚,創4月8日以來LUNA流通供應量單日新增記錄。
Luna與UST的雙掛鉤機制
Terra生態的核心設計思路,即圍繞如何擴展穩定幣UST的使用場景及支付需求,且UST的運作采用了雙Token設計:
Luna,治理、質押和驗證的Token;UST,原生美元掛鉤的穩定幣。
今年至今穩定幣市值已縮水73億美元:金色財經報道,從今年年初開始,加密貨幣市值飆升了41.77%,目前市值達到1.17萬億美元。然而,在這種增長中,穩定幣經濟在140天內遭受了73億美元的巨額損失。存檔記錄顯示,1月6日,穩定幣經濟的估值為1381.2億美元,但截至今天,已縮減至1307.9億美元.值得注意的是,在過去四個月中,許多穩定幣項目經歷了大幅贖回,僅USDC就損失了超過140億美元。同樣,自1月的第一周以來,BUSD遭受了超過110億美元的贖回,而DAI面臨著3.61億美元的贖回。[2023/5/22 15:17:23]
簡單理解就是每當一個UST被鑄造出來,就必須燒掉價值一美元的LUNA,且LUNA通過套利機制幫助維持UST與美元的掛鉤:
每當USTexhange高于掛鉤時,用戶可以向系統發送價值1美元的LUNA,并收到1個UST;反之當USTexhange低于掛鉤時,用戶可以向系統發送1美元的UST,以獲得1美元的LUNA。
CZ:Binance AI產品Bicasso Beta版本現已上線:3月1日消息,CZ 在社交媒體上宣布 Binance AI 產品 Bicasso Beta 版本現已上線。Bicasso 可利用 AI 技術將用戶的創意設想生成 NFT,鑄造上限為 1 萬枚。[2023/3/1 12:36:41]
在這兩種情況下,用戶被激勵進行套利,從而幫助維持UST與美元的掛鉤,這種雙Token套利的穩定幣設計與典型的超額抵押要求,在加密市場遭遇劇烈波動時,極易發生的慘烈大規模清算事件。
此前2021年的「5·19」大跌中UST就因為螺旋清算而出現了價格「脫錨」的狀況,甚至一度脫錨達10%以上,差點進入信心潰敗和惡性循環之中。
無論是2020年的「3.12」中的ETH踩踏清算還是2021年「5.19」中的ETH「排隊槍斃」,都驗證了這個極端情況下最壞可能的巨大破壞性。
數據:70%的DOGE地址持幣時間超過1年:金色財經報道,據 IntoTheBlock 分析數據顯示,70% 的狗狗幣 DOGE 地址持幣時間超過 1 年,但其中不小部分存在于印度市場,其中 53% 的 DOGE 持有者目前處于盈利狀態,而在超過 300 萬個非零 DOGE 錢包中,約有 223 萬個錢包是正損益,占比約為 74.3%。[2023/1/4 9:51:23]
這也是算法穩定幣幾乎無法回避的考驗,因此極端行情下,價格相對于整體市場的穩定,對于UST這樣的算穩來言是不可避免的重要成長考驗,也是項目走向成熟、具備足夠反脆弱的標志。
數據面上的風險:而目前至少從數據層面上看,UST已經到了最危急的時刻,甚至遠超曾經的2021年「5.19」脫錨危機。
UST市值與LUNA市值的倒掛風險
最主要的原因便是UST市值與LUNA市值的倒掛風險:此前LUNA市值一直遠高于UST市值,這就導致當LUNA下跌時一般會預留足夠的清算空間,不至于出現資不抵債的極端情況,從而杜絕信心潰壩后的死亡踩踏出現。
馬斯克:預計將于本周完成推特的組織結構調整:金色財經報道,Twin Birch聯合創始人Sawyer Merritt發推稱,據華爾街日報,馬斯克表示,希望找到一個人來幫他管理推特。此外,路透社報道稱,馬斯克預計將于本周完成推特的組織結構調整。[2022/11/17 13:14:22]
但近半年來UST的流通量快速飆漲,截至5月9日已超過187億美元,近30日增長逾11%。
這就處于一種微妙的尷尬境地——Luna目前市值為224億美元,UST流通市值為186億美元,如果LUNA的二級市場價格繼續跌,UST流通市值可能就會超過Luna。
按對應價格計算,也即如果Luna跌破55美元,UST流通市值就超過了Luna,很大概率將會帶來市場極度恐慌的情緒,催生「死亡螺旋」。
互操作性解決方案Nomad公布種子輪融資中的其它投資者,包括Coinbase Ventures等:7月28日消息,互操作性解決方案Nomad公布種子輪融資中的其它投資者,包括Coinbase Ventures、OpenSea、Crypto.com Capital、Wintermute、Gnosis、Polygon等。
此前4月12日消息,互操作性解決方案Nomad完成2200萬美元種子輪融資,Polychain領投。(CoinDesk)[2022/7/29 2:44:27]
UST出逃情緒加劇「踩踏」。
信心比黃金更關鍵,尤其是對UST這樣依靠生態做大的算法穩定幣而言。
但Anchor中的UST在近兩日凈流出約23億美元,其中5月7日流出13億UST,創下單日新高。
對比于在5月5日的峰值127億美元,當前Anchor中的UST儲蓄已下跌近20%,引發了投資者對UST脫錨的普遍恐慌,贖回潮又有進一步增大發生踩踏的風險。
Anchor儲備金不足。
AnchorProtocol目前每日總支出約705萬美元,總收入約215萬美元,凈支出約490萬美元,同時Anchor資金儲備還有1.8億美元,預計還可覆蓋35天的支出需求。
UST的韌性有哪些
UST和Terra生態的發展信心基本上是由基于Anchor的Luna-ust錨定機制支持的。
在最好的情況下,它可以維持10-20億的規模,但當下的問題是,UST目前流通體量已經高達190億.
Curve池子的支撐
所以LUNA也將目光投向了Curve,以圖掌控加密世界的「鑄幣權」,最直接的就是它的4pool方案——由UST、FRAX、USDC、USDT組成的新Curve流動性池。
這樣借助Curve這個鑄幣權市場,為極端情況提供了掛鉤保障:
veCrv保證了流動性的穩定性,在大額資產兌換真實發生時,不會發生流動性出逃的情形;veCrv可以作為脫錨后重新掛鉤的治理工具,利用幾百萬美元就可以讓數十億資產重新掛鉤,這在uni中都是根本上無法實現的。
不過這個建設才剛剛開始,就遇到此番沖擊,UST在Curve上只有5億美元左右的流動性,但在Anchor上則有上百億美元存款。
Anchor模型的調整
Anchor上的UST存款,是一把Terra生態生死的雙刃劍。
3月24日,AnchorProtocol關于提議「根據收益率儲備的波動將收益率調整為半動態利率」的提案獲得通過。
從5月的本周開始,其利率就從19.5%降低至18%。此后AnchorEarn利率每月也會根據收益儲備升值或貶值動態調整最高1.5%,最低APY為15%,最高APY為20%。
與此同時,4月底,TerraformLabs協議研究員發布提案建議AnchorProtocol引入veANC模型,而5月7日最新消息,Anchor收益和治理平臺HelmProtocol即將推出,用戶可將ANC存入Helm,從而獲得veANC的衍生TokenHELM。
此外Anchor也已經陸續將AVAX、ATOM、SOL添加為借代抵押品,按照Terra生態普遍磨洋工的進度,Anchor這樣的效率已經在自我緊急滅火了。
LFG的比特幣儲備
截止目前,LunaFoundationGuard共持有價值約35億美元的比特幣儲備,專為極端情況下使用——僅用于緊急情況下的救市,只有在LUNA穩定機制失效的時候,才會動用緊急儲備:
意味著在UST被大量拋售、LUNA價格急劇下跌的極端情況下,比特幣作為與Terra經濟體相關性不強的外匯儲備,為Terra干預匯率增加了一個政策工具。
Terra創始人DoKwon最近也表示,LFG的比特幣儲備兌UST的保障機制會在幾周后部署,目前Astroport團隊正在Agora上實施JumpTrading的設計參數。
小結
作為最近半年來狂飆猛進、市值很快逼近200億美元的穩定幣異類,UST此次的「脫錨」考驗,無論是從自身體諒還是可能外溢的影響力上,都會遠遠超過「5·19」。
不管最終結局如何,UST此番注定會在穩定幣圣杯的爭奪戰中留下濃墨重彩的一筆。
萬能NFT知識圖譜讓你精通NFT 第三章元宇宙 2017年,憑借CryptoKitties熱潮攀登高峰,NFT領域開創了一種全新的方式,吸引了大批追隨者.
1900/1/1 0:00:00元宇宙將成為我們的新文化和主流,這不是如果的問題,而是何時的問題。我們將生活在兩個平行的世界中:虛擬與現實,沉浸在這兩個獨立但又通過區塊鏈技術連接的世界中.
1900/1/1 0:00:00本文通過對一些當前主流DAO的重要人物的采訪,生動風趣地描繪了當下DAOLife的狀態,探討了當下面臨的一些問題,以及DAO作為工作的未來的可能性.
1900/1/1 0:00:00加州淘金熱 以下是歐洲央行執行委員會成員法比奧·帕內塔在哥倫比亞大學的演講170年前,美國人向西穿越邊境,在淘金熱中尋找財富.
1900/1/1 0:00:00在上篇里,我們著重敘述了當前基于資產的鏈間互操作性方案。在這篇里,我們會介紹即將到來的,基于消息與合約級別,真正的“鏈間互操作性”。多鏈/跨鏈時代,才剛剛掀起一角.
1900/1/1 0:00:00前不久,《華爾街日報》發表了一篇文章稱NFT市場正在崩潰,本篇文章則針對《華爾街日報》的觀點提出了反駁,認為《華爾街日報》發表的觀點是錯誤的且具有誤導性,具體內容是怎樣的,一起往下看吧.
1900/1/1 0:00:00