前不久,《華爾街日報》發表了一篇文章稱NFT市場正在崩潰,本篇文章則針對《華爾街日報》的觀點提出了反駁,認為《華爾街日報》發表的觀點是錯誤的且具有誤導性,具體內容是怎樣的,一起往下看吧。
由《華爾街日報》整理的數據顯示NFT市場正在“縮水”,然而NFT領域的活躍參與者知道這明顯不是事實。
《華爾街日報》整理的“可疑”數據
與《華爾街日報》所說的相反,NFT市場并沒有“崩潰”。
在《華爾街日報》前幾日發表的一篇文章中,記者PaulVigna聲稱NFT正在消亡。
這篇文章以兩個大膽的聲明開頭:NFT的日均銷售額從去年9月份約225000個的峰值下降了92%,交易NFT的活躍錢包數量也從去年11月的高點下降了近90%。
該組統計數據仿佛描繪了一幅“死氣沉沉”的畫面,但是,任何人只要仔細研究這些數據的來源以及產生這些數據的方法都應該意識到,這些數據經不起推敲。?
據Vigna稱,這些統計數據來自NonFungible.com,這是一個自稱為NFT市場數據和分析的平臺。
觀點:比特幣在未來很長一段時間內都將成為價值存儲領域的重要參與者:11月16日消息,懷俄明州共和黨參議員當選人、比特幣倡導者Cynthia Lummis在接受《早安美國》采訪時表示,比特幣在未來很長一段時間內都將成為價值存儲領域的重要參與者。Lummis于2013年首次購買比特幣。(decrypt)[2020/11/16 20:55:50]
具體來說,《華爾街日報》的這組數據似乎來自于NonFungible網站4月28日發布的「NFT市場2022年第一季度報告」,但該報告僅展示了有限的數據范圍。?
該報告表示,其數據包括以太坊上的ERC-721NFT、Ronin鏈上Play-to-earn游戲AxieInfinity中使用的NFT以及Flow鏈上的NFT的交易。
鑒于現在使用ERC-115和ERC-721A等改進合約的以太坊NFT數量比較多,NonFungible的樣本偏向于“老版”NFT,并排除了許多較新的NFT收藏品。
例如,Azuki目前是交易量第六大的NFT項目,由于它使用的是ERC-721A合約,因此該項目的相關銷售數據就不包括在NonFungible發布的報告中。?
觀點:清晰的治理結構是企業區塊鏈進步的關鍵:7月26日消息,近日,知名法律公司DLA Piper合伙人、法律專家Mark Radcliffe在接受采訪時表示,去中心化生態系統中,清晰的治理結構是企業區塊鏈擺脫不確定因素持續前進的關鍵。Mark Radcliffe認為,盡管區塊鏈是一個質疑權威的行業,但協作框架對區塊鏈通證化十分重要,人們要擺脫區塊鏈不需要治理的想法。(Cointelegraph)[2020/7/27]
此外,NonFungible報告中包含的兩個以太坊側鏈Ronin和Flow都經歷了一段糟糕時期。
用于區塊鏈游戲AxieInfinity的Ronin在前不久遭遇了嚴重的加密黑客攻擊事件,其中攻擊者從Ronin跨鏈橋竊取了價值近5.5億美元的以太幣和USDC。
該事件之后,Ronin正在努力重新平衡其游戲內經濟體,其玩家群體數量因此急劇下降。
而Flow在最近一段時間目睹了其最大的NFT產品NBATopShot的“失寵”。自2021年2月以來,NBATopShot二級市場銷量已下降了80%以上。?
觀點:Staking熱潮推動ZRX活躍地址數量增至近2個月新高:根據鏈上分析公司Santiment的推文,隨著過去24小時價格上漲14.7%,近兩個月來,ZRX在其網絡上交互的獨立地址數量達到最高水平。2020年5月7日出現幾乎相同水平的DAA(日活地址)數量反彈,兩天后價格上漲39%。
這些指標表明,可能是隨著公眾對Staking申請的興趣和持有加密貨幣的被動收入增長,0x協議上的錢包活動有所增加。Staking Rewards數據顯示,在14天鎖定期內,ZRX委托將獲得0.52%的年度獎勵;Staking流動性池所有者可以獲得3.52%的年度獎勵,風險評級為“中等”。在Compound,ZRX的總存款為4228萬美元,自周五以來增長0.24%;總借貸為1687萬美元,借款人每年收取14.98%的費用。(Cryptoslate)[2020/7/4]
不知為什么,NonFungible的數據也忽略了其他區塊鏈上的NFT,例如Solana和Polygon。?
根據CryptoSlam的數據,Solana在過去24小時內處理了超過21000筆NFT交易,交易總額達到730萬美元。Polygon雖然規模較小,但每天也產生了價值超過100萬美元的NFT交易。
觀點:加密市場下一輪牛市需要到2021年底才會開始:加密愛好者Zach Owen發文稱,他認為加密貨幣市場下一輪牛市需要到2021年底才會開始。原因如下:
1.市場上仍然沒有足夠的真正的產品。
2.比特幣剛剛減半。這需要時間才能生效。
3.以太坊還沒有推出它的重大更新。
4.一些項目仍在準備對其主網進行大規模更新。
5.下一波投資者尚未到來。
6.在世界上某些重要的發展停滯地區,監管仍處于缺失狀態。
7.像新冠肺炎這樣的世界災難可能會減緩牛市的進程。(San Francisco Tribe)[2020/6/7]
NonFungible的數據排除了NFT交易第二和第三活躍的區塊鏈,因此其發布的數據并不能準確地代表整個行業。也由此表明,《華爾街日報》聲稱數據表明NFT市場正在“消亡”的說法充其量只是在誤導大眾。?
“最有利”的NFT案例選擇?
隨著Vigna的文章繼續,他試圖通過提出“NFT價值急劇下跌”的例子來支持他的論點。
他提出的第一個案例就與推特聯合創始人JackDorsey在Twitter上的第一條推文的NFT相關。該推文NFT于2021年3月以290萬美元的價格售出,此后購入者便一直難以出售該NFT。??
觀點:隨著看跌/看漲比率飆升 比特幣將進一步下跌:根據Skew數據,比特幣期權合約的看跌/看漲比率已經達到1.42,這是自12月中旬以來的最高點。期權合約為衍生品市場提供了一種獨特的風險敏感度,因為它允許交易員根據不斷變化的市場趨勢選擇退出頭寸。這種“選擇退出”既可以是買入,也可以是賣出。由于比特幣的看跌/看漲比率超過了1,更多的交易員選擇了有權出售的合約,而不是有權購買的合約。另一種解釋是,與有權出售的交易員相比,選擇買入的交易員數量有所下降。基于衍生品市場,期權并非是引發熊市情緒的主要指標。自3月6日以來,比特幣期貨的未平倉頭寸也出現了大幅下降,3月9日的下跌加速了交易。由于交易者迅速平倉,集體期貨市場的未平倉合約(OI)下降了4億多美元。(AMBCrypto)[2020/3/11]
值得注意的是,Dorsey的推文NFT出售時間正好在第一波NFT狂潮期間,那時Beeple在佳士得拍賣行以驚人的6900萬美元出售了其作品,因此掀起了第一股NFT熱潮。
從這個意義上說,現在Dorsey高額的推文NFT沒有找到合適的另一個買家也就不足為奇了。但要說這一個例子就代表了整個NFT領域,就顯示出了其驚人的“無知”。?
就在Vigna的文章登上《?華爾街日報》頭版前三天,BoredApeYachtClub的創建團隊YugaLabs進行了史上最大的NFT銷售。
此次發售包括其即將推出的元宇宙游戲Otherside的55000多塊土地,這給YugaLabs帶來了超過3.1億美元的初始銷售額。
自該銷售正式開始以來不到一周,該系列的交易量已超過27000次,交易額已超過7億美元。
圖源網絡
Otherside的土地發售并不是異常情況。在2022年的前四個月中,Azuki、OkayBears、Moonbirds和VeeFriendsSeries2等幾個新NFT項目備受粉絲期待,一發布便很快售罄。
除此之外,OpenSea等二級市場的交易也在蓬勃發展,在上個月交易量達到了34億美元,給許多人帶來了可觀的利潤。?
僅以其中兩個系列NFT為例,VeeFriendsSeries2和OkayBears在過去一周的總銷量接近20000個。而Vigna在他的文章中說,目前每周NFT的銷售額約為19000個,很明顯他錯了。??
Vigna的文章還重點介紹了著名說唱歌手SnoopDogg策劃的TheDoggies系列NFT。
Doggy#4292是該系列中最稀有的NFT之一,在今年4月初以9.69以太幣在二級市場交易出去。
Vigna表示,該NFT現在正在拍賣,標價超過2500萬美元。實際上,NFT所有者以高得離譜的價格出售NFT的行為在NFT領域非常常見,而這種行為可能會鼓勵NFT巨鯨進行高價投標,也可能會讓人認為該NFT所有者實際上并無意向出售該NFT。
圖源網絡
Vigna所提及的“當前0.0743ETH的最高出價”很可能來自“剝頭皮機器人”,該機器人會向指定藏品中的NFT所有者發送低于底價的報價。將其描述為“拍賣”的“投標”表明了編輯者的研究不足,同時顯示了該報道并不謹慎,令人擔憂。?
Vigna聲稱市場對NFT失去了興趣,但事實是,他根本不知道該去哪里找“這些興趣”。
對于那些每天都在關注這個領域的人來說,NFT的狂潮仍在繼續。大量可用數據都能顯示出這點。
OpenSea是最大的NFT市場,現在其日收入經常超過1000萬美元,而2021年11月該平臺的平均日收入為600萬到700萬美元。
來自區塊鏈分析服務平臺Nansen的數據同樣描繪了類似的圖景。Nansen的BlueChip-10指數顯示,Azuki、CloneX和Doodles等熱門的NFT系列的市值增長迅速。該指數從年初到現在已經上漲了81%,目前處于最高紀錄。
為什么NFT受到追捧?
《華爾街日報》文章中最后一個需要指正的錯誤是其提出的NFT市場所謂的“供需失衡”。
Vigna暗示NFT的供應量超過買家這一跡象表明NFT市場正在崩潰。雖然這對于傳統股票來說可能確實如此,但這對于NFT的價值主張來說則大錯特錯。?
提出這樣的論點是不誠實的。這就像說沒有人想要買鞋子了,因為有成千上萬丑陋、低質量的運動鞋在商店貨架上無人購買,盡管許多人正在搶購耐克和阿迪達斯,而限量版Yeezy在二級市場上的售價是零售價的數倍。?
從傳統藝術市場的角度來看,實物畫作的供應量遠遠超過了藝術品收藏家的需求,但這并不意味著藝術市場正在走下坡路。
創建NFT的門檻非常低,這對于一些嶄露頭角的創造者來說是一件好事,但這也意味著大量垃圾將由此被鑄造出來。
當每個NFT系列都根據自己的特點進行交易時,從供需方面來衡量整個NFT市場是沒有意義的。
YugaLabs最近的Otherside相關NFT發售便證明了這一點。在其他NFT項目掙扎以每個數千美元的價格售出55000個NFT的時候,YugaLabs做到了,同時仍然讓成千上萬沒有幸運獲得該系列NFT的粉絲失望。?
令人驚訝的是,NFT似乎是目前唯一無視不穩定的宏觀經濟前景的加密資產。
在美聯儲加息和風險資產下滑的同時,NFT仍在從投機者和價值尋求者那里吸引資金。為了應對額外的經濟不確定性,NFT未來可能會出現縮水。
如果通貨膨脹“吞噬”了普通人擁有的可支配資金,這可能會使人們減少對NFT等非必需品的需求。但就目前而言,可能與《?華爾街日報》讓你相信的相反,NFT市場正在蓬勃發展。
5月8日開始,「UST脫鉤」的傳聞開始在市場上大幅發酵,情況之嚴峻從中心化CEX的UST穩定幣兌換對即可見一斑:Binance上UST兌USDT的報價一度接近0.98.
1900/1/1 0:00:00加州淘金熱 以下是歐洲央行執行委員會成員法比奧·帕內塔在哥倫比亞大學的演講170年前,美國人向西穿越邊境,在淘金熱中尋找財富.
1900/1/1 0:00:00在上篇里,我們著重敘述了當前基于資產的鏈間互操作性方案。在這篇里,我們會介紹即將到來的,基于消息與合約級別,真正的“鏈間互操作性”。多鏈/跨鏈時代,才剛剛掀起一角.
1900/1/1 0:00:00“入局隱私計算的公司當中,有不少是有區塊鏈背景的公司”,零壹智庫在研究隱私計算的發展趨勢時,發現了這樣一個現象。從2017年底開始,區塊鏈爆火,被認為是改變世界的技術.
1900/1/1 0:00:00上周,我讀了JaronLanier的《虛擬現實:萬象的新開端》一書,并產生了兩個想法:1.他的名字發音有一種柏拉圖式的美2.在重要技術的開發中,早期做出的小決定在幾十年后可能徹底改變世界.
1900/1/1 0:00:00上圖為BTC走勢和成交量加權平均價格VWAP走勢,VWAP是給定時段內的資產均價按成交量加權之后得出的價格。VWAP的作用類似于移動平均線。當價格高于VWAP線時,市場可能看漲.
1900/1/1 0:00:00