NFT:NFT“無聊猿”的投資價值_無聊猿幣ApE最新價格

今天和大家聊一下無聊猿的投資價值。

在4月30日，《寫在無聊猿賣地之前》一文中，我寫了下面這段話：

“我相信這場盛宴會以皆大歡喜的局面結束，但我又隱隱地感覺到，盛極之時恐怕也是其由盛轉衰的轉折點。中國古人常說的“月盈則虧”就是這個道理。從古至今、萬事萬物從來沒有脫離過這個規律。”

現在回過頭來看，賣地的過程中盡管出現了關于手續費的不少抱怨，但總體上Otherdeed的成交量創出歷史新高還是證明了大家的熱情，證明了總體上這次賣地還是比較成功的。

但賣地之后無聊猿家族中各個品種的地板價呢？截至寫稿時為止，無聊猿由賣地前的最高接近150個ETH下降到107.9個ETH，變種猿由賣地前的超過40個ETH下降到25.7個ETH，Otherdeed則隨著風潮的褪去，降到了3.77個ETH。

數據：以太坊上超過300億美元NFT交易量是刷量交易:金色財經報道，匿名研究員hildobby于12月16日公布的數據顯示，2022年以太坊鏈上NFT總交易量中，刷量/清洗交易占一半以上（58%），總額超過300億美元。該策略在1月達到頂峰，占當月NFT總交易量的80%以上。

研究人員使用四個過濾器來剔除最有可能指向刷量交易的異常交易行為。首先，他們過濾掉了同一錢包地址之間明顯的NFT交易。其次，他們研究兩個不同錢包地址之間同一NFT的來回交易，這是最常見的虛擬交易策略之一。第三，如果一個錢包地址購買同一個NFT三次或更多次，被標記為刷量交易。最后，如果NFT交易中的買家和賣家的錢包最初是由同一個錢包提供資金，那么很明顯他們之間存在聯系，因此被標記為刷量交易。

hildobby將刷量交易活動的增加歸因于NFT市場之間爭奪交易量市場份額的競爭加劇。（CoinDesk）[2022/12/24 22:05:13]

顯然無聊猿和變種猿的價格都大幅下挫，地的價格也低于當時的出售價+手續費了。

Rarible于ApeCoin DAO發起提案，擬為APE持有者建立NFT交易市場:8月19日消息，NFT市場Rarible已向ApeCoin DAO提交提案，擬為APE持有者建立定制化的NFT交易市場，并表示該NFT交易市場將不收取任何費用，同時無需DAO的投資。

此前報道，8月10日，Solana生態NFT市場Magic Eden于ApeCoin DAO發起提案，擬為APE持有者建立低費率NFT交易市場，使APE持有者可以以最低0.75%的交易費用買賣NFT。每筆交易將向賣方收取1.5%的費用，并針對APE持有者進行的所有交易提供0.5%的折扣，而對于BAYC、MAYC或BACC持有人進行的交易將再額外享受0.25%的折扣，從而最低為0.75%的凈費用。[2022/8/19 12:35:34]

基于這股風潮的冷卻，網上有不少人認為無聊猿現在已經由曾經的社區項目變成一個由風投掌控的吸金工具，圍繞這一點的負面評論開始逐步增多。甚至有不少用戶表示自己已經拋售了手中的無聊猿，因為它已經不再具有投資價值。

阿聯酋郵政集團推出該地區首張NFT郵票:11月28日消息，為紀念2021年阿聯酋國慶節，阿聯酋郵政集團 (EPG) 成為該地區首家發行NFT郵票的公司，提高了郵票發行的門檻。 EPG將于12月2日推出包括四張不同的NFT郵票，這些NFT郵票將在區塊鏈中有一個數字孿生，并將作為與其實物郵票對應物相關聯的數字收藏品出售。 （tradearabia）[2021/11/29 12:37:55]

那么無聊猿到底還有沒有投資價值呢？

我認為還是有。

首先，對于風投的加入，我認為這是一把雙刃劍，有好有壞，尤其對一個號稱去中心化的社區項目而言，其負面影響是顯而易見的。

不過，其它項目可以選擇要或者不要風投，但對發展到現在的無聊猿而言，恐怕它沒有選擇，只能接納風投--------不是因為它缺錢，而是因為它缺更大的品牌影響力。

前美國國會議員Anthony Weiner考慮出售其尷尬時刻的NFT:前著名美國國會議員Anthony Weiner正考慮出售其尷尬時刻的NFT。據悉，Weiner曾卷入一系列丑聞，因此結束了他在國會的任期并被判入獄。（decrypt）[2021/6/8 23:19:37]

對于頭像類項目而言，它的門檻不是技術，而是共識、品牌和認可。無聊猿的共識、品牌和認可在它的原生生態中已經毫無疑問是當今的第一品牌了，接下來它需要的是走向更廣闊的空間-------傳統社會中的企業、商界和精英圈，樹立其在傳統頂級領域的品牌影響力。

要做到這一點，僅僅靠曾經的社區運動恐怕效率低不說，還極有可能被后來者趕上。而在傳統頂級風投加持之后，它就可以依靠風投的資源迅速在傳統領域攻城略地，確立自己的地位，將自己打造成傳統領域中Web3.0的代表。

其次，我們縱觀整個NFT領域，無聊猿現在已經成為了當之無愧的第一品牌。這個“第一”不僅僅表現在它NFT的價格上，更表現在團隊的執行力、創意、策劃和運作上。因此純粹從團隊上看，無聊猿團隊在這個領域都是頂級的。

所以基于這兩個因素，現在NFT領域其它的項目想要趕上無聊猿，難度會越來越大，甚至在某種程度上，它們還會被無聊猿甩得越來越遠。

再者，我們從項目方的發行方式上看，這個項目從最初的無聊猿發行1萬個，到后來變種猿發行2萬個，再到現在地發行20萬個，團隊設計的策略是每次新發行的NFT發行價越來越低，但每次新發行的NFT都會對前面NFT的持有者保持空投。

我認為這不僅是一種融資手段，更是它不斷擴大自己受眾群體的一種手段。通過越來越低的價格讓越來越多的用戶有機會加入到這個生態，并且讓前面持有的用戶持續看到加入這個群體的好處。

這種做法一方面能不斷鞏固自己的基本盤，另一方面還會不斷擴大自己的基本盤。

這個方法目前看來非常成功，也非常容易學。但有意思的是，我們看到其它項目有樣學樣并且能取得類似效果的卻寥寥無幾。

為什么？

我認為這是互聯網頭部效應在NFT領域的重演，并且這種重演發生的效果更加明顯。無聊猿用這種方式，會“吸血”整個生態，逐漸讓其它生態萎靡，而讓自己成為一家獨大。

所以，無聊猿體系的各個品種我認為是有投資價值的。這里的投資價值我認為不僅包括經濟上的回報還包括身份上的回報。因此基于這兩個因素考慮，我認為這個體系中各個品種的優先級為：無聊猿>變種猿>地>ApeCoin。

排最后的ApeCoin幾乎只有經濟價值，而排最前面的BAYC除了經濟價值外，還會給人帶來絕無僅有的身份體驗。

一個品種有投資價值是一回事，什么時候入手又是另一回事。

它們現在的價格適合入手嗎？

放在當下而言：由于受大環境影響，我認為接下來的加密生態行情恐怕還會有較大的波動，因此短期內無聊猿生態中的各個品種價格會不會繼續下降目前還不好斷言，但這種可能性是存在的。

如果風險承受能力強，并且著眼于長線投資的投資者我認為現在可以入手，但風險承受能力較弱的投資者，我認為就要小心謹慎了。

最后，再說一句題外話：無聊猿發展到現在，難道就再無對手了嗎？

我認為恰恰不是，我認為它的對手很可能已經出現，并且就在某個角落，但卻未必是我們看到的其它頭牌NFT項目。

“起于社區->接納風投->走向傳統”無聊猿演繹的這種方式本質上還是Web2.0方式，它和傳統Web2.0項目的區別僅僅在于：在web2.0中，項目在獲得初始用戶時需要項目方真金白銀地砸錢吸引用戶；而在Web3.0，靠meme文化就快速吸引了最初的用戶，形成了最初的社區。

所以無聊猿的發展路徑本質上是Web2.0方式在Web3.0的重演。而這種重演幾乎已經被無聊猿演繹到了極致，其它NFT項目想仿照這條路，成功的可能性不說沒有，但并不大。

我認為能趕超無聊猿并且異軍突起的一定是另外一種形式，我們要從另外的維度入手，回歸區塊鏈的本質，或許這樣我們才會發現其中的苗頭。

Tags：NFT無聊猿APEWEBNFTC幣無聊猿幣ApE最新價格APENFTWEBOO幣

BNB