NFT:一文了解當前和新興的 NFT 定價方法_SPO

關于NFT和DeFi肯定有很多討論。很直觀地講，NFT周圍缺乏金融原語，這致使NFT持有者在使用NFT可以做的事情上非常有限。

這是關于NFT金融原語的一篇比較完整的文章。

例如，如果NFT所有者想要釋放營運資金，他們需要出售NFT或利用OTC流動性。

在NFT真正被普遍應用于DeFi之前，需要解決三個關鍵原語：

預言機——接收資產定價信息的能力

借貸——獲得該資產二級流動性的能力

交易-一種資產與另一種資產之間交換的流動市場

俗話說“剩下的都是次要原因”。

這些解決方案之間存在高度重疊——例如Uniswapv2和v3預言機在DeFi中被廣泛使用，盡管Uniswap的主要目的是面向交換。

IEEE標準協會主席袁昱：智能化正在爆發 元宇宙即將到來:金色財經報道，IEEE最高董事會董事兼IEEE標準協會主席袁昱表示，“我們處于數字智能化和數字現實化兩個階段中間，智能化正在爆發，元宇宙即將到來”。袁昱提出，通用人工智能將在需求側和供給側推動元宇宙的發展。大尺度、細粒度的虛擬世界，海量的、多樣化的虛擬場景和虛擬物品在生成式人工智能的輔助下，將以千百倍的速度被創造；數以億計的虛擬角色也將由生成式人工智能驅動，提供深度個性化的各種互動體驗與服務。同時，元宇宙為勞動力提供了更多空間。（證券時報）[2023/7/6 22:21:53]

ERC-20+AMM

NFT定價的第一種也是最簡單的方法是ERC-20資產加上AMM流動性的組合，無論是通過Fractional協議進行碎片化還是通過NFTX協議進行1:1轉換。

一個值得注意的例子是NFTX金庫，在將NFT存入NFTX金庫并接收代表這個NFT的ERC-20之后。然后，他們可以在Sushiswap上為ETH:$NFT對提供流動性。

Meta：WhatsApp上線Avatar虛擬化身功能:12月7日，據Meta官方消息，該社交媒體宣布將Avatar虛擬化身功能引入WhatsApp，為用戶提供全新的個性化表達方式。用戶可以將自己的數字化身作為個人資料照片，Meta提供了大量不同發型、面部特征和服裝數字組合供選擇，用戶還可以在好友之間發送Avatar頭像，Meta稱這是一種更好且更私密的方式來展示自己，不必再使用真實照片。[2022/12/7 21:29:13]

這種方法有幾個缺點。

首先也是最重要的是，這僅對地板資產有利。如果你有一個僵尸朋克，用這種方法，除非你想要搞慈善，否則你會很不走運。

其次，缺乏流動性可能意味著這些資金池很容易被操縱。例如，BAYC金庫代幣在Sushiswap上只有382000美元價值的流動性，盡管它是流動性最強的NFT收藏品之一。

知情人士：FTX US的員工正試圖在SBF缺席的情況下出售資產:11月11日消息，據知情人士透露FTX美國分公司FTX US的員工正試圖出售公司資產，在某些情況下，FTX首席執行官SBF(Sam Bankman-Fried)沒有“參與”。報道稱，投資資產包括股票結算平臺Embed和邁阿密一個場館的冠名權。

SBF此前曾向公眾保證，FTX的美國分公司財務狀況良好。FTX US也曾表示，FTX US是一個獨立的實體，擁有獨立的管理人員、技術基礎設施和許可，交易所繼續正常運作。（The Block）[2022/11/11 12:47:01]

對于這些流動性更強的收藏品的持有人，盡管存在所有這些問題，但這種方法可能是這些借款人的首選，因為a)不僅場內資產通常主導收藏品，而且b)所需的深度不會那么大，因為鑒于許多藏品的分布性質，大多數借款人的借款規模并不大。

FloorDAO正在尋求通過掃描和綁定來解決這個問題，這種方法的可擴展性有限，因為它是由gFloor持有者策劃的。

今日恐慌與貪婪指數為46，恐慌程度有所下降:8月13日消息，今日恐慌與貪婪指數為46（昨日為42），恐慌程度較昨日有所下降，等級仍為恐慌。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/8/13 12:22:51]

最后，NFT價格與NFTX報價/資金池預言機提供的價格之間通常存在價差。這可能是由于多種原因造成的，從缺乏套利者/收藏品流動性差，以及-這更多地是困擾NFTX的一個問題-池中的被盜資產。

優點：目前使用最廣泛的方法

缺點：流動性低，僅適用于地板NFT

利用SudoswapAMM

對于不知情的人來說，Sudoswap是一種協議，通過允許集中的流動性充當賣/買訂單，致力于為NFT提供類似UniswapV3的體驗。

歐洲央行：數字歐元只有被歐洲用戶廣泛使用才能成功:金色財經報道，根據歐洲中央銀行（ECB）的說法，只有被歐洲用戶廣泛接受的數字歐元才能被認為是成功的。

歐洲央行周三在該行行長克里斯蒂娜·拉加德和執行委員會成員法比奧·帕內塔撰寫的博客文章中公布了數字歐元的主要目標。隨附的文件列出了供公眾使用的歐盟單一貨幣的數字版本的一些基本設計考慮因素。該帖子稱，“只有成為歐洲人日常生活的一部分，數字歐元才能成功。與現有解決方案相比，它必須增加價值”。

歐洲央行于 2021 年 6 月啟動了數字歐元項目，并于10 月啟動了對零售央行數字貨幣 (CBDC) 的為期兩年的調查階段。此后，負責提出新立法的歐盟執行機構歐盟委員會表示，將在 2023 年推出數字歐元法案。（coindesk）[2022/7/14 2:13:30]

鑒于資金池的高度不可替代性，即使對于一些流動性更強的收藏品，基于Sudoswap的預言機如何具有很大的深度仍有待觀察。UniswapV3預言機可以通過擁有大量流動性來避免這個確切的問題，從而使操縱變得更加困難，因為它使流動性更難被推出范圍之外。例如，對于要在RariFuse上驗證的池，UniswapV3需要至少100萬美元的全方位流動性。

此外，與ERC-20+AMM方法相比，NFT仍然是ERC-721，并且由于不涉及碎片化步驟，因此不會面臨實際NFT價格差價的問題。

優點：Sudo處理ERC-721時更直接

缺點：更容易被預言機操縱，并且不是為用作預言機而設計的

Chainlink預言機

依賴于Chainlink預言機的久經考驗的方法也可以應用于NFT定價。

例如，Jpeg'd依靠Chainlink向BoredApes和Punks提供底價的TWAP。需要特別注意排除清洗交易或其他操縱價格的嘗試，但這當然是一個可以解決的問題。

這種方法的一個注意事項是，它僅限于最具流動性的系列：BoredApes、Punks，也許還有其他系列。

優點：可靠，最容易集成到DeFi

缺點：僅限于流動性最強的NFT的地板資產

鏈下分析

鏈下分析可以包含多種分析數據的技術。

例如，NFTBank和Upshot使用ML從選定的流行NFT收藏品系列中提取特征以進行估價。

GoblinSax(fkaGringottsDAO)在獲取鏈上數據方面采用了類似的方法，但由于他們專注于借貸，因此他們也關注來自NFTfi和Arcade等借貸平臺的歷史數據。

這種方法的主要缺點是，由于這種分析的更高級的性質，獲得這些數據的過程是中心化的。例如，NFTBank有一個用于NFT定價的內部模型。

這與像Chainlink喂價這樣的解決方案形成對比，其中多個來源可以提供數據來證實以輸出USDC中的ETH價格。

優點：可迭代，最正確

缺點：可以依賴單一來源進行分析，概率更高

AbacusSpot

最后，還有AbacusSpot，該應用利用樂觀的質押，依靠鎖定的流動資金池持續評估單個NFT。如果所有者認為Spot價格高于感知市場價值，則可以將相關NFT存入并拍賣。這是Spot的縮寫解釋，但可以在此處找到更好的解釋。

AbacusSpot的一個主要好處是它不依賴于特定的估值機制，而是選擇當場對能夠部署上述策略以最大化回報的LP的決策進行索引。這也意味著AbacusSpot廣泛適用于任何資產、grails、1/1，尤其是藝術領域之外的資產。這讓人想起多臂老虎機，它允許隨著時間的推移出現最佳策略。

Abacusspot的一個主要缺點是資金效率。

盡管在NFT被高估的情況下，被低估的池中的質押者可以從巨額意外中受益，但池需要高估NFT才能發生這種情況。這不太可能，因為價格需要達到所有者認為被高估的價格，這抵消了池內的巨大上漲空間。

這意味著，除了NFT所有者決定存入并為儲戶提供上行空間的長尾概率之外——唯一的原生收益是ABC代幣的形式，它是Abacus協議的治理代幣。

優點：由ETH支持，適用于多種資產

缺點：考慮到1周的最短鎖定時間，資本密集型、更精細的定價解決方案是困難的，盡管對此的需求值得商榷。

結論

總而言之，要改進當前擁有NFT能力的預言機領域，還有大量工作要做。動態地為非流動性資產定價是極其困難的，并且所概述的所有方法都存在一種或另一種形式的限制，這些限制不允許它們足夠強大以實現穩健的定價。

如上所述，這些原語的高度重疊開辟了新的可能性，我們將在本文的第2部分探討為什么借貸對于準確的NFT定價如此關鍵。

感謝GoblinSax的Chris、0xRusowsky、GeorgeBeall和其他一些人在發布前提供了建議和校對。

Tags：NFTFTXSWAPSPONFTSHIBA價格PIXLS Vault (NFTX)WindSwapSPONGS價格

幣安交易所app下載