NEAR:NEAR：USN與UST不同的四個主要原因_The Swedish Trust

前段時間我們在圈內親眼見證了一個算法穩定幣巨頭——UST的崩塌，當Terra陷入死亡漩渦之時，UST脫錨，LUNA價格一夕之間歸零，這不由的使得圈內人士開始重新打量算法穩定幣市場的風險。那么USN/NEAR作為與UST/LUNA類似的算法穩定幣，如何保證可以防止類似悲劇的重演呢？

作者：NEARDaily推特

編譯：Corn

本文將幫助大家了解一下四個USN/NEAR和UST/LUNA不同的主要點，雖然USN和UST都是算法穩定幣，但USN可以防止發生與UST同樣的悲劇。

1、USN的智能工作機制

首先，我們來了解一下USN的工作原理。穩定幣USN是過度抵押的，USN將鏈上套利與儲備基金相結合，儲備基金與NEAR和USDT進行雙重抵押。一旦發生最壞的情況，DecentralBank可以回購所有曾經發行的USN。

STEPN：Rainbow Sneakers現已上線，Rainbow Pool開啟:10月12日消息，STEPN發文表示，Rainbow Sneakers彩虹鞋現已上線，可通過強化運動鞋概率獲取。Rainbow Gem彩虹寶石可通過寶石合成概率獲取。同時Rainbow Pool彩虹池已開啟。[2022/10/12 10:32:08]

USN是如何保持穩定的呢？

超額抵押

首先USN使用NEAR和USDT進行雙重抵押，即使NEAR崩潰，抵押品的價值也將永遠超過USN的總流通量。

NEAR生態NFT市場Fewand FAR Beta測試版上線:7月29日消息，NEAR生態NFT市場Few and FAR Beta測試版上線?，包含NFT交易、Launchpad、鑄造、獎勵功能。

據悉，Few and FAR是NFT+DeFi一站式平臺，該市場還計劃擴展到行業子垂直領域，包括Few and FAR Gaming和Music。Few and FAR已獲得NEAR基金會8億美元贈款計劃的一部分，并完成一輪私募融資。[2022/7/29 2:46:20]

儲備基金再平衡自動化

為了保持100%以上的抵押率，儲備基金會自動將多余的NEAR儲備與USDT等穩定幣進行重新平衡。

合成資產協議Linear Finance完成180萬美元私募融資:金色財經報道，9月9日，合成資產協議Linear Finance宣布獲得180萬美元私募融資。6家戰略投資機構領投，分別是NGC Ventures、Alameda Research、Hashed、CMS Holdings、Genesis Block以及Kenetic Capital。

其他參與融資的機構包括Evernew Capital、Soul Capital、Moonrock Capital、Black Edge Capital，同時Linear Finance還與咨詢公司PANONY達成戰略合作。募集資金將用于加快測試網和主網開發以及部署市場推廣戰略。

Linear Finance是首個具有跨鏈兼容性的Delta-One（價格變化與標的資產相一致）資產協議，能夠經濟劃算地快速創建、交易和管理合成資產。目前，官方已宣布集成幣安智能鏈（Binance Smart Chain），并在與預言機Tellor合作開發更及時的喂價機制。

在此次投資的同時，NGC Ventures管理合伙人谷濤以及Hashed聯合創始人Ryan Kim還將加入Linear的顧問委員會。[2020/9/9]

保守的抵押品策略

公告 | Coineal發布關于系統升級維護的公告:Coineal將于2018年6月29日17:00（UTC+8）開始系統升級維護，全力為明日全新COINEAL上線做準備。維護時長預計60分鐘以內，期間將暫停網站頁面和API的訪問。[2018/6/29]

只有經過battel測試的穩定幣才能用于抵押USN，例如USDT。DecentralBank將這些穩定幣存入穩定交換池中，以維持USN在公開市場上的穩定性。、

USN的設計將增長和穩定性作為同等優先事項，并且DecentralBank將繼續支持這一目標。

2、USN擁有比UST更可持續的機制

通過結合UST的價格穩定機制和基于Frax貨幣委員會的儲備基金，USN擁有比UST更智能、更加具有可持續性的運營機制。

這里的不同之處在于，當1美元的LUNA被鑄造成1美元的UST時，這1美元的LUNA將被燒毀，而不是在鑄造USN時像NEAR那樣存入協議的儲備基金。根據貨幣發行局的原則，保證了USN的可持續性。

因此，USN可以有效地增加NEAR生態系統的流動性，并且在保持其穩定性的同時增加了NEAR代幣的效用。其中USN的智能合約和儲備金由DecentralBankDAO管理。

此外，USN的抵押利率是浮動的，由自我調整機制決定。當NEAR價格上漲時，USN的質押利率也會增加，反之亦然。這種設計保持了USN匯率的穩定，可以有效避免很多危機。

3、USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段

USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段，但即便如此，NEAR也要仔細考慮每個可能遇到的最壞情況。

USN的儲備基金是作為雙重抵押品從零開始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他穩定幣。在初始階段，這中設計使USN獲得了比UST更好的流動性和穩定性。值得一提的是，在UST失敗后，Terra計劃用新的UST幣重建一個新的Terra，像DAI這樣的擔保機制將被實現，這樣做的目的將他們的重點從可擴展性轉移和恢復到穩定性。

在最近的穩定幣危機之后，Near很可能也會采用這種機制來加強其穩定性。

4、NEARProtocol生態系統的穩定性

對于非EVM區塊鏈的Terra來說，從其他生態系統開發和遷移dApps的過程是相當困難的，因為dApps的關鍵產品主要圍繞著以UST為核心的DeFi。

而對于NEAR來說，Aurora-NEAR系統EVM項目的成功，吸引了更多優秀的開發團隊進入NEAR生態。因此這使得NEAR生態發展較為繁榮，目前NEAR生態已經具有了許多不同服務領域的dApp，這有助于NEAR的生態系統維持更好的可持續性。

同時，得益于EVM，DAI、USDT、USDC等大盤穩定幣很容易接入和支持NEAR生態系統。此外，NEAR本質上是區塊鏈平臺中第一個應用Sharding技術的區塊鏈，Sharding技術是一項尚未成功的新技術，雖然尚未成功，但這也是NEAR價值不斷增長的主要原因。

綜上所述，USN和NEAR目前還沒有達到泡沫狀態，甚至可以說關于USN的一切都還正處于起步階段，因此許多機制和改進機會保證了USN/NEAR的發展潛力。尤其是在EVM的幫助下，從外部資源獲得支持肯定是更加容易的。

Tags：NEARUSNUST穩定幣near幣無限增發會通貨膨脹嗎USNOTAThe Swedish Trust最安全可靠的穩定幣

LTC