SWAP:多鏈生態系統是擴展 Web3 活動的唯一出路？一文讀懂 rollup 生態中的可組合性_uniswap幣為什么漲不起來

對rollup最常見的批評之一是，它們“破壞了可組合性”。這一直是大多數單體鏈最大化主義者的主要論點。然而，“一條鏈來控制一切”是不可能的，多鏈生態系統是唯一的出路。

考慮到這一點，在主要基于rollup的生態系統中，可組合性意味著什么?

雖然可組合性的概念看起來很簡單，但在多鏈環境中探索，它存在更多的細微差別。

可組合性：一個智能合約讀取和寫入另一個智能合約狀態的能力。

多鏈DeFi管理協議Instadapp推出Avocado多簽解決方案:5月11日消息，多鏈DeFi管理協議Instadapp推出Avocado多簽解決方案，適用于個人、團隊和機構等，簡化所有簽名者的交易流程，并允許在所有鏈中使用相同的地址，以為多重簽名用戶提供類似EOA的體驗。[2023/5/11 14:56:54]

簡單地說，當應用程序可以與其他應用程序交互時，它們就是可組合的。例如，一個自動化Uniswapv3流動性頭寸的應用程序可以與Uniswap組合，因為它可以讀取Uniswap流動性池的當前數據并為其用戶執行增加或刪除流動性頭寸。如果Uniswap和流動性應用程序位于同一條鏈上，它們可以同步組合。

多鏈DeFi平臺Rubic發布Rubic Mobile Price Widget:9月20日消息，多鏈DeFi平臺Rubic在推特上表示，本周已發布Rubic Mobile Price Widget, 允許iOS用戶隨時隨地關注RBC和ETH價格。[2021/9/20 23:37:22]

同步可組合性：智能合約之間的可組合性，其中交互在已知和有限的時間內發生。

同步可組合性只是在單個區塊的時間跨度內發生的應用程序之間的交互。例如，閃電貸要求借款人在單次交易中借入和償還貸款。由于單個事務不能跨越多個區塊，所以它必須發生在單個區塊內。通常，在同一條鏈上相互組合的應用程序都是同步進行的。以太坊上的所有DeFi應用程序彼此同步組合。然而，同步可組合性并不是唯一的可組合性類型。

SushiSwap上線“多鏈擴展基金”等5個提案治理投票:官方消息，SushiSwap上線5個提案治理投票：

1. 多鏈擴展基金：為了維護和擴展到更廣泛的側鏈和第二層解決方案列表，該提案建議將5個基點費用中的2%橋接給SushiBar進行運營管理。

2. oSushi Signal：將進行后續的規格和參數調整。

3. Sushi Samurai：正在申請資助以幫助用戶解決問題、創建多語言客戶服務門戶等。

4. SHōYU NFT維護贈款：完成Shoyu的第一個版本，在8月底完成v0前端，未來幾個月v1和v2.

5. Kanpai：引入治理控制的“支付比率”參數，以ETH和穩定幣的形式將一小部分xSushi質押轉移到資金庫，而不是出售SUSHI以實現資金庫多元化。[2021/8/13 1:52:59]

異步可合成性：智能合約之間的可組合性，其中交互發生在未知且不受限制的時間內。

Polkastarter上線多鏈IDO池，兼容以太坊和BSC:Polkastarter宣布上線多鏈IDO池，兼容以太坊和BSC。從Genesis Shards IDO池可以看到，Public池接收BNB，而POLS池接收ETH。[2021/4/14 20:19:57]

與同步可組合性不同，異步可組合性使應用程序之間的交互跨越多個區塊。雖然異步交互可以花費無限的時間，但實際上沒有人愿意永遠等待。超時可以通過在預定的時間內停止交互來緩解這種情況。重要的是，異步可組合性使不同鏈上的應用程序能夠相互交互。但是，如果應用程序位于不同的鏈上，它們將如何進行組合？

橋

在不同的區塊鏈之間傳遞數據需要一個橋。雖然許多橋只是為了在鏈之間轉移代幣而存在，但異步可組合性的優點使用戶能夠與不同鏈上的應用程序進行交互，而無需任何代幣橋接。例如，假設Uniswapv3和我們第一個示例中的流動性應用程序位于不同的鏈上。當用戶在鏈A上與流動性應用程序進行交易時，它將與鏈接到鏈B的橋進行交互。流動性應用程序將向橋指定它想要與鏈B上的哪個應用程序交互，以及它想進行什么類型的交互。在這種情況下，我們會說它在Uniswap上創造了流動性頭寸。然后，橋將數據轉發至鏈B以在Uniswap上創建流動性頭寸，并將結果返回給鏈A，包括來自Uniswap的一個LPNFT。

要使橋能夠實現異步可組合性，它需要通用的數據傳遞功能。通用數據包含區塊鏈可以中繼的任何任意類型的數據，如應用程序狀態、有效性證明或區塊頭。

Rollups

存在于同一Rollup中的應用程序可以彼此同步組合。但是，不同rollup上的應用程序需要一個橋來進行異步組合，這與不同單體鏈上的應用程序的要求相同。由于不可能使用單個區塊鏈來擴展所有web3活動，因此具有異步可組合性的多鏈生態系統是唯一的解決方案。rollup“破壞”可組合性的論點是短視的，因為：

應用程序本質上不可能都生活在單個區塊鏈上。因此，它們必須跨越多個鏈。

盡管存在于不同的鏈上，但應用程序可以組合。

因此，多鏈生態系統有其自身的一系列基本問題。

每個區塊鏈都需要引導自己的安全驗證器集。

區塊鏈需要安全的橋接。

除了rollups可以擁有的可擴展性屬性之外，它們還解決了這兩個基本問題。Rollups不需要自己的驗證器，只需要一組序列器來生成區塊。基礎層提供安全驗證器集。共享一個結算層的Rollups可以在它們之間建立信任最小化的橋，因為它們的狀態轉換可以通過結算層輕松驗證。

最后，異步可組合性部分緩解了多鏈生態系統的另一個基本問題，即碎片化，因為應用程序可以從不同的鏈上獲取流動性。例如，跨多個鏈上聚合和路由交易的DEXs將減少對大型交易的價格影響，因為增加了獲得流動性的機會——對于穩定幣和抵押衍生品來說甚至更好。

Tags：SWAPROLLROLUniswapEliteSwap ProtocolsTROLLBNB價格TROLLERuniswap幣為什么漲不起來

比特幣