元宇宙:新型元宇宙游戲：營銷、非吸、開創歷史？_snowswap幣前景

元宇宙發展迅猛態勢不減，技術不斷更新迭代，其作為一個全新的社會形態，復雜性和多維性前所未有，其中所涉及的合規問題更是層出不窮。上個月國內某廠的“元宇宙+白酒+區塊鏈”游戲再次收到了創業板公司管理部的問詢函，吸引了諸多讀者的眼球，因為該公司此前便被創業板公司管理部發過關注函，要求其說明是否存在屢次故意蹭元宇宙熱點、博取市場關注等問題。

在大家將此作為飯后談資津津樂道時，颯姐團隊經過研究發現其中包含合規“門道”。本文元宇宙游戲合規的關鍵共分為兩個部分加以討論：二是元宇宙游戲是否可能涉嫌非法吸收公眾存款；二是防范虛增業務流水、營業收入合規風險。

一、元宇宙游戲是否可能涉嫌非法吸收公眾存款

我國刑法第176條規定有非法吸收公眾存款罪，其行為方式不僅包括非法吸收公眾存款，而且包括變相吸收公眾存款，即并不一定要求必須承諾的是在一定期限內還本付息，只要是承諾履行的義務與吸收公眾存款相同，就可以實質認為進行還本付息的活動，行為人承諾的還本付息或者給付回報的對象即可以是貨幣，也可以是實物、股權等。

英國區塊鏈公司推出“SumSwap”創新型去中心化協議?:據官方消息，英國區塊鏈公司 SumSwap推出一款名為“SumSwap”的創新型去中心化協議，該協議受uniswap和sushiswap啟發，并創新性的加入特色數學模型，成為首個將數學和智能合約融合打造的DeFi項目。

其開發者表示，“SumSwap”不僅能滿足uniswap和sushiswap幾乎所用功能，其通證SUM還設計了精妙的發行模式，并開創性的設計了持SUM Staking和生態Staking，或將開辟DeFi領域全新發展方向。[2021/3/20 19:03:45]

對于類似于“釀酒”的“元宇宙游戲+實物”的玩法，颯姐團隊認為并不能夠認定為非法吸收公眾存款。雖然從外觀上看，該類游戲公司向不特定用戶吸收資金的行為確實并未取得金融主管部門的批準，為了提升游戲的知名度，也是勢必會對游戲的玩法、實物兌換方式等向社會公眾進行宣傳，也可能會承諾用戶會獲得低于市場價的成品獲有收益，主觀上也具有相應的故意，似乎該當了全部的構成要件，可以認定為非法吸收公眾存款罪。

AOFEX創新型期權24H交易量2652萬USDT:據AOFEX創新型期權交易數據：截至18:00， BTC 1M交割期權成交量482.4萬USDT，多空換手頻次16032次，看多/看空買入量比為1.25；5M交割期權成交量1129萬USDT，多空換手頻次28319次，看多/看空買入比為1.24。

?AOFEX數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/11/20 21:31:23]

但是，需要注意的是，此種行為在民法上大概率可以被評價為合法的行為。透過元宇宙游戲可以發現，在游戲用戶選擇進行提貨的時候，用戶與游戲平臺合作的實體企業之間形成了相應的債權債務關系，用戶支付相應貨物價款，相應的可以從實體企業處獲得相應的“白酒”等實物。這種新的模式或許可以促進實體行業發展，通過實體+虛擬整合的銷售方式和方案，在確保產品質量、安全、合規的情況下，形成新型銷售模塊。

多部門發布提示 警惕打著“區塊鏈”旗號的新型騙局:6月6日消息，近日，多部門發布提示稱，一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號，通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等吸收資金，實則是炒作區塊鏈概念，行非法集資、傳銷、詐騙之實。投資者應當樹立正確的投資理念，切實提高風險意識。（經濟日報）[2020/6/6]

羅克辛有言：當在任何一個法律領域中得到許可的一種舉止行為，仍然要受刑事懲罰時，那將會是一種令人難以忍受的價值矛盾，并且也將違背刑法作為社會政策的最后手段這種輔助性。陳興良教授也提出，根據法秩序統一性原理，必然要承認合法化事由的統一性，即在某個部門法中合法化的事由，也可以成為在另一個部門法中合法化的事由。所以，民法和行政法中規定的合法行為，在刑法中不可能構成犯罪。

動態 | 比特幣現金支持者引入新型BCH支付處理器:據news.bitcoin報道，10月18日，比特幣現金的支持者們被引入了一種名為Gateway.cash的新型可自己DIY的 BCH支付處理器。該軟件允許任何擁有比特幣現金地址的人通過為任何網站創建可嵌入的支付按鈕來接受BCH的支付和捐贈。[2018/10/19]

不過，這并不意味著此類的元宇宙游戲就完全不存在構成非法吸收公眾存款罪的可能性。根據《辦理集資案件解釋》第2條與第3條的規定，不具有銷售商品、提供服務的真實內容或者不以銷售商品、提供服務為主要目的，以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金，符合非法吸收公眾存款行為特征的，應當以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。

所以，此類的游戲公司如果采取商品回購、寄存代售等方式提供實體商品的，還是可能存在構成非法吸收公眾存款罪的風險。并且，如果游戲公司吸收的公眾存款并沒有用于正當的生產、經營活動，而是用于了貨幣、資本的經營的時候，也有可能會被認定為成立詐騙罪。

二、防范虛增流水、營業收入的合規風險

本次最新的創業板公司管理部的問詢函中，特別要求公司說明是否存在通過其他公司、組織刷單等虛增游戲業務流水、營業收入情況，為了謹防出現百口莫辯，難以自證清白的情況出現，颯姐團隊建議事先建立合規舉措以防范風險，君子以思患而豫防之，臨渴掘井絕非明智之舉。

颯姐團隊注意到，會計師對此類問題的核查包括但不限于與游戲業務收入有關的內部控制設計以及關鍵執行的有效性、信息系統數據的真實性、準確性和完整性、與收入相關的支持性文件、公司網絡中心編寫的數據提取腳本。這也就意味著：

第一，對內部的控制設計定期核驗。公司在經營游戲業務的過程中，需要定期對內部控制設計進行核驗，確保關鍵控制執行的有效性，最好可以形成相應的記錄臺賬。即使出現問題，公司也可以據此主張并不存在過失以獲得處罰的減輕或者免除。

第二，完善并嚴格執行公司的財務制度。對公司與各游戲運營商簽訂的合作協議、對賬結算單、銀行收款憑證加留存審核，日常經營中認真核查自營業務各支付渠道收款記錄、銀行收款憑證。

第三，事先對公司游戲的業務數據和財務數據進行核查，謹防員工個人違法行為牽連無辜單位。相應的核查過程也并不復雜，只需要驗證了數據的完整性后，檢查運營平臺以及數據庫統計的用戶注冊信息以及用戶的充值數據是否真實準確，并對公司游戲的用戶數量、充值流水、登錄、消費等行為數據進行大數據核查。

以上便是今天的分享，感恩讀者！文中觀點僅代表一家之言，不作為法律建議。歡迎讀者在公眾號留言討論，颯姐團隊將持續不斷地對元宇宙合規問題進行深入研究，為讀者提供專業的法律支持。

參考文獻：

張明楷著：《刑法學》，法律出版社2021年第6版。

陳興良：《民法對刑法的影響與刑法對民法的回應》，載《法商研究》2021年第2期。

《關于對XXX互動網絡股份有限公司的年報問詢函創業板年報問詢函》。

《XXX互動網絡股份有限公司關于對深圳證券交易所問詢函回復的公告》。

Tags：元宇宙SWAPSUM區塊鏈數字孿生和元宇宙的區別snowswap幣前景Money Versum區塊鏈技術通俗講解小區

FIL幣