RBI:人為“調高GAS費”創收？Arbitrum Odyssey上GMX遭質疑_ARB

據L2Fees網站數據統計，今日Arbitrum上交易GAS費用短時飆升，目前為6.65美元，超過以太坊主網。

這似乎有點反“L2比L1便宜”的常識，以至于有用戶戲謔稱：“一直不知道L2啥意思，今天去L2交互了下，原來L2的意思是GAS是L1的2倍。”

但真實情況是，Arbitrum上絕大多數應用GAS費用并沒有明顯提升。以Uniswap為例，以太坊主網費用為0.005ETH，Arbitrum上GAS費用是其一半——0.0025ETH；此外，arbiscan數據顯示，Arbitrum絕大多數鏈上事務交易費用為0.002ETH～0.003ETH之間，也沒有達到6美元以上。

Riot Blockchain任命其現任企業和財務運營負責人為新的首席財務官:金色財經報道，比特幣礦商Riot Blockchain任命其現任企業和財務運營負責人 Colin Yee為新的首席財務官，自 8 月 15 日起生效。現任首席財務官 Jeff McGonegal 將于同一天卸任首席財務官一職，并擔任 Riot 的高級顧問。McGonegal 預計將在明年 2 月 7 日結束的雇傭協議條款內繼續受雇于 Riot，以確保順利過渡。之后，預計他將與礦工簽訂咨詢協議。（Coindesk）[2022/6/2 3:57:24]

今日Arbitrum上交易GAS費用飆升，主要與兩個因素有關：一是奧德賽活動刺激了Arbitrum上交易量的興起，主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用；二是GMX平臺人為調高GAS費，拉高了鏈上整體GAS均值。

Kraken任命Casa聯合創始人為產品副總裁:金色財經報道，Kraken已任命Casa聯合創始人、前首席執行官Jeremy Welch為產品副總裁。根據Kraken網站上的公告，Welch將努力使在該交易所進行加密交易變得更加容易。Welch還將繼續以顧問身份與Casa合作，幫助該公司發展其非托管錢包服務。[2020/9/11]

為了吸引用戶參與生態共建，Arbitrum?上周三啟動了一個名為「奧德賽」的活動，用戶完成任務即可領取NFT。在空投預期的刺激下，用戶參與熱情高漲，首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼：超過43,000枚ETH轉入Arbitrum、超過15萬新地址創建，日交易筆數超過28萬。

暗網絲綢之路創始人為Maker治理提出兩個方法:6月26日消息，暗網絲綢之路創始人Ross Ulbricht周五發布了一篇有關Maker的文章。他的評論主要圍繞Maker在三月遇到的債務狀況問題，此前ETH價格暴跌使大量貸款低于抵押閾值，導致Maker拍賣其MKR治理代幣的拍賣以彌補差額。

在文章中，Ross Ulbricht稱可以為Maker提出一些想法，避免危機再次發生。他指出，第一種方法是將協議的儲蓄率設為零，穩定費降至負數。另一種方法是讓保險庫所有者自行設定費用，從而有效地使其相互競爭。Ulbricht認為，如果Maker不解決這些基本問題，可能將再次遭遇3月的危機。（The Block）[2020/6/27]

今天凌晨，「奧德賽」第二周開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議YieldProtocol和去中心化交易平臺GMX。鏈上數據顯示，目前YieldProtocol交易GAS費用為0.005ETH，而GMX交易GAS費用一度飆升至0.01ETH以上，最高甚至達0.015ETH。

論文證明當年比特幣從150美元漲到1000美元，完全是被人為操縱:據國外媒體報道，最近國外四位名叫Tali Oberman、JT Hamrick、Tyler Moore和Tali Oberman的研究人員共同撰寫了一篇關于討論操縱比特幣價格的有趣論文。這篇論文題為“比特幣生態系統價格操縱”，并且節選了一部分刊登在了最新一期《貨幣經濟學》雜志上。在文章中四位研究人員描述了比特幣生態系統可以被人為操控的嚴重程度。該團隊發現，許多被發現操縱價格的例子之所以能夠出現，是因為包括比特幣在內的加密貨幣市場早期的價格非常低。“盡管市場大幅增長，與2013年比特幣市場類似，其它加密貨幣在發展初期都非常薄弱，比較容易操縱。加密貨幣的數量，從最初的80種發展到今天，已經達到了驚人的843種。其中大部分的體系并不成熟，價格非常容易受到控制。”[2018/1/17]

同為「奧德賽」熱門項目，為什么GMX平臺交易GAS費用遠超YieldProtocol，也是Arbitrum網絡平均水平的4倍以上？主要原因在于GMX平臺人為調高GAS交易費用。

今天中午，Twitter用戶@CryptoCico率先發文稱，GMX平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」，并且這些費用是開關合約時單獨收取的：昨天下午執行費用是0.0006ETH，今天上午改成了0.005ETH，這才導致GAS費用飆升；在被用戶“吐槽”后，官方又將執行費用降低到了0.002ETH。

消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責GMX平臺借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消GMX活動資格。“GMX團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”

不久，GMX發布公告解釋稱，官方并沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在GMX上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易：用戶發送請求開倉/平倉與keeper執行請求，兩者交易的成本因現行的Arbitrum手續費而異，由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用于執行交易，并且GMX沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX將補足其差額，并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。

但這樣的解釋有些無法令人信服，臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神，而且當時Arbitrum網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內，反而是GMX調整后才導致整個網絡費用飆升。

“GMX只列舉了一個對自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂Gas費用的用戶？”有用戶發出質疑。

最后，放眼生態，Arbitrum作為新興擴容方案之一，長期價值正在逐漸顯現，目前生態應用較少，值得重點關注。對Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶，也可以選擇錯峰交互，節省成本。

Tags：RBIARBIGMXARBSHARBIArbitrumgns幣和gmx哪個好ArbDoge

ADA