原文標題:《3ACcontagion》
原文作者:AdamCochran,CinneamhainVentures?
合伙人原文編譯:0x711&Bob,BlockBeats
針對三箭資本暴雷后事態進一步蔓延的現狀,CinneamhainVentures合伙人AdamCochran在社交媒體分享了其個人看法,BlockBeats對其翻譯整理如下:
沒想到我會這么快再次討論這個問題,但自從上周末有消息稱三箭資本沒有「與清算人合作」,它可能意味著這次事件的進程和嚴重程度都充滿變數。
如果三箭資本確實完全不合作,這可能意味著:
·?他們的鏈上錢包中仍持有的一些可轉移Token無法被扣押。
Genesis曾向三箭資本提供23.6億美元的貸款:7月19日消息,Digital Currency Group旗下加密貨幣貸款機構Genesis曾向對沖基金三箭資本(3AC)提供23.6億美元貸款。The Block獲得的文件強調了3AC欠Genesis的23.6億美元未償還貸款余額。這些文件還顯示,這些債務的抵押不足,上個月Genesis試圖通過在紐約的美國仲裁協會(AAA)啟動對3AC的仲裁程序來收回部分貸款。而在6月底聘請咨詢公司Teneo監督3AC清算后,Genesis似乎暫停了仲裁程序。(The Block)[2022/7/19 2:21:31]
·?所有被托管或在交易平臺的Token都將被沒收和清算。
·?GBTC份額將被扣押。
·?在合約中未解鎖的Token也可能被扣押。
三箭資本地址再次轉出近1萬枚ETH至FTX:5月27日消息,據歐科云鏈鏈上天眼監測,早前被清零的三箭資本的地址 (“0x4862”開頭)于今日12:38:47由被標記為“Genesis Trading”地址轉入10,000枚ETH,隨后這10,000枚ETH又被轉出至FTX。
此前5月18日,三箭資本地址就曾轉出10,000枚以太坊至FTX 。[2022/5/27 3:45:13]
包括DeFianceCapital的「共同投資協議」基金,將在為自己能否存續而戰,以求不被清算。把資金交給三箭資本管理的項目能否在清算過程中得到認可,并獲得償付,取決于是否簽訂了明文協議。
這其中有很多狀況非常糟糕,類股票基金的清算、財庫的損失以及被迫出售任何歸屬頭寸,將真正傷害行業,特別是在熊市期間,這可能會導致很多初期項目夭折。但是,最大的問題是GBTC,因為我們知道三箭資本的GBTC持倉量很大,并且很容易被扣押。如你所知,由于費用、流動性、轉換風險等原因,GBTC通常存在比特幣折價。
三箭資本向幣安地址轉入1000萬BUSD和38.21萬USDT:據 KingData 數據監控,被KingData大戶地址追蹤標記為三箭資本0x085開頭的地址在6小時前轉出1000萬BUSD和38.21萬USDT,兩筆轉賬均轉入了0x28c開頭的地址,該地址被Etherscan標記為Binance交易所地址。[2021/12/17 7:45:41]
還有些問題與各自司法管轄區內有關破產的具體規定有關:
1.債務人是否將以實物轉讓股票的方式獲得償付?
2.或者,他們是否必須首先進行清算?
希望是第一種情況,這意味著損失將被債權人從賬面上吸收—考慮到GBTC的高折價,這對他們來說是有意義的,如果未來GBTC可以轉換為ETF,價差彌合意味著GBTC價值存在巨大的上行空間。但是,那些擁有債務的人,我們知道至少有幾個最大的頭寸是由以下人擁有的:
三箭資本CEO:比特幣將在不到兩個月內飆升至88888美元:三箭資本(ThreeArrowsCapital)聯合創始人兼首席執行官SuZhu在推特上公布了他對比特幣的預測價格——88888美元,并稱比特幣將在不到兩個月的時間內達到這一目標價格。此前,三箭資本的另一位聯合創始人KyleDavies在推特上表示,比特幣看起來想要藉由“超級周期”直沖歷史高點。(U.Today)[2021/8/22 22:29:29]
1.使用客戶資金的人。
2.自行辦理破產程序的實體。
因此,這些團體似乎不太可能希望持有實物。
當我們考慮拋售GBTC的風險時,我們無法真正衡量漏洞的大小,因為我們不知道這些資產可能被承諾作為抵押品的倍數。但是,我們可以理解他們將如何清算。
三箭資本首席執行官:比特幣不需要ETF:三箭資本(Three Arrows Capital)首席執行官Su Zhu發推稱,比特幣不需要ETF,ETF被高估為投資工具,本身將被DeFi打亂。[2020/10/24]
因為我們在加密貨幣行業,所以可能會發揮作用的是一種獨特的產品——「永續期貨合約」「永續合約」與其他選項不同,其沒有到期日。我們只需支付資金費率來維持合同。
如果為正,多頭支付空頭,如果為負,則空頭支付多頭,并且利率根據現貨價格和永續期貨合約價格之間的方向時間加權delta移動。但是,這是真正重要的一部分:從歷史上看,一般都是空頭支付資金費率。?
因為一直以來加密領域有很高的增長,而且有越來越多的市場主體參與,而且FOMO情緒蔓延(獲得更大的價格脫節)時,做空總是比做多支付更多的資金費率。
現在,通常這并不重要,資金費率可以被抵消。但是,這確實意味著,如果你持有Delta中性頭寸(賣空,買入現貨),你就會獲利。
現在GBTC有30%折價,這意味著做市商有機會:
1.賣空1BTC永續合約;
2.以折扣價購買價值1BTC的GBTC。
重復此過程,直到套利空間為0。
雖然事情并非我們想象的這么完美,但假如永續合約價格下跌15%,同時GBTC價格拉升了15%,價差消失了。我們可能會想「太棒了,局勢控制住了。」但這樣算下來還有一個持有大量空頭倉位的做市商。那么在這個位置積累一些現貨或者降低一下空頭倉位或許符合他們的最大利益。但是要記住,空頭持倉是有成本的。因此,如果做市商夠老練,他們就有巨大的動機在這個水平深度做市并籌集資金。
一旦我們看到GBTC的價差縮小,說明這件事上的傳導性風險結束了。就像我們在stETH/ETH事件中看到的一樣。
在有限制的產品上維持1:1的價格不太現實,但我們希望價差能夠盡可能小。
三箭資本并不是GBTC唯一的持有者,因此GBTC折價的還有其他的原因。但是根據可查的最新文件,在2021年,3AC擁有3900萬股GBTC(約占22%),BlockFi也持有很大一部分倉位。
如果這個數據準確,且他們2022年仍持續購買,那他們很可能持有了大部分的GBTC份額。
所以,與其期待現貨下跌15%,GBTC上漲15%來彌合價差,現貨價格下跌幅度超過GBTC下跌幅度以彌合價差的可能性更大一些。因為不會有買家有上述風險偏好。這可能意味著機構持有者和共同基金持有者會遭遇進一步打擊
所以,ARK基金和摩根士丹利的一些基金可能會是受到沖擊最大的共同基金。雖然它的百分比相對較小,但我認為這次事件可能會使主流基金在未來對任何加密貨幣投資都更加謹慎。
對傳統金融的影響方面,養老基金在Celsius和BlockFi等機構的損失可能會產生更大的影響。但是,這確實意味著手頭有現金和風險偏好的大型做市商很有可能進一步擠壓現貨價格的零售。對于現金流充裕且風險偏好較強的大做市商來說,這是進一步降低現貨價格的好機會。
這也將成為監管機構否決更多加密產品的理由。
因此,唯一的希望就是三箭資本的債權人愿意接受GBTC的實物轉讓,才有可能出現上漲,當然這還需要當地清算規定的允許。
美國6月份的CPI數據出來了,9.1%,這是一個遠超預期的數據。但是數據出來后,美股卻沒有迎來想象中的“暴跌”,只是溫和下跌.
1900/1/1 0:00:00原文作者:?SnehaPrajapati 去中心化為什么重要? 資本主義世界的運行原則是獲取更多的資源,這其中包括從他人身上獲取財富.
1900/1/1 0:00:00撰文:Julian 原文標題及鏈接:《十余家Web3獨角獸場外估值下跌50%,熊市一級市場也疲軟了》很多有潛力的項目其實都是在熊市底部孕育的,從過往周期來看,有九成的項目都會倒在熊市當中.
1900/1/1 0:00:00作者丨胡天姣 盡管數字藏品當前在國內仍顯“微妙”,但具有“官方”背景的各類發行主體參與步伐卻在逐步加快。去年至今,一系列“官方”數字藏品相繼出現.
1900/1/1 0:00:00撰文:0xLaughing,律動BlockBeats 6月20日當天NFT.NYC會場外抗議的人群6月20日,被Coinbase譽為「NFT世界的超級碗」的NFT.NYC盛會在紐約盛大開幕.
1900/1/1 0:00:00作者:TJKeel 以太坊合并將給以太坊帶來新的中心化問題,這一問題主要體現在三個方面。雖然以太坊合并后的中心化問題是可以解決的,但如果不加控制,以下三個領域的中心化有可能控制和破壞以太坊區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00