IDO:關于以太坊轉POS后中心化風險的擔憂_LID

1、目前看到比較普遍的誤解是Lido如果質押的ETH超過51%，會產生中心化風險。

關于這個Lido的顧問hasu在一次采訪中給出了比較系統的解答，概括來說：

1.1、Lido不是一個實體，而是一個中間層協議，或者簡單理解為一個“聯盟”，目前有29個節點運營商

1.2、節點運營商是真實抵押ETH的實體，“類似”現在POW的礦池，Lido無法直接控制節點運營商

在某些情況下，如果Lido對篩選運營商的價值觀過于統一，會導致一些軟性的治理風險，因此Lido的治理也引入了雙重治理模型，stETH質押人擁有治理否決權

Aragon關于ANJ合并轉換為ANT的提案已通過:據Aragon官方推特消息，ANJ合并轉換為ANT的提案已通過，并將進行最后的ANT投票，以決定ANJ持有者的轉換價格。最終ANT投票將于世界標準時間11月23日16:00（北京時間24日零點）開始，持續48個小時。據悉，為了調整激勵機制，提案建議為愿意鎖定轉換成ANT的ANJ持有人支付更高的溢價，希望退出的ANJ持有人溢價較低。[2020/11/21 21:32:37]

1.3、如果沒有Lido的存在，我們可以看下目前排在前列的質押人：kraken、coinbase、binance，如果交易所占據過多的抵押，相信不會是一件好事

國際清算銀行研究人員：COVID-19將加劇關于CBDC的爭論:國際清算銀行（BIS）的研究人員認為，COVID-19可能會加速數字支付的采用，并加劇關于央行數字貨幣（CBDC）的爭論。研究人員在報告中表示，COVID-19正在改變公眾與現金的關系，盡管科學界一致認為，通過鈔票傳播新型冠狀病的可能性相對較小。研究人員稱，如果現金作為一種付款方式沒有被普遍接受，這將在有數字支付能力的人和沒有數字支付能力的人之間造成“支付差距”。研究人員承認，現金可能會因此而卷土重來，但這種大流行“也對建立CBDC有要求”。[2020/4/4]

通過這幾個方面看，Lido對以太坊2.0的良性質押更有幫助。

歐洲證券和市場管理局（ESMA）征求關于加密貨幣差價合約的意見:歐洲證券和市場管理局（ESMA）正在就加密貨幣差價合約（CFDs）的監管變化尋求反饋，目前ESMA正在研究差價合約如何融入金融工具市場指令（MFID）監管框架。具體而言，ESMA正在尋求大眾對于差價合約是否應該有嚴格限制的意見，ESMA在聲明中指出，ESMA目前正在討論由于加密貨幣價格變動非常大，是否該對加密貨幣差價合約采取措施。5:1的初始杠桿比率是否能夠為投資者提供足夠的保護。是否應該降低杠桿率下限至2：1或1：1，或采取更嚴格的例如禁止向零售客戶推銷，分銷或向銷售加密貨幣差價合約的措施。與此同時文件還指出，最安全的做法可能是全面禁止零售客戶投資差價合約，ESMA也希望收到對于這項可能采取的措施的反饋意見。[2018/1/19]

2、誰會發起51%攻擊？如何發起攻擊？

v神曾經論述過POS相對POW的安全性，和發起攻擊的成本，要遠遠高于POW：https://vitalik.ca/general/2020/11/06/pos2020.html

個人認為如果有人會發起攻擊，大概率會是某一個交易所。從抵押趨勢看，交易所也是抵押量最高的機構。

發起攻擊的路徑可能會是將質押衍生品當做交易抵押品，給高于平均水平的收益等等，短期會吸收大量新的抵押ETH。

如果這個數量高于51%的抵押，交易所的節點又可以看做是單一實體，他們就具備了一定審查區塊的能力。

如果他們發起攻擊，必然會造成一些不良后果和影響。但POS的恢復，相對POW要更容易，一旦這種攻擊真的發生，相信整個以太坊社區也會做出反擊，這個交易所會失去公信力。

區塊鏈可以通過分叉恢復，由于公信力的喪失，也會有大量用戶將資產提出交易所。

這種攻擊只是假想，發生的可能性極低。就像POW礦池如果算力超過51%，發起攻擊也會導致正義的礦工遷移到其他礦池。

3、客戶端多樣性也有一定的中心化風險

以太坊共識層客戶端Prysm一度有超過70%的市場份額。

如果一個客戶端占絕大多數市場份額，當它出錯時，有可能導致不正確的區塊被識別為正確的區塊。進而導致沒出錯的節點被罰沒。

以太坊社區去年也在積極解決這個問題，目前Prysm已經下降到40%左右。

4、所謂的富者越富、“智豬博弈”等資本集中風險

假設一個實體擁有10M的抵押量，每年有4%的抵押收益，大概經過43年的持續復利，會擁有51M的ETH。假設系統沒有通脹，這個單一抵押實體按照這個操作，會超過51%的持幣量。

這個假設聽起來感覺確實比較嚇人，但實際情況這幾乎不太現實。首先，如果這么大量，幾乎只能是一個中介結構，這種機構的抵押品由于是聚合很多用戶的資產，所以一直會有流動，不可能產生持續復利效果。

如果是單一個人，這個體量目前的市場價1百億美金，當價格大幅上漲后，不可能一直保持大額持倉不動。

目前從抵押情況看，單一實體最高可能會有50w的體量，按照這個體量采用不退出的策略，50年后才能積累到3百萬的ETH，100年后達到2100w的體量。

這個風險可以說是有，但執行起來難度太大，需要有足夠多的初次資產，需要有足夠的耐心。如果誰能持續這么做50年，一定可以比肩巴菲特了。

為了支持以太坊更健康的發展，將ETH抵押在盡量分散的鏈上協議中，是一種長期的支持行為。

Tags：IDOLIDETHSMAaidoge幣未來價格BLID幣ETHMSMARTUP

以太坊