比特幣:觀點：為什么以太坊應該取消 danksharding_DANA

一種方法是不要直接取消danksharding，而是稍后再實施。?

原文標題：《回復Vitalik，為什么我覺得以太坊應該取消danksharding》

撰文：Polynya

編譯：Kyle

在上周的EthCC大會上，Vitalik開玩笑說「我們要不要取消分片設計？」

然而并沒有人呼應。

我在下面差點舉手并說明為什么以太坊應該取消danksharding。

danksharding的夢想是讓rollup在完全由以太坊保護的同時實現全球規模擴展。我們可以做到這一點，是的，但沒有人問-我們有必要這樣做嗎？

以太坊對數據分片有更高的標準，與DataLayr、Celestia、zkPorter或PolygonAvail等替代數據層相比，它需要一個更復雜的解決方案來將KZG承諾與PBS和crList結合在一個新穎的P2P層中。這將a)花費更長的時間，并且b)為我們一直在簡化的協議增加了顯著的復雜性。

觀點：衍生品未在比特幣此次修正中發揮重要作用:Cointelegraph發文稱，比特幣價格下跌20%至6個月低點，令投資者震驚，但數據顯示衍生品在比特幣此次修正中發揮了微不足道的作用。據悉，在健康市場中，期貨應以5%至15%的年化溢價交易。在6月22日最糟糕的時刻，該溢價在2.5%觸底，這被認為是看跌的，但還不足以觸發任何危險信號。[2021/6/24 0:01:49]

EIP-4844，又名protodanksharding，是一個更簡單的實現，如今正在取得重大技術進展。雖然還沒有正式宣布被納入以太坊上海升級，但它正在成為以太坊2.0合并后升級的目標。

假設最低gas價格為7wei，EIP-4844將支付給以太坊的一筆交易的gas費用重置為0.0000000000003美元。注意：由于交易執行是比數據更稀缺的資源，因此您在Rollup中支付的實際費用大約為0.001美元，如果被高價值交易所擁擠，實際費用甚至更高。此外，數據是比執行更豐富的資源，并且會產生一小部分價值。旁注：我還認為，由于意外的供應控制，protodanksharding最終的總費用實際上比danksharding高，所以那些只關心套你手里的ETH的人不會擔心。但即使與ETH作為結算層以及作為Rollup、側鏈和競爭性L1等類似貨幣所產生的價值相比，這也是非常微不足道的。

觀點：賣方減少和對交易所信任度降低導致交易所比特幣外匯儲備持續下跌:比特幣（BTC）外匯儲備持續暴跌，自3月份以來，外匯儲備迅速從295萬比特幣降至270萬比特幣。在短短7個月內，外匯儲備減少25萬比特幣，意味著減少了28.5億美元。分析人士將比特幣外匯儲備持續下降的主要原因歸結為市場賣方的整體短缺。一位名為“Oddgems”的匿名交易員表示，數據顯示比特幣很可能正從交易所轉向無托管的錢包。如果是這樣的話，這表明投資者正在更長時間持有他們的資金。阿姆斯特丹證券交易所交易員Michael van de Poppe贊同這一立場。他強調，隨著金融機構的現金儲備流入比特幣，比特幣從交易所流出的資金正在增加。宏觀投資者Dan Tapiero也表示，由于機構興趣的激增，可能會出現“比特幣短缺”。而近期一系列交易所事件也導致外匯儲備急劇下降，這可能令交易員感到恐慌。監管方面的不確定性足以導致外匯儲備下滑。（Cointelegraph）[2020/10/18]

隨著高級數據壓縮技術逐漸在Rollup上實施，我們需要大約1,000倍的Rollup活動，或500倍以太坊主網上的活動，或當今整個區塊鏈行業的100倍，才能使protodanksharding飽和。無需danksharding就有巨大的增長空間。

觀點：美國多個州統一監管框架，加密公司有可能變得更具競爭力:針對美國多個州將統一監管框架的消息，Bitstamp交易所美國分支機構首席合規官Caitlin Barnett稱，這對加密交易所和監管機構來說是一個令人興奮的發展。Barnett解釋稱，獲得多個不同州的許可意味著被許可的實體都要接受每個監管機構的檢查。這通常意味著一年中有許多國家對交易所進行審查，有時這些監管機構可能會重疊。不過，Shyft Network聯合創始人Joseph Weinberg指出，雖然CSBS的計劃將使合規流程更高效，但流程并不一定會更容易。“美國的加密公司現在必須處理更標準化的合規程序，使工作更容易、更具成本效益。然而，這些標準可能并不意味著更容易實現完全合規，障礙可能仍然設置得足夠高，使合規成為一項挑戰，但這將是這49個州面臨的一項挑戰，使其更容易管理。加密公司有可能變得更具競爭力，并融入更大的金融生態系統；最終，向用戶提供的服務應反映出這種改進。”據此前報道，美國州銀行監管者聯席會（CSBS）證實，針對貨幣服務企業的新制度將在48個州引入相同的規則和標準。這將簡化合規工作，讓加密貨幣企業更容易跨州開展業務。（Finance Magnates）[2020/9/17]

現在，通過如此微不足道的費用，我們可以看到數以百計的Rollup呈現繁榮，最終它將被大量低價值的垃圾郵件交易飽和。但是我們真的需要以太坊的高安全性嗎？

觀點：比特幣波動率或在較長時間內保持較低水平:Cointelegraph發文稱，盡管比特幣在過去24小時內增長了3%，但仍然面臨著11000美元左右的重要阻力位。加上期貨市場未平倉合約的減少和現貨市場交易量的停滯，可能會導致比特幣的波動率在較長時間內保持較低水平。數據顯示，過去一個月，比特幣期貨市場的未平倉合約總額從57億美元下降至38億美元。比特幣現貨量也顯示出類似的趨勢，過去一個月的大部分時間里一直低于5億美元。[2020/9/15]

我認為protodanksharding/EIP4844很有可能提供足夠的帶寬來保護所有真正需要完全以太坊安全性的高價值交易。

對于低價值交易，我們有新的解決方案，并帶有誠實的少數安全假設。ArbitrumAnyTrust就是這樣一個出色的解決方案，它比側鏈或競爭性L1邁出了重要的一步。Validiums還支持具有誠實少數DA層的用例。不過，完美的解決方案是將兩者結合起來——可以說是AnyTrust驗證。與完全安全的Rollup相比，這樣的結構將具有非常小的權衡。你只需要一個誠實的一方，如果有異議，則有效期限會暫時切換到Rollup。至關重要的是，據我所知，這種結構沒有可行的攻擊向量——驗證者沒有任何好處，它只會退回到zkrollup，他們的攻擊就會被挫敗。

我會指出，這些誠實的少數DA層當然可以是無需許可的。一個簡單的設計是前N個選出的驗證者。此外，還有更有趣的設計，例如Adamantium-也可以是無需許可的。

最終的結果是，validium穩定在一個無需許可的誠實少數數據層，你的安全性雖然明顯低于完整的以太坊Rollup，但也明顯優于競爭性L1、側鏈，甚至是有效穩定到誠實的數據層——不同數量級的多數數據層。最后，通過volition，用戶可以在每個用戶或每個交易層面上進行選擇。這甚至沒有考慮那些使用大量替代數據解決方案的，例如Metis。

Protodanksharding將系統要求提高了大約8Mbps和200GB硬盤。在5G和千兆光纖正在激增，30TB硬盤即將到來的世界中，這是一個相當適度的硬件要求增長，特別是相對于所需的1TBSSD而言——這是目前以太坊節點最昂貴的瓶頸。當然，無狀態會改變這種動態，而danksharding輕客戶端會很棒——但它們并不是迫切的需求。同時，帶寬將繼續以比計算快5倍的速度增長，而硬盤驅動器和光帶代表了非常便宜的歷史存儲解決方案，因此EIP-4844可以繼續擴展和容納更多真正需要完整以太坊安全性的用例的Rollup交易。說到歷史存儲有多便宜，當與類似驗證的結構配合使用時，外部數據層現在可以輕松擴展到數百萬TPS。

有效性證明的規模可能非常大。例如，如果我們在每個插槽中有1,000個zkrollup來結算交易批次，它們可以加起來并飽和protodanksharding的大部分。但是使用遞歸證明，他們不需要結算每個插槽。你實際上有一個混合——主權匯總，每分鐘結算Rollup。這很好，并且在任何時候都只有一個誠實的少數信任假設。

一種方法是不要直接取消danksharding，而是稍后再實施。我認為以太坊研究人員應該繼續開發danksharding，因為他們是唯一構建一種無妥協DA層的團隊。我們將看到替代的DA層實現它——讓他們對它進行多年的實戰測試。最終，danksharding變得簡單且經過了足夠的實戰測試——可能在2028年或其他時間——我們可以逐漸開始將一些采樣節點上線，并在多年內完成過渡。

最后，真誠地，我實際上并沒有任何強烈的意見。我只是一個業余愛好者，在構建區塊鏈系統方面經驗為零。我想在這里做的只是提供一些思考的材料。

Tags：比特幣DANDANKSHARD比特幣最貴的時候多少錢DANADANK幣Rune Shards

Uniswap