EFI:DeFi「新敘事」一文盤點擁有真實收益的DeFi協議_ETH

原文作者：MilesDeutscher

原文編譯：TechFlowintern

DeFi正在醞釀一個熱門的新敘事，它被稱為“真實收益”，協議根據創收情況向用戶支付收益。于是，我在這個不斷增長的行業中挑選了幾個項目，看看它們如何成為下一個周期的支柱。

真實收益意思是從產生"真正的"收入中獲得的收益，而不是從代幣發行中獲得收益。真實收益以反射性方式運作：更多的收入=向用戶支付更多的收益，反之亦然。

因此，對"真實收益"項目的賭注變成了對項目能力的賭注：a）積累新用戶，b）隨著時間的推移增加創收以獎勵代幣持有人。

但在我做任何"選擇"之前，我認為最重要的是要先了解這種敘事的來源。

讓我們倒退到2021年，當時最常見的用戶獲取形式是提供充裕的APR，以吸引更多的TVL，DeFi協議的一些例子：$TIME、$SUNNY、$AXS、$ANC......

澳大利亞參議員Jane Hume：對DeFi應謹慎行事，該技術不會很快消失:11月22日消息，澳大利亞參議員Jane Hume在悉尼舉行的澳大利亞金融評論超級與財富峰會上發表講話。談到DeFi時，Hume呼吁行業和政府承認DeFi “不是一種時尚”，并“謹慎行事，但不要害怕”，因為該技術“不會很快消失”。“如果說過去20或30年教會了我們什么，那就是所有創新都以顛覆性開始，以家喻戶曉的方式結束”，“以區塊鏈技術為基礎的去中心化金融將帶來難以置信的機會，澳大利亞不能因為對未知的恐懼而掉隊。”澳大利亞的經濟未來將由“創新”和“技術的采用”來定義。她還贊揚了行業參與者“在這個領域擁抱創新和發展”，特別是在區塊鏈技術方面，并特別提到了聯邦銀行。該銀行宣布將允許其銀行應用程序的650萬用戶交易10種加密資產，包括比特幣、以太幣、比特幣現金和萊特幣。（Cointelegraph）[2021/11/22 7:03:53]

2021年幾乎所有的DeFi協議都用了激進的代幣通脹模式，以快速吸引流動性。為什么？因為比賽已經開始了，散戶的興趣和貪婪達到了前所未有的高度。就像投資者一樣，項目感受到了FOMO，不想錯過。

數據：盡管近期價格回落 比特幣仍繼續流入DeFi:數據顯示，盡管最近的價格回落，9月份DeFi的BTC凈流入仍增加了10%。數據還顯示，DeFi的BTC凈流入量大致等于CeFi的凈流出量。僅在7月，就有價值9600萬美元的比特幣被轉移到了以太坊區塊鏈。從那時起，比特幣從CeFi的凈流出總額大約為20億美元，而流入DeFi的比特幣總額大約為19億美元。有報告顯示，截至9月8日，比特幣總供應量中只有0.4%在以太坊區塊鏈上被標記，總量為72,000 BTC。這意味著，在CeFi繼續下降之際，DeFi仍有更多資金流入的空間。（The Daily Hodl）[2020/9/25]

問題是，這種模式是不可持續的。項目只能提供一段時間的人工收益，然后直到他們被迫轉向可持續的模式。在沒有這種人為的激勵用戶存款之后，許多DeFi協議遭遇了不同層度的崩潰。

這也導致許多投資者損失慘重，其中最嚴重的是LUNA和UST。PTSD和DeFi隨后的崩盤導致散戶大量的流失，造成了當前DeFi格局的關鍵缺陷。

LollipopSwap創始人：中心化交易所對DeFi感到恐懼，笨拙地借機推廣平臺幣:Defi項目LollipopSwap創始人在Medium表示，中心化交易所對于DeFi感到恐懼，并嘗試通過挖礦模式推銷他們的平臺幣和平臺穩定幣。據悉，Lollipopswap已于9月8號9點正式開放新的流動性挖礦池，包括DAI-ETH、UMA-ETH、COMP-ETH、LEND-ETH、YFI-ETH、SUSHI-ETH、LINK-ETH和BAND-ETH。[2020/9/10]

a)通脹通過激勵流動性來"填充"TVL，一旦作廢，許多鏈的"真實"價值就會暴露。

b)許多協議沒有精心設計的底層價值累積機制。

其結果是什么？隨著市場轉向更加避險，從"假"到"真"的收益協議的急劇轉變。這種轉變的證據是最近衍生品DEX的增長，以及ETH合并預期帶來的生態系統反彈。

于是我挑選出我最喜歡的“真實收益”項目。我會給你簡單介紹他們做什么，他們如何產生收入，以及我認為他們的潛力是什么。

火幣朱嘉偉：DeFi和CeFi的目標一致，但二者的實現路徑不同:金色財經現場報道，8月5日下午，“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”在深圳舉行，火幣集團首席運營官朱嘉偉發表了題為《DeFi 對 CeFi：誰才是行業未來的信用橋梁》的主題演講，他表示，CeFi用戶本質是信任依據標準提供服務的專業金融機構以及組成這個機構的從業人員。DeFi用戶本質是信任由專業程序員編寫和自動執行的代碼，但代碼也是由人編寫的。盡管兩邊目標一致，但DeFi和CeFi的實現路徑不同。DeFi通過自動和精準執行的代碼使人們確信，而CeFi通過制度標準和金融專家的經驗使人們確信。[2020/8/5]

第一類代幣屬于"去中心化永續交易所"板塊。它們提供具有深度流動性和低費用的杠桿交易，同時擁有DEX與CEX的所有積極優點：

沒有KYC

沒有對手方風險

安全

動態 | 以太坊開發者需要關注DeFi與Ethereum 2.0的網絡遷移問題:據CryptoBriefing今日報道，DeFi Pulse數據顯示，在DeFi排名前十的產品中，有九款是基于以太坊的，Ethereum 2.0的信標鏈預計將在今年第一季度推出。從Ethereum到Ethereum 2.0的合并給DeFi生態系統中用戶群帶來了問題。Token Daily的合伙人Mohamed Fouda對此表示，“如果DeFi應用程序不能輕松遷移到Ethereum 2.0，那么新鏈上就不會有任何活動。”以太坊倡導者、Weald Technology總經理Jim McDonald也表示，“這無疑是以太坊開發者在2020年要關注的最重要的任務。DeFi嚴重依賴于網絡效應，因此，如果Ethereum 2.0啟動較晚，DeFi已經轉移到另一個網絡，這可能會給Ethereum 2.0的持續使用帶來問題。”[2020/1/7]

主權

所以，我清單上的第一個是$DYDX。根據Tokenterminal的數據，它是最大和使用最活躍的永續DEX，產生了超過3.21億美元的年化協議收入，這使其在所有DAPP中排名前三。

$DYDX目前保留了這筆收入，但他們計劃在2022年底推出的V4中改變這種模式。

因此，就目前而言，DYDX并沒有在所有競爭對手中擁有最好的代幣經濟學，但是......

我認為?Dydx的最大上升空間來自于他們在Cosmos上推出的自己的鏈，這種靈活性為他們提供了相對于其他DEX的獨特優勢，也是我長期看漲的原因之一。

$GMX是Arbitrum上最大的項目，以及$AVAX上排名第七的項目。

GMX以獨特的多資產池為基礎，它為流動性提供者賺取費用，促進現貨資產的30倍杠桿交易，且滑點低。

$GMX可以說是擁有所有永續DEX中最好的代幣經濟學。質押GMX代幣會使您獲得30%的平臺費用，以$ETH支付，還有一個esGMX模型來激勵"粘性"流動性。

$GNS在$MATIC上運營，其首發產品"gTrade"最近的交易量超過150億美元。它擁有時尚的用戶界面、出色的代幣經濟學，與同行相比，它的市值也比較“適中”，為6000萬美元。

CertiK給$GNS的安全評級很高，信任分數為87分，社區分數為84。鑒于DeFi最近的漏洞，在投資之前知道一個項目是值得信賴的總是好的。

一個朋友根據收入模型對$GNS的價格進行了預測。如果每天的交易量為10億美元，$GNS理論上價值約100美元。

我認為，上述三個DEX都是很好的長期資產。這種比較將幫助你了解它們之間的差異，以幫助你確定在如何讓有效地分配資本。

$SNX是一個建立在$ETH和$OP上的去中心化的合成資產協議。這意味著，你可以與現實世界的資產之間進行交易，如黃金、白銀、加密貨幣、歐元、石油和股票。

您可以質押$SNX以賺取$sUSD和$SNX，他們通過協議費用產生這種收益。$SNX目前產生了1億美元的年化協議收入，在Tokenterminal上按收入排名為dAPP第9名。

我們還可以觀察到，$SNX和$GMX在費用方面都排在前10位，超過了7天平均費用，整個加密貨幣領域的費用為1億美元。

$UMAMI，它最大的創新是它的USDC金庫，與Anchor不同的是，它支付20%的可持續收益，產生于鑄造GLP和收取交易費，他們還將在不久后推出$ETH和$BTC保險庫。

有幾條注意事項

我認為“真實收益”在客觀上更好是一種誤解。通脹服務于它們的目的，許多協議已經成功地獲得了許多新用戶，并通過產生更多代幣來提高APR，并建立了偉大的社區。

許多以激進代幣計劃開始的代幣正逐漸轉向收費模式。最終，只有產生實際收入的協議才能成功，炒作和通貨膨脹只對暫時的價格表現有利。

因此，盡管這個清單可能是現在被認為是"RealYield"，但將有許多DeFi協議轉向這種模式。有些會失敗，因為將脆弱的代幣經濟學暴露了出來；有些則會成功，因為他們適應了新的架構。

盡管如此，"RealYield"看起來越來越像DeFi的未來，成功實施可推動采用和創收的功能的項目將在未來幾年迅速發展。隨著該領域的成熟，投資者將傾向于產生真實和可持續收入的協議，特別是在動蕩的市場條件下。對于機構DeFi而言，壽命和風險調整后的增長也成為下一個關鍵的考慮因素。

Tags：EFIDEFDEFIETHtruefi幣暴跌DEFLY幣defi幣如何挖礦DSETH

世界幣