以太坊:以太坊若分叉 NFT也會“分叉”嗎？_穩定幣

以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益，加上合并日期臨近，社區中出現不少關于分叉的話題，有一個話題引起了關注，那就是：以太坊分叉可能會導致重入攻擊，讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。

上圖中的這位推友就提示，如果用戶什么也不做，可能因為重入攻擊導致自己的NFT丟失。對此，評論區下方也出現不同聲音，比如用戶什么也不做，反倒能保護自己的資產。

以太坊穩定幣總發行量達到840億美元 創歷史新高:金色財經報道，據最新數據顯示，以太坊上的穩定幣總發行量已經達到840億美元，創下歷史新高。以太坊上的穩定幣是用于區塊鏈網絡中的法幣，通常和法幣價格鉚定，由第三方審計，有真實美元作為儲備或由復雜的算法來保障其價格。按照發行量計算，目前排名前三的以太坊穩定幣分別是：

1、USDT：33,863,591,465美元，發行量占比40.31%；

2、USDC：26,712,454,611美元，發行量占比31.80%；

3、BUSD：12,765,463,748美元，發行量占比15.20%。[2021/9/22 16:56:29]

兩種觀點孰是孰非？如果發生分叉，用戶的NFT會面臨風險嗎？應該如何保護自己的資產？Odaily星球日報將通過分析成因，以回答上述問題。

15.69萬枚ETH在近一周被質押至以太坊2.0合約:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，當前以太坊2.0存款合約地址已收到609.03萬ETH，占以太坊供應量的5.23%，近一周新增質押213984 ETH，新增質押數量環比減少26.66%；當前已有37220個地址進行ETH2.0的質押，近一周新增1905個。[2021/7/5 0:27:30]

重入攻擊與EIP-155

讓我們先復習兩個知識點，一個是重入攻擊，一個是EIP-155。

以太坊創始人V神：以太坊的治理模式并非有缺陷，只是溝通不暢:一月份以太坊改進方案EIP 867公布后，開發人員展開了激烈的討論。周五，以太坊創始人Vitalik Buterin在開發者會議上表示，他個人認為，以太坊的治理模式并非有缺陷，只是溝通不暢。根據V神的說法，例如有爭議的EIP 867，在與平臺的實時代碼合并之前所經歷的流程建議不明確。以太坊Mist瀏覽器的開發者Alex van de Sande提出了另一項提供拒絕資金回收標準的提案，該提案向社區表明，社區成員可以提出有爭議的提案，一個標準參與另一個標準，兩者都可以批準為草案。V神表示贊同這是更聰明的一種方式。[2018/2/24]

在區塊鏈中，重入攻擊特指在網絡硬分叉的過程中，用戶在原始鏈上簽署的交易可以在其他分叉鏈上被自己或者他人無許可地復制，以獲得更多的資產。

舉個例子，小明在某個PoW鏈上有若干個CryptoPunk，PoW鏈分叉出一條PoS鏈后，小明在兩條鏈上將擁有相同數量的CryptoPunk。此時小明在PoW鏈上簽名了一次售出若干個CryptoPunk的交易，理論上這筆交易可以在B鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易，小明就多得到了一筆售出NFT的收益；如果被他人復制了這筆交易，小明就會白白損失在PoS鏈上的資產。

而EIP-155，是用于防止重入攻擊的一個協議，簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下，給自己設置了一個獨一無二的，就能避免重入攻擊。

誰來保護用戶？用戶如何自我保護？

明白了重入攻擊與EIP-155的原理后，我們就明確了如果以太坊合并后發生分叉，我們應該做什么。

首先需要收集一個信息，以太坊的分叉鏈是否遵循了EIP-155協議？

如果分叉鏈遵循了EIP-155協議，那么用戶在不同區塊鏈上的交易就是不可復制的，用戶不需要做任何事。

如果分叉鏈沒有遵循EIP-155協議，那么重入攻擊就是可行的，用戶簽名的任何交易都可能在其他分叉鏈上復制。你要是希望利益最大化，每進行一次交易，自己都在其他鏈上復制一遍；如果選擇擁抱以太坊，就不要在分叉鏈上簽名任何交易。

Tags：以太坊穩定幣POWETH以太坊官網錢包穩定幣是數字貨幣嗎POW3R價格ethereum怎么讀

屎幣