撰文|Spike編輯|JerryCrypto出品|ThePrimedia
編者按
孟子曰︰魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼。
Web3的世界里:去中心化技術,大眾所欲也;應用價值,亦大眾所欲也。二者不可得兼。
本文將嘗試解析我們所憧憬的Web3景象與現實的生態建設之間的鴻溝,并在此基礎上探析破局路徑。全文將分為上篇·悖論和下篇·破局分別發布。
上篇·悖論
在Web3滾滾席卷而來的概念狂潮中,一系列奇思妙想的DAPP生根發芽,在去中心化思想滋養下,如雨后春筍破土而出。
NFT
DEXUniswap
Compound、Maker、Aave
USDC、DAI
Filecoin
LabDAO
Toucan
Golden
Radicle
Helium
……
然而,經過幾年時間的發展,我們看到的景象卻是CloudFlare一崩潰,預言機停止吟誦,交易所無法撮合……大部分項目折戟成沙。
為什么去中心化的底層架構支撐不起符合大眾使用習慣的應用場景?為什么區塊鏈的升級概念誕生不出Twitter、facebook這樣的頂級應用?為什么關注用戶隱私的加密世界無法包裹絲滑的用戶體驗?為什么Web3應用程序無法形成飛輪效應滾滾向前?
Numen發布微軟漏洞解析,黑客可通過該漏洞獲取Windows完全控制權:6月9日消息,安全機構 Numen Cyber Labs 發布微軟 win32k 提權漏洞解析。Numen 表示,該漏洞系 win32k 提權漏洞,是微軟 Windows 系統層面的漏洞。通過該漏洞,黑客可獲取 Windows 的完全控制權。
Numen 指出,win32k 漏洞歷史眾所周知。但在最新的 windows11 預覽版中,微軟已經在嘗試使用 Rust 重構該部分內核代碼。未來該類型的漏洞在新系統可能被杜絕。
此前報道,5 月,微軟發布的補丁更新解決了 38 個安全漏洞,其中包括一個零日漏洞。[2023/6/9 21:25:55]
雖然有這么多靈魂拷問,但現實的情況卻是幾乎沒人停下思考:理想的去中心化設計和現實的應用生態建設之間有怎樣的鴻溝?
Web3帶給我們產業疊代、時代變遷乃至社會進化的宏大愿景,可謂一個偉大而冒險、自上而下的頂層社會變革設計。作為加密世界建構的思想圖騰和行動綱要,Web3的去中心化社會理念具有革命性——過往社會變革往往是自上而下設計,并帶來不斷反復和沖突;在去中心化社會理念下,Web3的社會實踐卻呈現以自下而上「涌現」,類似蟻群或蜂巢的「自組織」系統。
可是從現實層面來講,Web3缺失落地實踐的執行者和推動者。雖然任何一次與社會變革關聯的重大技術都脫離不了市場、財富、利益的蘊化與賦能,但加密世界的發展史卻完全被財富欲望所穿透,上至項目開發者、工作室、投資機構,下至投機者、hodler等所有加密生態主要參與者。
以自下而上的Web3應用生態建設來支撐的產業疊代、時代變遷和社會進化,與加密世界幣圈的各方利益博弈,讓這一切陷入了「悖論」。
Beosin:Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日,據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示,Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊,Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押,該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC,隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中,然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額,_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限,利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP(獲利點),由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務(USP),那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的,但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題,僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP(借貸上限)而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下,使攻擊者成功提取出了質押品(4400萬LP-USDC)。歸還4400萬USDC閃電貸后, 攻擊者還剩余41,794,533USP,隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]
VC:Web3背后的隱形推手
以Token之手,以建設為名
WalletConnect 發布錢包開源解決方案 Web3Modal v2.0 版本,新增 ENS 域名解析等功能:9月17日消息,Web3 基礎設施 WalletConnect 發布錢包開源解決方案Web3Modal v2.0版本,新功能包括可自定義的UI、支持上百個錢包、最終用戶登陸、可定制的條款和條件、ENS域名解析,未來幾周內也計劃添加和增強更多功能,包括支持React和Vanilla等多種框架、為賬戶地址和實時余額等功能預建組件、支持非EVM鏈等。[2022/9/17 7:02:59]
現有互聯網產業架構說到底還是「規模換增長,流量換估值」的線性關系;但Web3不存在中心載體,不能用以往估值邏輯來評價投入產出比。Web3所有的商業模型和產品設計都需要重構,由一個非線性關系來打破臨界點,并達到相當規模的用戶數量——這種模式可以類比于人類大腦通過各種神經突觸相互鏈接,最終產生復雜思維。
這種去中心化的重構代表個人與企業的分野將逐漸縮小,每個人、每個小微企業,甚至任何社會團體的商業價值都可以被挖掘,被傳輸,并且相互間的關系可遷移、可存儲。
但是,現階段Web3.0存在的問題明顯:
1.缺乏真實使用需求挖掘:
Web3.0主要靠抄Web2.0的創意,頻繁推出各類中心化服務的去中心化版本,缺乏對用戶真實需求的挖掘。比如,我們不是想要一個去中心化版的Twitter,我們只是想要一個能保留社交關系、內容可NFT化、平臺抗審查,并且可以保護我們隱私的社交協議。
2.用戶以謀利為第一動力:
歐科云鏈張超:目前已累計解析超1.5億地址標簽,成全球最大鏈上地址標簽庫服務商:4月27日消息,歐科云鏈副總裁、歐科云鏈控股執行董事張超在出席“甲子引力X數字經濟高峰論壇”時表示,截至目前歐科云鏈已解析鏈上超1.5億地址標簽(實體標簽、行為標簽、屬性標簽)、數十億交易記錄、超1萬條結構化指標,成為全球最大的鏈上地址標簽庫服務商。
會上張超表示,未來歐科云鏈將繼續探索區塊鏈底層技術,加強對鏈上數據的分析、治理,為更多上層的區塊鏈應用添磚加瓦,服務于更多實體的應用層。[2022/4/27 2:33:56]
用戶不是出于使用價值和真實場景使用產品,而是以謀利為目的,這也是X2E及其仿盤項目層出不窮的原因。但是這種模式只能在創業階段吸引到淘金者,不會留下真實的用戶群體。
如果要堅定做多Web3,沒有長期投入無法看到回報,至少需要商業模型成型才可以得到果實。只有誕生出全民應用的時候,才是Web3真正破局的時候。但我們不得不接受的現實是:DeFi用戶大概400萬人,NFT在OpenSea活躍用戶約為50萬,Web3社交協議大概不到1萬用戶。
為什么Web3實際用戶規模如此小——因為VC助推下的Token機制。
VC在Web2的邏輯是:持續投資,尋求單一賽道的壟斷地位,占據全部市場空間,持續獲得超額利潤。
VC在Web3的邏輯是:以投資為籌碼,尋求早期廉價Token,以二級市場為拋售地,以代幣上交易所為節點,快速榨干token價值。
Web3的Token機制成為機構和VC的蓄水池,并且不用負任何責任。這里存在一個Bug機制,讓傳統機構可以利用Token攻擊套利。
哈勃公鏈CTO全面解析項目技術開發進展:據官方消息,近日,哈勃公鏈(Hubble Chain)首席架構師 Kevin 從美國硅谷視頻連線,對目前項目的技術開發進度,進行詳盡的匯報解讀。
Hubble Chain是一條支持跨鏈交易且擁有去中心化交易系統的公有鏈,通過采用H+POR 共識機制、蟲洞網絡系統,以及底層跨鏈協議等區塊鏈技術,構建全球區塊鏈智能金融新生態。
2020年5月,哈勃GDP(全球數字支付)計劃面向全球正式啟動,通過HB跨境兌換、HB全球結算、HB尊享支付,全面實現以HB為價值流通轉換的全球化數字貨幣支付場景的應用落地。[2020/6/5]
為什么Token機制無法帶來實際用戶規模?理性人認為:有些行為并不是在市場機制下的自發行為,恰恰是被人為干涉和創造出來的。
用戶使用搜索引擎,可能確實會在乎隱私、數據安全這些內容,但最重要的是滿足對搜索的需求,這是Web3建設路徑不能等同于DeFi和NFT的根本原因,一個產品使用價值應該優先于價格機制。
比如用戶使用EthSign進行商業合同的簽署,最看重的是合同的不可篡改性,這是Web3產品優于其他工具的核心優勢,用戶完全不需要了解上鏈和智能合約意味著什么,但是可以知曉這可以讓合同進行永久存檔。
圖源:EthSign
眾所周知,市場是基于個人利益最大化的基礎去行動的,但目前的市場是基于他人的利益最大化在起舞——這根逗貓棒叫做Token。讓我們用一張圖片來看看這個Token加持下的演化流程。
機構談好分成,項目方在內部回報率的引誘下,雙方合謀維持幣價,牛市時會獲得更多的用戶支撐Token的價值,但一旦熊市由于項目缺乏核心用戶會面臨幣價和用戶的雙重流失。
Token被利用完畢之后,部分項目方會選擇一起拋售,或者無可奈何維持運轉,比如Uniswap在收購NFT聚合交易平臺Genie以后,竟然以USDC作為回溯空投幣種,而非使用Uni代幣,可以宣告治理代幣的事實性死亡。
在中本聰的設想中,Token是工作量證明的一種表現形式。但是在VC的指揮下,項目的意義是為了Token的價格,機構和項目針對Token的策略是快速退出的渠道,而非維護項目運營發展的關鍵所在。
空殼:從基礎設施到應用場景
從基礎設施到應用場景的空殼化結構蛀空了Web3的發展脊柱。
當我們在談論Web3時,涉及有關這一主旨的全部概念——從社交圖譜、創作者經濟到SaaS和協作工具,似乎已經全部完備,只待一聲令下,Web3就會迅速占據網絡世界成為基礎設施。但實際上什么都沒有——CloudFlare一崩潰,預言機停止吟誦,交易所無法撮合……
我們猛地發現,在Web3的概念之下,在底層公鏈的支撐下,原來還有更底層的互聯網協議在運作。在Web3的宏大愿景之下,我們可以發現目前橫亙在理想和實踐的差距:Web3只是個空殼。
Web3的底層仍舊是傳統基礎設施
沒有一個現象級的應用的現實,Web3生態的飛輪效應就無法滾動起來。比如,目前社交協議主打SocialFi或者社交圖譜概念,受到追捧的BBSNetwork,其50%的代幣將會分發給活躍用戶。那么活躍度如何提升呢?當然是制造「高質量」信息,在此邏輯下,有更多流量導入,跟隨者、訂閱者的活躍用戶就會收獲更多利益。這種機制來自于對DeFi中交易挖礦的模仿,人為鼓噪出足夠的泡沫,最后留下一地雞毛。
目前我們只有Web3對Web2的拙劣模仿,可是我們需要做到保護隱私、數據可攜帶、社交可遷移等特質,就需要區塊鏈、DeFi、NFT的參與,這才是有真實的使用需求的應用。
主流開發者涌入交易所等現金流充裕的賽道所使用的語言基本是Java、Go、Javascript等,而只有在涉及鏈上交互部分才會使用Rust、solidity等。如果他們認識不到Web3的偉大意義,那么藍圖無人施工,永遠無法成真。為什么Web3應用會缺乏真實的使用需求?——道理很簡單,因為產品不好用。這背后是因為優質開發者極度稀缺導致的。Web3生態表面上稀缺的是用戶,但以目前的Web3使用者數萬量級來計算,探索性應用都較少,仍舊需要更多技術性、基礎性開發工具的建設。
在熊市到來之際,coinbase、bybit甚至會進行裁員,這些開發者會重新流失,進一步惡化Web3開發力量。在區塊鏈的世界里,優質開發者對新工具、新技術的帶動力量是巨大的,但目前的態勢是將他們在擠出Web3基礎設施開發領域。Web3生態可以說是萬事俱備,但缺人才東風。
未來:誰是躬身入局者?
我們簡要概括Web2/3之間的關系——希望我們可以管中窺豹,探索Web3的未來圖景。
基礎硬件目前一致:依舊是桌面端和移動端。Meta的VR設備并未與區塊鏈技術或者鏈游產生直接聯系,GameFi主要還是網頁端和客戶端為主并未廣泛接入VR等設備,這是一個被有意無意忽略的一個關鍵點。VR設備還在鋪設更廣泛的使用路徑。
底層協議正在分化:網絡底層并未完全拋棄HTTP、瀏覽器、TCP/IP等協議,但是UX/UI正在變化,美丑暫且不論,反正都以「賽博朋克」為主要取向,換句話說,公鏈作為通信協議,與IPFS作為數據庫的模式并未完全取代現有的通信協議和中心化數據庫。
目前的Web3.0以概念為主:互聯網+再進化-->Web3.0+,如果這是必然發生的故事,那么就可以認為Web3.0概念作為營銷本身就是一種向現實世界的延伸。
產品仍在疊代研發進程中:Web3產品的生命周期不再固定化,會進入一個充滿流動性的時代:用完即走服務也可以代幣化和NFT化——本質上,門票用過一次不再使用,營銷服務也可以用完即止,只要在于買賣雙方達成共識,可以稱為Token即服務。
只是,這還需要一個過程實現,現在談論Web3.0的主要有三類人:
第一類:傳統互聯網大廠從業者
現在他們在躍躍欲試,主要是因為傳統的流量模式已經到頭了,在集體內卷的大廠中,已經有人準備駛入新航道,但是他們不改變思維的話,就會如同Facebook的Libra,或者所謂的聯盟鏈技術一樣。
第二類:cryptonative
這類人或起步于公鏈,如Flow開始標榜自己是Web3公鏈,或起步于DeFi/NFT/Metaverse項目組織,或是從大廠、機構中跳出來參與到Web3的建設中。他們是目前最主力人群,如同開發LensProtocol的Aave團隊一樣,大家都要學會擁抱變化。
第三類:傳銷的變種
傳銷的本質是產品模型在本質上無法盈利,在實操上均以拉人頭為主的融資運營模式。此類人群不會對產品建設產生真正的興趣,但他們往往聲量最大,希望能盡可能拉攏人群參與其中,普通人在被騙后就會產生「Web3=騙局」的刻板印象。
只有第二類人群成為主力,并且在未來有更多不同類型的人們進入到這個神奇的空間,發揮人類聰慧的大腦,創造出真正有價值的產品服務和使用場景。
Web3的適應速度是超快的,要相信新產品模型的疊代速度,比如Nansen已經和GoogleCloud合作提供實時市場數據。這就像是打不過就加入,Web2和Web3之間并不是隔絕的,而更像是雙生子,Web3給Web2也留下了適應進化的時間。
雙方能達成合作的契合點在于,「Nansen表示,數據將幫助做市商、對沖基金經理和資管經理訓練他們的算法來預測市場走勢、生成報告、指標等。」當新趨勢成型,更多的主流群體就會參與其中,這是好的開端。
我們會在接下來談談未來的Web3產品究竟會長什么樣——產品是Web3能否重構下一代互聯網的最基本的載體。認知是我們的靈魂,產品是我們的實體。最終,「Web3悖論」的突破路徑還是要從開發者為加密生態提供用戶可用的產品開始。敬請期待下篇。
作者:餅干 正當Aave緊鑼密鼓地制定GHO穩定幣的具體參數時,MakerDAO宣布可能會選擇出售協議中所有的USDC敞口。這無疑是一枚重磅炸彈,可能會重新定義去中心化穩定幣的標準.
1900/1/1 0:00:00作者:AndrewZola/Unchained區塊鏈使DeFi成為可能。事實上,區塊鏈應該是安全的,那為什么如此多的DeFi平臺和應用程序總是遭到黑客攻擊?加密情報公司CipherTrace在2.
1900/1/1 0:00:00金色財經消息,據ArcaneResearch報告,今年早些時候,當Block將閃電網絡集成到其流行的CashApp中時,閃電網絡的用戶群激增,該App擁有超過7000萬用戶.
1900/1/1 0:00:00注:8月5日,加密研究員JonCharbonneau在DelphiDigital上發布了《Rollup完全指南》,從其熟知的以太坊和Celestia的兩個項目出發.
1900/1/1 0:00:00以太坊合并計劃預計將于2022年第三季度/第四季度進行。目前的以太坊主網將與采用權益證明的BeaconChain網絡合并.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《目前為止,DAO靠什么盈利?》原文作者:SamanthaMarin,Quorum 原文編譯:RR 本文來自微信公眾號:老雅痞把web3想象成你的高中.
1900/1/1 0:00:00