作者:Bankless?分析師BenGiove
Uniswap?的命運在于如何、何時以及是否打開其費用開關。按費用計算,它是以太坊上最大的應用程序,每天為流動性提供者帶來數百萬美元的收入。但利潤率為0%,因為Uniswap費用開關尚未打開。
這種情況最終可能會改變!經過數月的辯論,最近的一項治理提案似乎將最終打開利潤水龍頭——僅針對三個流動資金池。
Uniswap這樣做時會發生什么?
他們的市場份額會被競爭對手搶走嗎?
他們將獲得多少利潤?
如果他們把每個池的費用開關都打開了會怎么樣?
讓我們為您一一解答。
如果Uniswap開啟費用開關會怎樣?
迄今為止,協議成功與其代幣表現之間脫節的最明顯例子之一就是Uniswap。
Uniswap是以太坊L1上交易量最大的去中心化交易所,占有67.9%的份額。該協議是一棵搖錢樹,在過去一年中為其LP產生了12億美元的收入。
有些時候,它的每日費用收入甚至超過了以太坊本身。盡管占據了主導地位,但UNI?的表現遠遠落后。
盡管更廣泛的市場出現了相當大的波動,但其表現不佳的一個理由是Uniswap沒有打開“協議費用開關”。
數據:約6800萬枚USDT從Tether金庫轉至幣安:金色財經報道,Whale Alert 監測數據顯示,北京時間 21:20:35,67,988,011 枚 USDT 從 Tether 金庫發送到幣安。[2023/3/15 13:06:12]
通過打開費用開關,UniswapDAO能夠在逐個池的基礎上累積流動性提供者賺取費用的10%-25%。
這就是Uniswap協議本身可以賺錢的方式。
自2021年5月UniswapV3上線以來,費用開關一直未激活。然而,這種情況可能很快就會改變,因為PoolTogether的創始人?LeightonCusack?提出的為三個池開啟費用開關的提議已經通過了Uniswap治理的前兩個階段。
該提案的影響不容小覷:如果獲得通過,它將向市場表明Uniswap治理能夠打開費用開關。
它還提出了一些關鍵問題:
Uniswap能否在不失去市場份額的情況下開啟費用開關?
該協議可以從該提案中獲得多少收益?
他們將從激活所有池的費用開關中獲得多少收入?
這對UNI代幣意味著什么?
讓我們一起來探索。
提案的現狀
在深入分析之前,讓我們看一下費用開關提案本身的細節。
該提案建議對Uniswap的以太坊部署中的三個池收取10%的LP費用。這可能是最低費率,因為該協議允許在每個池的基礎上減少10%-25%的LP費用。
數據:從Curve中移除8.4萬枚ETH的巨鯨已在3天內將7.3萬枚轉入幣安:11月28日消息,據Lookonchain數據,3天前從Curve中移除84131枚ETH(約1億美元)的巨鯨正在將ETH轉移到幣安,目前已總共將73224枚ETH(約8570萬美元)轉移到幣安,剩下11884枚ETH(1390萬美元)。
據此前報道,11月24日,一巨鯨從Curve的stETH/ETH交易對合約中提取8.4萬枚ETH(約合1.03億美元)。目前stETH/ETH交易對流動性池出現傾斜,stETH占比達72.24%,1stETH兌換0.972ETH。[2022/11/28 21:06:39]
選定的池及其費用等級如下:
ETH-DAI?(0.05%)
ETH-USDT(0.30%)
ETH-USDC(1%)
費用開關將激活120天,所賺取的費用將計入UniswapDAO資金庫。之后,另一項提案將在治理之前提出,代幣持有者可以選擇投票關閉這三個池的收費開關。
到目前為止,該提案已經通過了Uniswap治理的前兩個階段:Temperature和ConsensusCheck投票,在Snapshot上進行。
通過TemperatureCheck的提案初稿要求開啟ETH/USDC和USDC/USDT的費用開關,并將協議費用設置為10%。
該提案以幾乎一致的支持通過了TemperatureCheck,350萬個UNI投了贊成票,而只有54個UNI投了反對票。
ImmutableX推出在以太坊上強制執行NFT版稅的工具:金色財經報道,Immutable正在以太坊上推出白名單和黑名單工具,以強制執行創作者版稅。該產品已在 ImmutableX 上使用。創作者將不得不決定他們想要執行版稅支付的嚴格程度。[2022/11/4 12:17:54]
在社區反饋和研究之后,將費用開關提案的第二次迭代提交給ConsensusCheck投票。這一次不是為DEX上最活躍的兩個池激活費用開關,而是要求采取更多的試驗方法來激活上面列出的三個池的費用開關,以便在預定的一段時間內測試多個費用等級。
這一修訂后的提案再次以壓倒性的支持通過,1900萬UNI支持,只有418UNI反對。
雖然該提案需要通過最終的、具有約束力的鏈上投票,但基于投票率和治理論壇的評論,似乎在社區內得到了廣泛的支持。
盡管最終投票肯定不會那么一邊倒,但Uniswap似乎很有可能激活這三個池的費用開關。
Uniswap會失去市場份額嗎?
讓我們看看為什么Uniswap可以在不損失大量市場份額的情況下開啟費用開關。
反對開啟費用開關的理由很簡單:如果Uniswap開啟費用開關,他們將失去作為LP的市場份額,因此由于利潤率受到壓縮,流動性將從交易所流出。
這種風險在很大程度上是由于UniswapV3提供流動性非常困難,因為它使用集中流動性,這需要更積極的管理。
鑒于已經很難盈利,削減LP的利潤率可能會造成負反饋循環,Uniswap失去流動性,導致交易執行變差,從而為LP帶來較低的交易量和回報,導致DEX將市場份額流失給競爭對手。
Canto主網已升級到3.0.0版本,啟用Dragonberry補丁:10月18日消息,Cosmos生態兼容EVM的Layer 1公鏈Canto宣布其主網已成功升級到3.0.0版本,Dragonberry補丁已經作為支持IBC的Cosmos鏈的安全升級而啟用。
此前消息,Cosmos聯合創始人Ethan Buchman于10月14日在Cosmos官方論壇中表示,發現涉及所有IBC鏈的嚴重安全漏洞,強烈建議所有的鏈和驗證節點立即升級到新發布的補丁。[2022/10/18 17:30:22]
這種風險在DEX等競爭激烈的領域被放大,競爭對手之間幾乎沒有差異,因此帶來了永久的、長期的費用壓力。
但Uniswap應該能夠開啟費用開關有幾個原因,其中最令人信服的一個原因是“粘性交易量和流動性”的想法。這指的是完全忠于Uniswap的交易量和流動性的概念,如“自動做市商經濟學”一文中所述,該論文研究了開啟費用開關的可行性。
這種粘性協議參與者的概念是基于這樣一個想法,即由于其強大的品牌,許多交易者將只使用Uniswap。對于流動性提供者來說也是如此,因為由于Uniswap的跟蹤記錄和協議設計,其中合約是不可變的,LP可能更愿意在DEX上繼續做市,而不是遷移到競爭對手。
此外,幾乎所有其他主要現貨或衍生品DEX,例如?Curve、Balancer、SushiSwap、GMX、dYdX?和?PerpetualProtocol?都收取LP費用。鑒于此,Uniswap似乎也能夠在不失去相當大比例的市場份額的情況下收取費用。
如果三個池的費用開關都打開,情況會如何?
Immutable Games Studio已解雇多名區塊鏈游戲設計師:金色財經報道,據高級游戲設計師詹姆斯韋克漢姆(James Wakeham)在社交媒體披露,Immutable Games Studio 已經解雇了包括他在內的多名員工。Immutable Games Studio是以太坊二層解決方案Immutable X背后的公司,推出過多個區塊鏈游戲,包括NFT卡牌游戲Gods Unchained、以及和即將推出的移動動作角色扮演游戲Guild of Guardians,此前以25億美元估值完成了2億美元融資。[2022/7/27 2:40:05]
讓我們首先分析一下,看看如果為提案中的三個池開啟10%的協議費用,Uniswap將獲得多少收益。為了解不同市場條件下的收益,我們將查看過去30天、120天和365天的費用收入。
此外,我們還將看看這三個池在Uniswap總交易量和LP費用中所占的比例。
30天
在過去30天里,這三個池的交易量合計為13.1億美元,LP賺取了大約290萬美元的費用。如果費用開關打開,Uniswap在過去一個月中將獲得29萬美元的協議收入,或約348萬美元的年化收入。
迄今為止,對利潤貢獻最大的是wETH-USDT池,在此期間它將貢獻74.4%的協議收入。這三個池也將分別占Uniswap在此期間總交易量和手續費收入的3.08%和5.71%。
120天
在過去120天中,這三個池將產生約64.1億美元的交易量,同時產生1604萬美元的LP費用。
如果削減10%,則協議收入為160萬美元或年化收入為487萬美元。
在此期間,協議收入的最大貢獻者再次是wETH-USDT池,占81.7%,而這三個池總共將占Uniswap總交易量和費用的3.32%和6.68%。
365天
在過去的一年中,考慮到鏈上交易活動的高峰期和低谷期,這三個池促成了404億美元的交易量,LP賺取了7819萬美元的費用。
如果有10%的協議費用,Uniswap將獲得782萬美元的利潤。
同樣,對協議收入貢獻最大的是wETH-USDT,占80.8%。總的來說,三個池在過去一年中分別占交易量和費用的5.69%和6.47%。
正如我們所看到的,如果三個池的費用開關被打開,Uniswap將產生348萬美元至782萬美元的年化利潤,具體取決于時間段。
我們還可以看到,在三個時間段中,對利潤貢獻最大的將是wETH-USDT池,因為它占協議收入的74.5%-81.7%。
最重要的是,這三個池僅占Uniswap總活動的一小部分,僅占總交易量的3.08-5.69%和總費用的5.71-6.68%,具體取決于時間段。
總而言之,這表明該提案只是觸及Uniswap盈利能力的皮毛。如果費用開啟試驗被證明是成功的,這表明DAO在獲得更多收益方面還有很大的上升空間。
如果每個池的費用開關都開啟,情況會怎樣?
現在,我們通過打開提案中三個池的費用開關,了解了Uniswap的創收能力。但是如果開啟每個流動性池呢?
通過計算,我們可以更好地了解Uniswap潛在盈利能力的上限在哪里。
乍一看,為所有池打開費用開關似乎不切實際。但是,如果試驗成功,Uniswap治理很可能會選擇為更多池開啟費用開關。此外,請記住,DEX在其平臺上進行的每筆交易都能賺取傭金,這是行業標準。
在成熟狀態下,協議的總收費率,或在Uniswap上產生的總交易費用占DAO的百分比,可能不會是所有池的統一費率。
但是,為簡單起見,我們將假設所有池的固定費用為10%。為了便于比較,我們將在相同的30、120和365天期間再次測量。
以10%的協議費用為基礎,Uniswap在過去30天、120天和365天分別賺取507萬美元、2399萬美元和1.208億美元。
需要注意的是,這將是純粹的協議“利潤”,因為在此期間,Uniswap沒有向流動性提供者發放任何代幣。
從365天的數據來看,我們可以看到,在?TokenTerminal,Uniswap的協議收入將在所有dapp中排名第7,僅次于?AxieInfinity、OpenSea?和?LooksRare?等NFT市場。Uniswap將擁有僅次于OpenSea和MetaMask的第三高協議收入。
為UNI代幣帶來價值
現在我們已經了解了如果費用開關被激活,Uniswap可以賺取多少錢,讓我們看看它可以為UNI代幣帶來多少價值。
雖然費用開關提案不要求向代幣持有者分配收益,但未來UNI持有者肯定有可能選擇通過回購或分配ETH或穩定幣等資產的方式為自己分配一些協議費用。
這將是意義重大的,因為它將把UNI從一個純粹的“毫無價值的治理代幣”變成一種價值資產。
讓我們假設UniswapDAO選擇通過一種機制分配從費用開關中產生的所有收入的50%,在這種機制中,UNI持有人可以將其代幣質押來獲得這些美元收入。
保守一點,我們還假設75%的流通UNI將被質押以賺取此收益,因為一些供應仍留在中心化交易所等場所或用作DEX的流動性。
正如我們所看到的,如果Uniswap上所有池的費用開關以10%的比率激活,假設相同的75%的質押率和50%的支付率,根據過去30天、120天和365天的交易活動,UNI持有者將獲得1.25%-2.44%的收益。
盡管這一回報將低于veCRV和GMX等其他DEX代幣的收益,但考慮到Uniswap作為行業內領先者的地位,這一回報可能仍然對投資者具有極大的吸引力。
更大的圖景
正如我們所看到的,開啟Uniswap費用開關的影響是巨大的。
三個池的激活僅僅觸及了其盈利能力的皮毛。廣泛的費用激活會立即將Uniswap變成整個Web3中最賺錢的應用程序之一。
此外,如果DAO將部分收益直接分配給代幣持有者,
UNI代幣將成為一種具有吸引力的資產。
或許更重要的是,鑒于其作為DeFi最著名協議的地位,Uniswap成功開啟了費用開關,這將向市場發出信號,即“無價值的治理代幣”實際上可以獲取價值。
Tags:UNISWAPUniswapETHuniswap幣價格預測CAKESWAPUniswap FinanceETHBACK幣
文:NicholasYoder最近對TornadoCash的制裁以及隨后圍繞審查制度、洗錢和社會懲罰的爭論,提出了以太坊社區需要解決的幾個重要問題.
1900/1/1 0:00:00親愛的藏友們: 大家好! 截至目前金色數藏已經發行了四期藏品:《520節日限定版》、《同道大叔·嘻哈一夏》、《夏日尋蹤·遇見系列》、《七夕限定版》,隨著各種品質的藏品逐漸豐滿大家的賬戶.
1900/1/1 0:00:008月30日,最高人民法院、最高人民檢察院、部聯合發布《關于辦理信息網絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:443.27億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量39.
1900/1/1 0:00:00北京時間8月14日,PolkadotDeFi的流動性樞紐Acala因iBTC/aUSD池的漏洞遭到黑客攻擊,攻擊者錢包中持有超過12億枚aUSD.
1900/1/1 0:00:00文/GustavoLobo,TheTieResearch 前言 隨著上周Solana和Nomad黑客事件的發生,對安全、可擴展的區塊鏈需求越來越顯著.
1900/1/1 0:00:00