APP:幻核退出 “數字藏品有何用”階段性無解_元宇宙

持續近一個月的“幻核裁撤”風波終于以幻核的退出畫上句號。

今日早間，騰訊旗下數字藏品平臺“幻核”發布公告表示，基于公司聚焦核心戰略的考量將做出業務調整，自2022年8月16日起，幻核將停止數字藏品發行，同時所有通過其平臺購買過數字藏品的用戶可自行選擇繼續持有或發起退款申請。

市場普遍認為，從產品來看，幻核死于沒有任何流通方式，從大環境來看，幻核死于騰訊的降本增效，從管理來看，幻核死于明星產品經理王詩沐。

就在幻核停發的公告公布后不久，便傳出了王詩沐加盟百度擔任百度AI產品總經理一職的消息。

既然結局已定，再從大廠的動蕩、明星產品經理的負面風波等角度去主觀猜測幻核的停發原因，或是再去討論王詩沐個人的是非對錯，幻核為何不開轉贈，會否重啟，會否剝離賣給其他平臺等，除了獲得一些八卦的快感外已無任何實際意義。

騰訊計劃關停數字藏品業務“幻核”:7月20日消息，據騰訊內部人士透露，騰訊正計劃在本周裁撤“幻核”業務，這一消息在幻核基干（騰訊內部低級別管理人員）已經進行了傳達。幻核是騰訊旗下的數字藏品平臺，上線于2021年8月，至今尚不滿一年。而在7月2日，騰訊新聞App也暫停了數字藏品的售賣服務。 (界面新聞)[2022/7/20 2:26:22]

倒不如從幻核的失敗定局看，幻核給數藏行業帶來了哪些啟示。

倒閉潮在即

不是誰都能體面地離去

據數藏艦數據，數字藏品平臺數量在7月份就已破千，毫無疑問當前數字藏品市場根本支撐不起如此眾多的平臺，虛假的繁榮所帶起的巨大泡沫即將破裂，毫不夸張的說，眼下市面上十之八九的平臺的歸宿都是倒閉。

然而，并非每一個平臺都可以如幻核一樣，選擇全額退款的清退方式出局。該方式最早由恒生電子旗下數字藏品平臺予藏采用，6月27日，予藏公告表示“經過審慎評估，平臺決定于即日起暫停發售數字藏品”，同時，予藏平臺將對此前發售的數字藏品進行清退，采用的方式為“原價回購”。用戶可自行選擇是否繼續持有該平臺數字藏品。

多位消費者在幻核付款成功數字藏品卻未到賬，律師認為幻核應承擔違約責任:4月25日消息，近日多位消費者反映，幻核APP發售數字藏品洛陽龍門數字石刻系列，但消費者付款后藏品卻未到賬。平臺方解釋稱藏品數量有限，付款成功并不意味著購買成功。據記者調查，遇到上述情況的消費者達200余人。截至記者發稿，仍有部分消費者因不同意平臺的處理方案，既未收到退款，也未得到平臺的跟進處理。對此，北京頤合中鴻律師事務所律師蘆云表示，消費者在數字藏品平臺交易，與網購普通商品性質相同。北京市金臺律師事務所律師劉冬竹表示，消費者有理由認為幻核APP明確不履行主要債務，建議消費者主張解除合同，并依據《民法典》第五百六十六條第一款及第五百七十七條，要求幻核App賠償損失。（中國消費者報）[2022/4/25 14:47:09]

需要指出的是，清退方式對于用戶而言是全身而退，對于平臺來說就是賠本賺吆喝甚至是罵聲。

騰訊數字藏品交易平臺幻核發行夢想數字畫作藏品:11月25日消息，騰訊數字藏品交易平臺幻核宣布，11月25日發行“書香筑夢，童畫西口”夢想數字畫作藏品，本期夢想數字畫作藏品共30幅，每幅發行34枚，總計發行1020枚。其中1000枚將聯合騰訊社交電商小鵝拼拼，通過購買助農福袋方式贈出，20份將應用于后續長期公益活動中。[2021/11/25 7:10:02]

平臺發行的數字藏品，絕大多數是非平臺自有的IP，而IP方的授權費一直是平臺成本支出的大頭，根據IP自身的知名度和影響力，IP方通常要分走數字藏品銷售額的3到7成。

而由于平臺單方面的退出，早已落入IP方口袋的費用將不會退回給平臺。

不少業內人士指出，IP方才是此次數字藏品熱潮真正贏家，多數IP方只負責發行卻不顧后續的運營與維護，僅僅簽下數字藏品衍生品授權就可坐收分成，甚至一個IP多種形式多個平臺發行，這也進一步加劇了平臺方的困境。

騰訊旗下NFT交易軟件“幻核”上線，首期發售300枚數字收藏NFT:8月1日消息，NFT交易軟件“幻核APP” 正式上線，首期限量發售300枚“有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT”。據悉，NFT數字藏品依托于區塊鏈技術，因其數字確權性與永久保存性而受到海外市場追捧，幻核APP或將NFT發售能力廣泛應用于數字藝術與收藏、IP限量周邊開發等業務中。業內人士透露，幻核APP隸屬于騰訊PCG。[2021/8/2 1:28:30]

另一方面，人員場地、平臺搭建，營銷宣發、藏品上鏈等都是難以收回的運營成本。

對于幻核而言，有“金主爸爸”騰訊兜底自然咬牙也要賠付近億元的發行費以維護大廠的“尊嚴”，而對于普通的中小平臺，面臨倒閉本就是陷入窮途末路之時，又何來資金用以支付巨額的藏品退款。

所以主動清退絕不會是多數平臺的退出方式，事實上未來中小平臺的退出方式當前已初見端倪，即“擺爛”。

騰訊都不行

還有誰能做好數字藏品平臺

如今回頭看，在5、6月份的滯銷出現之前，占盡天時地利人和的幻核可謂是一路發展的順風順水。

天時上，即便比鯨探的前身螞蟻鏈粉絲粒晚上線兩月，但仍是踩在國內數字藏品爆發期之前，彼時擁有熱度的平臺屈指可數。

地利上，作為互聯網巨頭騰訊的“親兒子”，上線之初就被官宣為騰訊數字藏品交易平臺的幻核，從一開始就屹立于國內互聯網最高的山峰之上，可謂占盡地利優勢；另一方面，騰訊的背書也讓幻核絲毫不費力的獲得了榮寶齋、BURBERRY、沈陽故宮博物院等頂級發行方的IP支持。

人和上，幻核與阿里系的鯨探，一直是數藏圈公認的龍頭平臺，長期霸占各大數字藏品平臺榜單榜首位置，即便在唯一、iBox等開通二交易的平臺憑借超強的賺錢效應如日中天的時候，也絲毫不會動搖幻核在數藏圈的地位。

正是如此巨大的優勢之下，幻核的失敗更是有力的證明，當下的數藏圈，即使擁有頂級背書和頂級IP，藏品不能流通的平臺也是活不下去的。

可假如幻核開通了轉贈結局會不會不同？這個答案將很快將由一只腳已陷進滯銷沼澤的鯨探給出。

幻核的退出，讓越來越多的數字藏品用戶甚至從業者開始質疑，騰訊都做不好數字藏品平臺，還有誰能做好？

“數字藏品有何用”當下無解

幻核的出局，本質上是回答不出“數字藏品有何用”這道困擾整個行業的終極難題。

或者更為悲觀的說，幻核為整個中國數字藏品行業交出了一份階段性的答卷——“沒用”！

從數字藏品常被提起的幾個作用看，數字藏品擁有唯一性，可現實是同一藏品同時發行幾千份、幾萬份的情況比比皆是，所謂的唯一性僅僅是指用戶擁有了唯一的哈希值，可用戶要一串代碼的唯一性有何用？

數字藏品可以讓用戶真正擁有虛擬物品，可現實是“幻核裁撤”風波發酵至今，最讓用戶擔心的問題一直是“幻核沒了，我的藏品該去哪里管理”，其背后的核心問題是不上公鏈、半中心化發行的藏品，如何能讓用戶真正擁有？

數字藏品的主要應用場景在虛擬世界或者說元宇宙，可元宇宙又在哪里？那看似近在眼前的元宇宙，卻因各種糟糕的體驗所產生的割裂感讓人感覺仍遠在天邊。

這也是為何當下行業里，那些仍在苦苦探索“數字藏品有何用”的平臺只能茍延殘喘的活著，而那些搶著答出“炒作”的平臺卻可以輪流“粉墨登場”的原因。這也不斷地逼著前者們為了生存放棄初心，向后者靠攏。

數藏行業的上半場即將落幕，“數字藏品有何用”已然無解。

下半場的好戲馬上將隨著泡沫破裂、政策落地而開啟，相信隨著越來越多的版權品發行，越來越完善的IP版權審查機制，有可能打通的各家聯盟鏈，逐步完善的元宇宙基建，越發緊密的數字藏品與實體經濟的相互賦能，參與下半場角逐的平臺或將逐步探索出數字藏品的真正價值和作用，如何答好這份考卷無疑也將是平臺們在下半場脫穎而出的關鍵。

Tags：APPNFT元宇宙數字藝術HAPPY幣dogenft元宇宙專業哪些大學數字藝術大賽官網

FTT