作者:DecryptAndrewHayward
編譯及整理:YanyanWang
距離期待已久的以太坊合并還有幾天時間,在這次合并中,領先的dapps和NFT網絡將轉向更節能的系統。這一計劃醞釀了好幾年,但隨著9月中旬目標的臨近,許多用戶都想知道會出現什么問題,以及他們擁有的資產是否會發生變化。
在NFT方面尤其如此。現在有數千萬的頭像圖片、收藏品和藝術品在以太坊上運行,其中一些在過去幾年NFT市場的推動下獲得了令人瞠目的金額。合并后你的NFT會發生什么?
簡單的答案是:可能什么都沒有發生。它們仍然會在你的錢包里,并且在市場和dapps中照常運行。但整體情況要比這復雜得多,主要原因是合并后預計會出現社區主導的以太坊分叉。這將導致出現重復的NFT,并可能帶來混淆和欺騙。
以太坊NFT用戶過去兩年累計支付逾38億美元版稅、平臺費和交易Gas費:4月16日消息,據加密數據網站Flipside數據顯示,以太坊NFT用戶過去兩年累計支付逾38億美元版稅、平臺費和交易Gas費,其中版稅費用達18.78億美元,平臺費用約為8.65億美元,交易Gas費為10.82億美元。[2023/4/16 14:06:30]
關于以太坊NFT合并,你需要知道什么,之后會發生什么?就這些問題,Decrypt與以太坊專家進行了交流,討論了數十億美元NFT市場可能會面臨的一些波折。
關于合并鏈
以太坊基金會表示,此次合并將使以太坊從目前的工作量證明挖礦模型(需要足夠的去中心化能力來處理交易)轉變為權益證明共識系統,預計該系統將減少99%以上的能源消耗。這是以太坊向前邁出的一大步,尤其是對NFT而言,有效地消除了對NFT的最大批評之一。
如前所述,合并已經進行了多年,以太坊的核心開發人員已經煞費苦心地測試了每一個流程,并解決了潛在的問題。雖然這并不能保證轉變能夠無縫銜接,但開發者和創建者普遍認為這將是一個非常順利的過程。
FTX黑客將約3萬枚BNB兌換為ETH和BSC-USD,并跨鏈至以太坊網絡:11月17日消息,據派盾預警監測數據,被標記為FTX Accounts Drainer 1的FTX黑客地址已經收到約6,079.22枚ETH(約724萬美元)。該地址目前持有241,471.67枚ETH(約2.87億美元),成為第31大ETH持有人。
此外,FTX Accounts Drainer地址在BSC上持有44,288.93枚BNB(約1170萬美元)和約168萬枚DAI。FTX Accounts Drainer 0xd73aC地址已將約3萬枚BNB兌換為2,001.5枚ETH和約500萬枚BSC-USD,并將約1,900枚ETH和約499.9萬枚BSC-USD跨鏈至以太坊網絡。[2022/11/17 13:17:39]
“以太坊是軟件,所有軟件都存在停機問題——換句話說,無法確定是否會有任何技術故障,”智能合約初創公司Manifold的聯合創始人EricDiep表示。
然而,如果一切按計劃進行,那么以太坊NFT應該可以在以太坊新升級的主網上正常運行。它們仍然會保存在你的錢包里,并在市場上照常運轉,你不需要為合并做任何準備。這些都是由開發人員來處理的,以確保無縫過渡。
數據:最近一周,以太坊網絡新增149萬枚NFT資產:金色財經報道,NFTScan數據顯示,最近一周,以太坊網絡新增149.55萬枚NFT資產,平均每天新增鑄造21.36萬枚NFT資產。[2022/8/1 2:51:42]
“用戶應該期望他們的NFT將與他們的ETH代幣一起安全駐留在新的以太坊權益證明鏈上。”以以太坊為中心的軟件公司ConsenSys的NFT聯席負責人JohnnaPowell肯定地說。
分叉的注意事項
雖然大多數以太坊社區似乎都支持合并及其潛在好處,但也有明顯的批評者。無論是基于能源密集型過程的安全優勢,還是由于運行計算機平臺的礦工獲得的回報,一些以太坊的支持者都不希望以太坊鏈從工作量證明式挖礦轉移出去。
因此,以太坊社區的一些構建者計劃分叉區塊鏈,并創建一個派生鏈,繼續推進當前的工作量證明系統。迄今為止最突出的例子是ETHPOW,由中國知名礦工ChandlerGuo領導。
ETHPOW將與以太坊合并后的主網不同。這在某種程度上與以太坊自身在2016年為應對DAO攻擊而分叉的原始鏈類似,一些用戶繼續以新名稱以太坊經典支持原始鏈。
數據:以太坊橋TVL達到253.3億美元:金色財經報道,Dune Analytics數據顯示,以太坊橋當前TVL達到253.3億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是Ronin Bridge(79.64億美元)、Avalanche Bridge(57.59億美元)、Polygon Bridges(53.02億美元)、Arbitrum Bridges(29.95億美元)、Fantom Anyswap Bridge(17.64億美元)。[2021/11/15 6:53:06]
隨著ETHPOW和任何其他分叉從以太坊主網中分離出來,它們將產生以太坊NFT的重復版本。NFT只是一種區塊鏈代幣,它可以作為藝術品和收藏品等數字物品的所有權契約。因此,分叉的以太坊鏈將具有指向相同藝術品或媒體的重復行為。
這是什么意思?如果NFT市場同時支持以太坊的合并主網和工作量證明分叉,那么你可能會看到兩個版本的代幣列表。這肯定會造成混亂,并且可能會有騙子將著名NFT的重復版本出售給經驗不足的加密用戶。
超過5200個地址已進行過以太坊2.0的質押:據歐科云鏈OKLink數據顯示,截至上午10時,以太坊2.0存款合約地址已收到297.56萬ETH,近一周有8.44萬ETH被質押至以太坊2.0合約中,質押數量環比上升28.65%,當前已有5202個地址完成質押,參與質押的地址數量環比新增114個。[2021/2/8 19:10:51]
Powell說:“如果工作量證明分叉獲得成功,市場也支持它們,那么肯定會出現我們無法真正預測的市場混亂和套利。”
“可以想象,更老練的NFT交易者會以低價出售PoW鏈上的高價值資產,以迅速獲利,”她補充道,“而新交易者可能察覺不到其中的差別。”
重放攻擊?
在合并的準備階段,有一些關于“重放攻擊”的傳言——即在工作量證明分叉上進行的交易可以在權益證明以太坊主網上“重放”。
這里有一個理論上的案例:一個BoredApeYachtClubNFT所有者可能會在工作量證明鏈上出售復制版本,但如果相同的交易被一個惡意的參與者在合并的權益證明鏈上“重新播放”,那么賣方也可能失去該鏈上的原始版本。對于一些NFT收藏者來說,這可能是一個代價高昂的教訓。
然而,這一切都不太可能發生,至少對于最突出的工作量證明分叉ETHPOW而言是這樣。以太坊核心開發者MariusVanDerWijden表示,重放攻擊只有在區塊鏈共享相同的鏈ID的情況下才可能發生。Guo曾向Decrypt確認ETHPOW將使用不同的鏈ID。
“重放攻擊不會有問題,”VanDerWijden說,考慮到ETHPOW將有自己獨特的鏈ID。
然而,從以太坊分叉的任何其他工作量證明鏈可能并非如此,這為潛在的跨鏈混亂打開了窗口。Powell為NFT收藏者提供了一些簡單的建議,讓他們可以遵循以避免出現問題,但這意味著他們將錯過出售重復資產的潛在收益。
“防止重放攻擊的最好方法是完全不與工作量證明鏈交互。”她說,“如果你不與工作量證明鏈交互,那么你不需要做任何事情,也不需要擔心重放攻擊。”
項目及平臺的決定
無論如何,由于ETHPOW鏈和其他潛在分叉,重復的NFT將會存在,并且對于哪些資產是“官方的”或“合法的”可能存在一定程度的混淆。即便如此,當NFT所有者試圖翻轉他們有價值的代幣的工作量證明版本時,這些副本可能會引發狂熱。
這可能只是一個短暫的窗口期。以太坊社區中很少有人相信區塊鏈的任何工作量證明分叉將是一項長期的努力,并獲得大量用戶支持。
我們可能會看到工作量證明鏈上的NFT銷售的最初沖擊,但如果社會對鏈上資產價值的關注很少,那么需求可能就很少。就熱門項目而言,重復資產的價格可能只是真實交易的一小部分,而且即便如此,工作量證明鏈的NFT價格也可能會迅速下跌。
Manifold的Diep認為:“最終的工作量證明鏈很有可能只是新的權益證明鏈的一個影子,而且隨著時間的推移,其可提取的價值量將顯著減少。”
更廣泛的、區塊鏈層面的社會共識正在圍繞合并的權益證明鏈形成——將其作為以太坊NFT的“官方”所在地。但除此之外,項目創建者和市場也發出信號,他們將只把以太坊合并后的主網視為合法的,分叉副本將只是非官方副本。
作為BoredApeYachtClub的創始人和CryptoPunksIP的所有者,YugaLabs兩周前證實,只有在合并后的以太坊權益證明鏈上擁有自己的NFT的人才有資格在Yuga的社區中受益。同樣,只有這些所有者才能將他們的圖像商業化,用于衍生藝術品和項目。
該公司在8月17日發推文:“與更廣泛的以太坊社區一致,如果出現可行的工作量證明分叉,Yuga打算只承認權益證明ETH鏈上的NFT受相關NFT許可證的約束,并有資格使用Yuga提供的實用程序。”
Proof是僅限會員的ProofCollective和MoonbirdsNFT項目背后的初創公司,該公司在一份聲明中表達了類似的立場。
“當以太坊合并成功后,Proof將跟隨更廣泛的以太坊社區承認新的權益證明鏈,包括其自己的NFT。”Proof的產品總監Angharad“Harri”Thomas寫道,“合并后的任何工作量證明分叉都不會被承認。”
在以太坊NFT市場中占有主導份額的OpenSea也表示,它將只支持權益證明鏈。通過拒絕在分叉的以太坊工作量證明鏈上列出NFT資產,它可能會幫助大量收藏者避免混淆和騙局。
換句話說,以太坊的構建者相信,NFT在合并后將正常運行,任何圍繞分叉鏈上重復NFT的勢頭都將是短暫的,并且構建者和主要市場甚至不會承認這種分叉鏈上的官方副本。
當然,這并不能保證一切都會按計劃進行。合并過程中可能會出現技術問題,或者用戶對重復的NFT產生很大的興趣,這可能會導致混淆和欺詐。在未來幾周內,NFT收藏者最好的做法可能就是保持消息靈通,避免有風險的交易或互動,并等待問題得到解決。
作者:msfew@ForesightVentures以太坊的未來路線可謂是為Rollup量身打造,而目前最被寄予厚望的方案就是采用了零知識證明技術的zkRollup.通常大家的認知中.
1900/1/1 0:00:00現今已有數百個DAO采用了MolochDAO的組織架構,且運轉良好。原文標題:《DAOrayaki|為什么我們需要關注MolochDAOs?》撰文:?DAOhaus-spengrah 編譯:Ha.
1900/1/1 0:00:00作者:0xFinley、0xDragon888 目錄 前言 一、新公鏈新在哪里? Aptos有哪些技術創新?面向開發者:Diem的最大遺產-Move語言面向用戶:Aptos的秘鑰管理和賬戶恢復系.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|幾個真實收益DeFi推薦早在6月份,我們就曾懷疑過,DeFi收益時代是不是已經一去不復返了?乍一看,這似乎是事實。隨著代幣釋放價值和風險偏好大幅下跌,DeFi的收益率持續壓縮.
1900/1/1 0:00:00文/DonovanChoy,?LiberalismUnveiled作者如今的數字身份識別系統存在一些突出問題:中心化的實體控制著訪問群體和訪問方式,我們有太多的賬戶要跟蹤.
1900/1/1 0:00:00原文作者:OnchainWizard。如果你沒有時間花一整天的時間研究加密推特上的熱門話題、推動市場的敘事以及值得關注的行情催化劑,別擔心.
1900/1/1 0:00:00