OSMO:逐頁解讀白皮書 Cosmos 2.0 強在哪里？_COSM

原文作者：CharlieMorris

原文編譯：Jack(0×137)，BlockBeats

新的Cosmos白皮書剛剛發布，以下是我在閱讀時的一些想法：

第1頁

這一頁白皮書寫著：「Cosmos網絡的愿景已經實現」。這是一個大膽但真實的陳述。CosmosV1的白皮書側重于通過IBC構建出CosmosHub和通信模型，這一點現在已經實現了。

第2頁

Hub需要一個新角色。Cosmos開發者Zaki在昨晚Cosmoverse大會的演講中說到，今天的ATOM幾乎成了Cosmos生態系統中的Meme幣，而ATOM實際上可以做更多，它的新角色是「發展有彈性的跨鏈經濟」。

這是什么意思？

首先是成為「基礎設施服務提供商」。就像以太坊充當平臺而不是服務提供商一樣，在Cosmos中，鏈無需接觸TheHub即可使用CosmosSDK。因此，Hub也就被動地提供了相關的附加價值……

其次是分層架構，包括：

1.社會協調技術，CosmosSDK、Tendermint等的默認主頁和協調層

2.跨鏈安全，由Hub保護的消費者鏈

香港立法會發布《選定地方Web3.0技術的發展》資料摘要:金色財經報道，據中國香港立法會官方網站顯示，香港立法會秘書處資料研究組發布《選定地方Web3.0技術的發展》資料摘要。據悉，該資料摘要是應吳杰莊議員的要求，香港立法會秘書處資料研究組就已開發Web3.0技術/應用的先行地方進行研究，探討它們為此所采取的策略，其中集中探討日本、新加坡、南韓和阿聯酋的經驗，因為該等地區在發展Web3.0技術方面積極，現已占據全球或地區創新樞紐之列。香港立法會秘書處資料研究組表示，《選定地方Web3.0技術的發展》資料摘要探討Web3.0的主要特點、基礎技術以及應用，并且將概述Web3.0在香港的近期發展。[2023/6/20 21:49:23]

3.流動性質押，在DeFi中使用

4.跨鏈協調器，安全的區塊空間市場

5.跨鏈分配器，「委托方發展和調整基于ATOM的市場的平臺」。

其中跨鏈協調器和跨鏈分配器都是基于特定Hub的。

第4頁

這頁的內容很酷。Hub將通過創建區塊空間市場并收取匹配費用來從跨鏈經濟活動中獲得收入。如今，Hub基本上沒有任何收入，跨鏈協調器改變了這一點。而這筆收入將用于「通過跨鏈分配器將有前途的新項目添加到CosmosHub的資產中」。

奢侈品街頭服飾公司Les Benjamins宣布與Kalder合作推出LB代幣:金色財經報道，奢侈品街頭服飾公司 Les Benjamins 宣布與 Kalder 合作推出了 Flying Carpet Crew。該計劃允許被稱為 Carpet Weavers 的會員專享 VIP 活動。其中包括快閃店和時裝秀。值得注意的是，Carpet Weavers 可以通過完成諸如在社交媒體上發帖、在 Les Benjamins 活動中掃描 QR 碼以及在直播期間收集 POAP 等任務來賺取獨家 LB 代幣。

社區可以通過多種方式使用他們的 LB 代幣。其中包括安全訪問活動、限量版服裝，甚至直接與 Les Benjamins 團隊合作。[2023/5/4 14:41:25]

當然，這里也有很多問題。比如誰來決定添加哪些項目？這些贈款或投資是否來自中心？

第5頁

這里寫道：「新的ATOM重新扮演了Cosmos網絡中首選抵押品的角色」，與ETH相似，ETH同樣是以太坊DeFi中的首選抵押品。

另外，這一頁還提到了跨鏈安全。Hub會繼續最小化安全面，因此不太可能成為部署應用程序的平臺，而是要為消費者鏈提供這種安全性。流動性質押應該會成為跨鏈安全的首批用戶。

Animoca Brands聯創：亞洲地區的發行商在Web3開發方面更為活躍:金色財經報道，Web3游戲開發商和投資公司 Animoca Brands 的聯合創始人兼董事長Yat Siu周二表示，亞洲公司比北美同行更愿意采用和投資 Web3 技術。Siu 表示，在主要的國際游戲發行商及其 400 家投資組合公司中，位于日本、韓國、香港和東南亞的公司在討論、構建和采用技術方面更為活躍，例如 NFT 和元宇宙，而不是位于美國。

Siu 解釋說，由于去年許多美國公司遭遇了嚴酷的加密冬天，它對 NFT 的影響導致許多美國公司放棄了對 Web3 的投資。然而，投資區塊鏈的熱情在亞洲仍然存在。[2023/3/22 13:18:19]

第6頁

這里提到跨鏈安全的用途。它可用于：

1.Rollup結算

2.IBC路由，IBC中繼合約市場

3.Multiverse，我的解讀就是消費者鏈

4.鏈域名服務，Cosmos上的ENS

第7頁

這里第一次提到跨鏈賬戶。流動性質押的資產可以通過IBC導出，繼續累積獎勵并用于其他協議。

第8頁

這一頁提到了ATOM發行量和新的貨幣政策，并通過兩個階段實現：過渡期和穩定期。

Conflux發起社區提案，擬將自身的PoW挖礦算法更改為Ethash:8月11日消息，公鏈項目Conflux發起社區提案 CIP-102，計劃將自身的PoW挖礦算法更改為Ethash，以使以太坊礦工更容易將算力切換到Conflux。[2022/8/11 12:18:21]

過渡期持續36個月，前9個月的發行量暫時增加，為新的CosmosHub財政部提供初始資金。隨后發行量開始減少，利用累積通脹為Hub創造出一個新的金庫。這肯定會成為一個備受爭議的話題。

在過渡階段開始時，每月發行1,000萬枚ATOM，大約是40%的年化通脹率。但每個月都會減少，最終在穩定期是每月30萬枚ATOM，大約是1%的年化通貨膨脹率。當「質押率低于特定值」時，ATOM會恢復原來的貨幣政策以確保安全。

第10頁

新舊發行量對比圖，能夠看出，新的貨幣政策要好于舊的。但雖說高起點不是一個問題，但這仍可能會引起社區的爭論。

第11頁

這里提到了費用問題。跨鏈安全能為ATOM質押者帶來更多費用收益。由Hub擔保的鏈則將有一個全域費用模塊和一個ATOM地板費。費用將以其他Token收取，Hub可能會在分發前轉換為其他目標Token、ATOM或穩定幣。不過目前還不清楚這是自動還是手動完成。

RbC Office創始人韓如初加入區塊鏈公司Ekta擔任合伙人:6月20日消息，RbC Office創始人韓如初已加入區塊鏈公司Ekta擔任合伙人。韓如初此前曾任New Bloc高級投資總監，ETC亞太首席戰略官，BigONE市場副總裁。

據悉，Ekta總部位于巴厘島，目前正在構建一個連接數字領域和現實世界的區塊鏈系統，近日，Ekta公司完成6000萬美元融資，籌集資金將用于加速推動該生態的建立。

RbC Office成立于2021年，是一家國際區塊鏈服務機構，專注于創新技術和區塊鏈相關行業投融資、咨詢等領域技術支持和一站式解決方案提供。[2022/6/20 4:40:42]

第12頁

這里詳細解釋了Cosmos的兩個經濟引擎：跨鏈協調器和跨鏈分配器。

跨鏈協調器會「將MEV市場帶上鏈，從而最大限度地減少信任，提高服務質量，并通過鏈本身實現直接的區塊空間監管」

這通過下面4個步驟來實現：

1.消費者鏈提供部分區塊空間

2.協調器發行代表未來區塊預留的NFT

3.預留NFT可以在二級市場上交易

4.在區塊執行時，NFT收益在協調器和合作伙伴鏈之間分配

這樣一來就能「通過購買不同鏈上區塊空間的同步區域，用戶可以鎖定套利機會或安排具有強大執行保障的跨鏈結算交易」。

協調器的示意圖

跨鏈分配器則是幫助新的Cosmos項目實現用戶增長、流動性和「長期生態系統對齊」。

第17頁

這一頁的內容回答了我之前關于分配器決策制定的一些問題。Hub會「資助與激勵一致的DAO以執行分配者的任務」，分配器會提供2個工具：用于建立多邊協議的盟約和自動管理具有公共流動性資產組合的再平衡器。

盟約的功能是：

1.一個協議設置參數并將資金存入盟約

2.其他協議可能會更新新盟約中的參數，直到達成協議

再平衡器的功能是：

1.「流動資產第三方資本配置策略執行工具」

2.定期計算要出售或收購的資產

這些功能似乎都很有用，但我認為未來會遇到治理困境，因為鏈與鏈之間總是會試圖確定初始分配。

第19頁

這里給出了協議使用分配器的具體示例：

1.協議之間的相互持股

2.提供拍賣底價擔保

3.具有流動性質押ATOM的AMM池

4.再平衡協議準備金

5.參與自身Token入庫的其他鏈的治理

我的確在跨鏈分配器中看到了價值。Cosmos過去幾年總是向ATOM質押者空投新鏈Token，而分配器似乎正在將這種跨鏈精神正式化，成為經濟合作的范式，用白皮書里的話說：「跨鏈協調器受益于增加的鏈間流動性和跨鏈分配器部署資本以增加鏈間流動性之間的正反饋循環使Hub相對于其他流動性提供者具有更強的優勢。」

第20頁

分配器更廣泛的使用場景：

1.多個分配器DAO以改善多樣化

2.流動性即服務

3.低抵押金融，「如果借款協議違約，他們可以鑄造借款協議的Token來彌補損失」。這很狂野，因為貸方能夠借此讓協議的Token產生通脹。

4.節省流動性，「盟約可以用來引導資本進入交易網絡，改善流動性狀況并減少因壓力因素而導致的破產發生」。我個人不是很明白這一點。

5.Hub之外的分配器仍然有用途，因為它有助于項目未來與Hub的集成。

第21頁

白皮書這里開始進入了治理領域。為了實現跨鏈合作的下一階段，Cosmos將需要「一種共享的組織語言和去中心化規劃、資源配置和問責制的基礎」。我覺得這受到了Cosmos項目InformalSystems以及創始人Buchman的深刻影響！

白皮書中提道：「治理堆棧將為DAO提供一個通用規范，以自我描述其組織結構和彼此之間的關系」。

我喜歡這種「共享詞匯」的想法，盡管我認為在去中心化的生態系統中實施它具有挑戰性。強迫公司的員工說同一種語言是一回事，但要讓社區采用共享的術語要困難得多。

第23頁

這里提及了Cosmos集會這個概念，是一個代表Hub社區利益的組織機構。它由ATOM持有者定義總體章程，DAO可以成為理事會，并會被添加到章程中，為特定主題提供資源和授權，Cosmos集會則由理事會的代表組成。

第24頁

Cosmos集會為社區設定優先事項和預算，代表ATOM持有者的利益。我之前曾主張讓Hub在Interchain董事會中占有一席之地，不過Cosmos集會這種做法更有意義。

第25頁

結論——持續關注跨鏈分配器和協調器將創建的積極飛輪效應。

最后，這是完整白皮書的鏈接，我也推薦閱讀Cosmos聯創EthanBuchman最近關于Cosmos階段的文章。

Tags：OSMOCOSCOSMOSMcosmos幣創始人ECOSCcosmos幣官網LumosMetaverse

酷幣