LINK:金色硬核 | 一文讀懂Zeus為何爆倉也堅定看空LINK_NEURALINK幣

金色財經近期推出金色硬核（Hardcore）欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。

DeFi很火，其中的“預言機”賽道亦是。龍頭幣是LINK。LINK從7月份開始起飛，一個多月從5美元以下漲到高點近20美元，漲幅超過4倍，并帶動整個“預言機”板塊大漲。但是也有投資機構持不同意見，比如Zeus Capital。Zeus Capital之前在7月發布做空LINK報告，但隨后LINK暴漲，Zeus Capital因此爆倉1700多萬美元。盡管如此，Zeus Capital仍然堅持看空LINK。本期金色硬核（Hardcore）來看看Zeus Capital堅定看空LINK的理由，從LINK的供應量、流通量和估值看LINK價格。

“價格是你所付出的，而價值是你所獲得的。”?沃倫·巴菲特

在過去一個月中，LINK代幣超過BTC和ETH成為社交媒體上討論最多的加密貨幣。加密貨幣社區正在討論Chainlink的集成，技術和同賽道的競爭對手。

但是，無論從哪里開始，爭議最終都趨向于圍繞LINK的價格展開。LINK持幣者對其心愛的代幣的內在估值特別敏感。LINK價格接近15美元，如果估值才幾分錢怎么可能？（注：zeus資本認為LINK代幣只值幾美分）

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力下降8.07%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

ETH全網算力179.773TH/s，挖礦難度2256.25T，目前區塊高度10093500，理論收益0.00854435/100MH/天。

BTC全網算力100.952EH/s，挖礦難度16.10T，目前區塊高度630889，理論收益0.00000780/T/天。

BSV全網算力1.928EH/s，挖礦難度0.29T，目前區塊高度635520，理論收益0.00046682/T/天。

BCH全網算力2.530EH/s，挖礦難度0.35T，目前區塊高度635751，理論收益0.00035573/T/天。[2020/5/19]

幾乎每筆交易都是由簡單的供需定律驅動的，供需定律解釋了資源/資產/服務的買方和賣方之間如何交互決定價格。通常，低供給和高需求會提高價格，反之亦然。其他所有條件保持不變，價格越高，買家愿意購買的數量就越少，賣家愿意出售越多。

供需相互作用，直到市場找到一個價格，賣方賣出數量恰好等于買方買入數量。經濟學稱其為均衡價格。

最后，供需曲線的斜率取決于在價格邊際變化上賣方/買方數量增加/減少的速度。需求方面，如果產品是基本必需品，那么與對購買者并非那么重要的產品相比，其在價格上漲情況下需求下降較小。供給方面，取決于產品和成本結構，生產商可能無法立即增加供給，因為他們需要時間做出反應。

金色財經行情播報丨BTC持續震蕩 整理后空頭占優:據火幣行情顯示，昨日BTC沖高回落，持續震蕩，今日凌晨再度沖高回落后，形成雙頂雛形，局部加速下跌在頸線位獲支撐，整理后空頭占優。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/5/15]

用經濟學術語來說，如果價格的微小變化導致買方需求的巨大差異，我們說需求是有彈性的。否則，需求是沒有彈性的。

將焦點轉到LINK代幣上，應該是節點運營商持有/出售LINK的傾向最終決定其供給，而需求來自Chainlink集成方買入LINK，以支付他們提出的數據請求。然而，實際上，LINK供需主要由Chainlink項目背后的公司SmartContract決定。

SmartContract坐擁3.5億枚LINK的龐大儲備，因此有動力以驚人的90％以上的折扣向Chainlink客戶出售LINK。是從公開市場以15美元買入LINK還是以不到1美元買入LINK，Chainlink客戶自然是從SmartContract買入。但是，價格并不是兩種選擇的唯一區別。每次集成方利用SmartContract的補貼時，都會向LINK流通量中加入新的代幣，從而緩慢但持續地增加供給壓力。

下圖更詳細地解釋該過程：

為了獎勵節點運營商完成工作（即檢索數據），Chainlink網絡的每個運營商都需要LINK代幣（它是Chainlink生態系統中唯一可接受的交換單位）。Chianlink服務集成方LINK的兩個來源是要么從二級市場買入（Binance、Huobi和1inch等交易所），或直接從SmartContract?以90％的折扣買入。

金色相對論 | 高建武：STO是一個數萬億美元的規模的市場:本期金色相對論中，GVC引力資本創始人&CEO高建武就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，高建武表示，像比特幣這樣的加密貨幣被認為是“編程貨幣”，那么可以將證券型通證ST視為“可編程所有權”的版本。這意味著任何擁有所有權的資產都可以并且將被TOKEN化公共和私人股權，債務，房地產等。正如比特幣改變貨幣一樣，STO將不可避免地改變股權，因為它們為所有者提供直接、流動的經濟利益和快速交付收益。每種類型的所有權都可以被代幣化（tokenize），這是一個巨大的數萬億美元的規模的市場。

目前已經看到STO的發展取得了顯著進展，但要擴大STO的范圍和能力還有很多工作要做。第一批專門研究STO的交易所剛剛開始上線。Polymath和Harbour等公司正忙于為標記化資產和ST制定標準。[2018/10/12]

選擇很明顯，SmartContract會向集成方按每個任務請求以美元的形式報價并收費。同時，SmartContract獎勵Chainlink網絡中的節點運營商。這些LINK來自哪里？它們是由SmartContract完全控制的儲備中新鑄造的代幣。隨著執行越來越多的任務，流通中的LINK不斷增加，供給端壓力加大。因此，當前的LINK需求來自投機者接盤現有供給，LINK最終來自SmartContract儲備。集成方是否會在短期內開始從二級市場買入LINK呢？答案是否定的。根據我們之前的報告計算，考慮到當前Chainlink的采用水平，并假設用戶每月增加5％，至少在2027年8月之前，SmartContract都將是LINK的主要賣家。

金色財經現場報道，杜均：公有鏈的本身不是技術的競爭:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，金色財經創始人杜均表示，公有鏈的本身不是技術的競爭，而是生態的競爭，公有鏈的核心競爭力是建設生態的能力，所以公有鏈的一定要有足夠多的支持，才會有著良好的發展。[2018/5/2]

現在，讓我們專注于供給端。隨著網絡活動的增加，節點運營商正在積累越來越多的LINK代幣。他們沒有動力去持有LINK（除了純粹的投機行為），問題在于什么時候這些代幣會沖擊二級市場。他們現在會出售他們的LINK嗎？答案是肯定的。因為：

1.SmartContract正在將代幣轉移到支付給節點運營商的地址；https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0x25fa978ea1a7dc9bdc33a2959b9053eae57169b5

2.這些地址正在支付給節點運營商；

https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0x72f3dff4cd17816604dd2df6c2741e739484ca62

3.節點運算商不斷累積代幣，這些代幣隨后被發送到1inch，Aave或Binance。

但是，來自儲備中流通出來的額外代幣供給的危害較小。除了促進落地的3.5億枚LINK之外，SmartContract還控制著3億枚LINK代幣，這些LINK旨在為項目的開發提供資金。與Ripple不同，Ripple已設定代管權以限制隨時釋放XRP，并定期報告售出的代幣數量，而SmartContract對最終將出售的3億枚LINK擁有完全自主權。出售這些LINK時，SmartContract公司對出售時機，規模和用途的透明度不能再低了。

金色財經獨家分析 螞蟻區塊鏈平臺采用PBFT共識算法:今天，在全球區塊鏈（杭州）高峰論壇上，螞蟻區塊鏈平臺進行講解時我們了解到，螞蟻金服采用的是PBFT共識算法，金色財經對此進行分析。PBFT共識算法目前不只是螞蟻區塊鏈平臺在使用，央行所推出的區塊鏈數字票據交易平臺也是使用的優化后的PBFT共識算法。據了解，PBFT的機制要求是一個封閉的集群，兩兩節點需要進行通信，通信量是O(n^2)（通過優化可以減少通信量），目前在實際應用中技術非常成熟，效果比較好，這種通過投票來達成共識的機制可以很好的解決包括分叉等問題的同時提升效率，其缺點是PBFT共識算法在網絡不穩定的情況下有很高的延遲，螞蟻區塊鏈平臺采用此共識算法目前算是較為穩妥的算法。[2018/3/26]

利用以太坊中的鏈上數據，很明顯，SmartContract定期從開發者地址轉移50萬枚LINK代幣。?通過一系列跳轉地址后轉入幣安：

https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0xf37c348b7d19b17b29cd5cfa64cfa48e2d6eb8db

現在，如果集成方從SmartContract買入LINK，并且創始人大量出售LINK，交易的另一方是誰？需求來自哪里？投機者。LINK的大量供給被天真的投資者接盤。

這些投資者要么：打算以更高的價格（如上所述）把LINK出售給運營商，在這種情況下，運營商的持有期為7年以上。而且，愚蠢的認為數據檢索的價值可能超過50美元，這是目前的總價。

要么：希望以更高的價格將LINK賣給更大的傻瓜。

我們認為第二個是絕大多數LINK持幣者的情況。如果是這樣，LINK生態系統就是泡沫的教科書般的示例，是荷蘭郁金香狂狂熱的現代版本。

我們不是隨便對LINK代幣的價格進行估值，而是根據LINK的落地，復制成本和預期收益來計算Chainlink服務的絕對和相對估值。

相對估值：抵押獎勵代替股息收益

據Chainlink死忠粉絲的說法，staking是推動LINK價格飛漲的催化劑。讓我們先假設該功能是實時的，并進行一些計算。簡單起見，我們將使用美元計算，并假設LINK的價格為15美元。

為了得出LINK代幣的公允價值，我們將使用股息收益率模型的一種變體。但首先從基礎開始。根據有效市場假設和現代金融理論，應該對投資者承擔的風險給予獎勵。俗話說，風險越高，收益越高。

用數字來計算，地球上最安全的資產之一是美國3月期國庫券的年收益率，其僅為0.1％，更具風險的資產是美國10年期美國國債，預期收益率略低于0.7％，而標準普爾500指數成份股中公司的隱含收益略高于5％。

現在，讓我們假設，由于其“巨大”的潛力和“有限的”風險，LINK代幣持有者應該對其代幣的投資獲得3％的年回報率。什么意思？大約有4億枚LINK代幣在流通。以當前每枚LINK 15美元的價格，已發行代幣的市值約為60億美元。為實現3％的收益率，Chainlink項目應產生1.8億美元的staking回報（相當于股息）。

如果假設每項任務請求的成本為2美元，并且節點運營商將收入的75％分配給LINK抵押者，則每年應有1.2億次任務。現在有多少次任務？根據bloxy的數據，過去12個月中，這一數字略高于200萬。即使以每次請求4美元的價格，LINK代幣也將比其公允價值貴30倍。該方法表明LINK代幣的內在價值在25至50美分之間，這意味著其將下跌96％至98％。

絕對估值：復制成本

在我們關于Chainlink的主報告中，我們認為，所謂的去中心化預言機網絡所提供的服務應該被視為商品，因為該項目無法提供獨一無二的服務。隨著用戶對價格越來越敏感（在經濟方面具有彈性），隨著競爭者出現在預言機賽道，這將不可避免地反映在LINK價格中。如果有集成方為Chainlink服務支付高額費用，與使用廉價替代品的競爭對手相比，他們將處于競爭劣勢。這一點不讓人驚訝。

話雖如此，一種適當的估值方法是復制成本，我們為此增加了Chainlink的先發優勢和已建立的品牌/網絡的溢價。

考慮到相對較低的硬件要求，Chainlink節點幾乎可以在每臺個人計算機或便攜式計算機上運行。這些設備的前期投資不到300美元，每天的運營成本不到16美分。假設我們需要7個這樣的“預言機”，則每日費用為1.11 USD。

回到節點級別，其運營成本高出250％，預計節點每日收入為56美分。

假設每天相對較好地利用150個數據檢索，并且執行每個任務的成本為0.16（6）枚LINK，則節點運營商每天有望獲得12.5枚LINK。讓兩者相等，得出的結論是，LINK代幣的公允價值應小于5美分，才能滿足上述邏輯。

價格和價值是兩個不同的東西，它們之間的偏離不可能比在Chainlink案例中更大了。我們認為LINK代幣的當前價格是不合理炒作和一系列市場操縱的結果，而不是該項目所擁有的實際經濟活動和前景的反應。因此，我們仍然看空LINK。

最后但并非不重要的一點是，下次你再買入LINK時，請記住，Chainlink的GitHub上有大約140-20萬行代碼（不包括CSS，HTML等）。按當前估值，每行代碼為1.75萬美元。你是否認為，為數量有限的可疑用戶提供開放源協議需要付出合理的代價？

原文：What Determines the LINK Price: A Crash Course on Economics

Tags：LINKINKNLINKAINMedical data linkNEURALINK幣ZenlinkUtah Chain

DOT