吳說作者?|?@defioasis
本期編輯?|?ColinWu
近日Twitterscan頂住壓力開啟了其.nft的注冊和鑄造。此前Twitterscan因后綴域名與另一家曾獲得Coinbase投資的NFT域名供應商UnstoppableDomains所出售的一樣,且前者在上線時間要晚于后者,引發了侵權風波,遭到了部分社區成員的抵制。
而作為侵權方,UnstoppableDomains亦尋求了中心化手段的幫助,向OpenSea致函投訴其侵權行為,最終OpenSea下架了TwitterscanPassNFT。TwitterScan發起人Next回應表示,TwitterScan于2020年1月17日即注冊了.nft.link域名,早于UnstoppableDomains發布產品的時間,且從創立之初就向ICANN申請.NFT國際頂級域名的組織,將全力參與.NFT域名管理權的競爭。通過查詢發現,目前TwitterscanPassNFT仍在LooksRare和X2Y2上出售。
美股上市公司MFH以598萬美元收購Huangtong International礦機等Web3基礎設施:12月21日消息,美股上市金融科技公司Mercurity Fintech Holding宣布已與 Huangtong International簽署資產購買協議,以598萬美元價格收購后者Web3去中心化存儲基礎設施,包括礦機服務器、電纜和其他電子設備,旨在擁有能夠收集、處理和存儲大量數據的礦機,并進一步鞏固該公司在Web3行業中的地位。(GlobeNewsWire)[2022/12/21 21:59:17]
侵權,涉及到原創和抄襲。原創的解釋定義中,包含兩層含義:一是推出的時間,具有前后順序;二是私人物品不可侵犯。
Web3域名和我們日常的.com、.cn之類的互聯網頂級域名不太一樣,web3域名實際是運行在區塊鏈瀏覽器里面的一個哈希解釋器。.XXX“后綴”任何一個項目方或用戶都可以自己發行。類似和發Token一樣,每個人都可以去fork代碼,自己在弄一個ETH弄一個同名的分叉幣出來。
巨人網絡:正積極關注web3.0相關領域技術發展趨勢:金色財經報道,巨人網絡在互動平臺表示,web3.0通常被用來描述互聯網潛在的下一階段,一個運行在“區塊鏈”技術之上的“去中心化”的互聯網。目前尚處于應用場景探索階段,公司正積極關注web3.0相關領域的技術發展趨勢,并根據新技術的演進,適時推出新產品。[2022/11/21 7:50:32]
認不認可,關鍵還是共識、社區認可度。像.eth域名解析系統,由于Etherscan瀏覽器、社區用戶、以太坊基金會等等都對ENS的解釋器給予很大的認可,所以如果此時再想搞個.eth的域名基本不可能成功。另外一個層面來說,ENS已經占領了用戶心智,說到.eth的時候自然而然地就想到是ENS的.eth。那么如果此時再出現一個.eth的域名,是沒有任何意義的,因為在用戶心里,早已經默認了ENS作為正統。另外.bnb也是類似的,在spaceid之前,就存在以.bnb為后綴的域名,但是都太土狗了,得不到BSC社區、Binance的認可,直到spaceid出現了,BSC官方、社區用戶選擇了它。它自然而然地就成為了.bnb的正統、原創。因此,如果按照推出的前后順序來確定原創,在Web3域名上意義并不大,相比于推出順序,關鍵還是社區的認可度。
Web3訂閱服務機構Diagonal完成250萬美元種子輪融資:3月4日消息,Web3訂閱服務機構Diagonal宣布完成250萬美元種子輪融資,Mechanism Capital領投,MetaCartel Ventures、The LAO、Coinbase Ventures、天使投資人 Ryan Selkis 和 Anthony Sassano 等參投。
Diagonal 的服務基于 Superfluid 的基礎設施,使基于以太坊的應用程序能夠以有限的GAS費實現即時結算。目前 Diagonal 的團隊正在開發一個公開測試版,他們計劃最初在以太坊 L2 網絡 Polygon、Arbitrium 和 Optimism 上發布。
該公司表示,未來將建立一個去中心化自治組織(DAO)來處理協議治理。(CoinDesk)[2022/3/4 13:38:19]
另外,從經濟學的公共私人物品的概念來看,“nft”等的類似的一些概念被創造出來,這個名詞更可能屬于公共詞條,是通用的,并不直接屬于誰,至少在通用名詞使用上不涉及歸屬權、版權的問題,大家都可以用,都可以用這個公共詞條作域名解析系統。至于認不認可,也不是由創作者、項目方說了算的,還是得看社區、看鏈上瀏覽器、應用等認不認可。
EthSign發起Web 3 Collective倡議以加快Web 3開發和采用:12月24日消息,去中心化電子協議簽署應用EthSign 發起 Web 3 Collective 倡議,希望與DApps、協議、區塊鏈網絡和基礎設施項目合作,共同構建一個 Web3 社區。The Collective 將通過黑客馬拉松、研討會、學院支持、集體孵化器以及 Web3 課程等措施創建一個統一的 Web 3 支持者社區,旨在教育新興的加密開發者社區促進新項目創新,為這些早期項目提供可訪問的資金,并為新的 Web 3 用戶提供學習工具空間。[2021/12/24 8:01:11]
目前除了.eth、.bnb等少數的域名形成規模外,在.nft甚至其他的一些后綴域名上,還沒有形成強共識,關于.nft這個后綴域名的不同家的解釋器在用戶心智的占領相信還會持續一段時間。最后社區認可誰,誰自然而然地就成為正統。
動態 | SKALE完成Fortmatic集成,增加web3可用性:金色財經報道,致力于構建基于以太坊應用的彈性區塊鏈基礎架構SKALE今天宣布,Fortmatic和SKALE網絡已完成了一次重要集成。Fortmatic是一個web3提供商SDK,可以讓開發者構建可訪問且安全的以太坊DApp,而不必強迫用戶使用瀏覽器擴展或種子短語。Fortmatic的3000多個客戶端和數據應用程序現在可以很容易地在SKALE的彈性邊鏈上部署和運行它們的智能合約。(CryptoNinjas)[2020/2/10]
但在爭奪過程中,一旦涉及自己核心利益被觸碰的時候,就不會有人在乎去中心化的口號,也不是一盤散沙的社區所能參與的,需要更加專業的法務團隊。對于Crypto中大多數的組織而言,其背后實體往往是公司,而不是以社區運行的DAO。OpenSea如此,UnstoppableDomains和Twitterscan亦如此。
NFT作為當前Crypto最出圈的產品,不可避免地要在鏈下世界去開展各種各樣的營銷活動,域名作為DID的重要組成部分,也寄托著在未來起到了鏈上和鏈下橋梁的作用,而這一切必然少不了Web2律法的約束。相比于Twitterscan和Unstoppable暫時還沒引起過大的經濟糾紛,此前在6月份的RR/BAYC的官司便深切展示了中心化和去中心化的矛盾。
作為眾多BAYC的仿盤之一,背后團隊YugaLabs本是無需擔心任何一個仿盤威脅到其正主地位的。對于大多數NFT而言,都希望自己的仿盤更多一些,仿盤越多,正主變相獲得營銷和輻射的范圍就變得更大。當在仿盤獲利后,資金又會回流到正主上,進一步鞏固正主的地位。但是偏偏這個RR/BAYC的風頭過于強勁,由一位知名的互聯網挑釁者和概念藝術家RyderRipps發起,曾一度登上OpenSea單日成交量榜,地板價最高超過了1E。影響力者的帶領配上社區的狂熱與FOMO,以及糟糕的市場環境,即便強如龍頭也并不好過。于是,YugaLabs終于想起自己作為公司的身份,向RyderRipps發起了商標訴訟,指控其是“精良復制品”,并使用相同的商標銷售和推廣。于是,二者便圍繞NFT在中心化的法院開啟了一場關于商標權訴訟的戲碼。
這么多的仿盤,這么多的非授權型二創,為什么Yuga偏偏就告它呢?還是因為Yuga感受到了壓力,感受到了對BAYC銷售利潤的威脅。當二者利益互不相干的時候,會搬出去中心化的說辭,不在乎仿盤,甚至鼓勵二創;但一旦核心利益被觸碰的時候,便會拿出中心化的法律來做防御。
回歸至.nft域名上,由于現在市場上對這個域拓展沒有形成顯著共識,作為.nft率先出售的大提供商,UnstoppableDomains的營銷能力可謂是十分糟糕,作為后來者的Twitterscan在營銷上則下了很大功夫。同樣的域拓展,在市場共識未形成之時,營銷的重要性可想而知。當感覺到利益受到威脅,Unstoppable便訴諸于中心化的力量對其打壓。
不管是Unstoppable還是Twitterscan,對于nft、defi、dao這樣的大火概念、還未形成共識的域拓展,必然面臨著持續性內卷,未來想必還會有更多的域名服務提供商去參與其中去爭奪。
根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”,本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。不為任何虛擬貨幣、數字藏品相關的發行、交易與融資等提供交易入口、指引、發行渠道引導等。吳說內容未經許可,禁止進行轉載、復制等,違者將追究法律責任。
Tags:WEBNFTWEB3TERweb3域名.tidFairy Forest NFTweb3.0幣怎么提現到賬號MONSTER價格
來源:Medium 編譯:比推BitpushNewsDerrickChen預言機是將有關某些鏈上或鏈下事件的信息傳輸到區塊鏈上的工具.
1900/1/1 0:00:00撰文:BerberJin編譯:Blockunicorn 圖片來源:由無界版圖AI工具生成隨著去年加密貨幣價格的飆升,沒有任何投資者比AndreessenHorowitz對該行業投入更多.
1900/1/1 0:00:00目錄: 摘要 1.什么是合并? 2.為什么要合并? ?2.1POS有利于分片管理?2.2POS是能源友好型 3.合并后的變化 ?3.1區塊結構 ?3.2網絡結構 ?3.3共識機制 ?3.
1900/1/1 0:00:00研究機構:MintVentures 研究員:王葉 本篇文章屬于MintVentures的MintClips系列。MintClips是我們對于行業事件,在內外部交流后的一些思考.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:455.7億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量33.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:477.38億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量28.
1900/1/1 0:00:00