作者:@dantwany,TheBlock
上周加密世界的事讓我開始自我反省。在過去的4年里,我一直在跟蹤和分析加密行業的資本配置。如今,監管的鐵錘即將到來,是時候說出我看到的所有問題了。
在2017和2018年,ICO是資本配置的主要驅動力,VC不是。ICO雖然充斥著騙局和糟糕的想法,但公開的ICO模型比我們今天資本配置的模式更加民主。當時VC也在投資,但可能和普通交易者投資的方式如出一轍。
歐科云鏈研究員:未來區塊鏈產業布局將“一體兩翼”:歐科云鏈集團研究員李煉炫表示,未來區塊鏈產業布局可概括為“一體兩翼”,“一體”即新基建下區塊鏈作為新技術基礎設施,“兩翼”則是對我國的產業鏈和政務治理進行區塊鏈技術改造。(經濟參考報)[2020/5/12]
大多數最具吸引力的趨勢都是民主的,不會被VC捕捉到價值,這并非巧合:人人都可以參與ICO。人人都可以挖YFI。人人都可以mintCryptoPunk或BoredApe(NFT)。
我們應該問自己:“我們是怎么走到今天這一步的?為什么到了2022年,我們的系統比2017年還要嚴格?”
“你并沒有擁有Web3,擁有Web3的是VC和他們的LP。”當JackDorsey說出這番話之后,激怒了很多人,但他說錯了嗎?
聲音 | 京東數字科技研究院高級研究員:借助區塊鏈等建立智能風控平臺,能夠實現從授信申請到貸后管理的全面數字化:8月31日,京東數字科技研究院高級研究員龔謹發表了題為《數字科技是解決小微企業融資難的一把金鑰匙》的文章。文章表示,數字科技降低了銀行服務小微企業的運營成本,提高服務效率。借助大數據、人工智能、區塊鏈等技術建立的智能風控平臺,能夠實現從授信申請到貸后管理的全面數字化,能利用數據建立信用評估模型,大大降低了小微企業的申貸成本,實現了“讓數據多跑路,用戶不跑路”的徹底轉變。要積極引導數字科技企業,發揮其在大數據、區塊鏈、云計算等方面的優勢,鼓勵探索小微企業金融服務的創新模式。(證券日報)[2019/8/31]
聲音 | 研究員Justin Drake:以太坊2.0驗證人支付押金過程與Edgeware類似:以太坊2.0研究人員Justin Drake發推表示,以太坊2.0的驗證人可以通過Edgeware的鎖倉空投Lockdrop流程中預演以太坊2.0的支付押金過程,包括在離線的命令行界面中生成公私鑰對,通過Web界面傳輸與支付押金交易相關的公鑰與數量參數。[2019/7/13]
很多人都指出了一個生態系統的不公平,但忽視了這個生態系統的優勢也已被捕獲。人人都可以買以太坊。至于它的未來?那是留給軟銀、紅杉和TigerGlobal思考的問題。
動態 | 以太坊研究員公布Beacon鏈ASIC初步設計:據coindesk報道,本周四在以太坊開發人員年度Devcon大會上,以太坊基金會研究員Justin Drake公布了針對支持即將推出的以太坊Beacon鏈的ASIC的初步設計。Drake表示,該項目估計耗資2000萬至3000萬美元。其中包括用于研發的1500萬美元至2500萬美元,以及用于建造約5000臺機器的500萬美元。[2018/11/3]
可以肯定的是,很多代幣項目都希望他們的代幣分配更加民主。這就是為什么我們看到空投給用戶賦能的原因。這里的主要問題在于,缺乏監管透明度和對從散戶中籌集資金的擔憂。
公開銷售可能已經成為過去,由于監管的問題,VC模式可能是唯一的出路。無論如何,是時候要求代幣募資過程的透明度了。對于一個大談特談透明度的行業來說,我們完全沒有透明度。
聲音 | 江西財經大學研究員:我國涉及數字貨幣的法規并不完善 監管部門需要穿透式監管:江西財經大學九銀票據研究院高級研究員邵偉于上海金融網發表文章稱,幣圈媒體大多都為一些項目提供的宣傳,但這些項目水分極大,99%都有欺騙的嫌疑。目前,我國涉及比特幣等虛擬貨幣的法律法規尚不完善,各類虛擬貨幣交易平臺并無合法資質,問題層出不窮,對此,監管部門有必要提高監管層級,實施穿透式監管,維護投資者利益,防范金融風險。[2018/9/11]
項目想表現得像一個典型的創業公司,但在他們方便的時候又變成了一個去中心化的協議。我們要求交易所提供儲備證明的方式,應該是要求他們對所有上線的代幣儲備完全透明。
我們創建的這個系統有公開上線的代幣,所有散戶都可以購買這些代幣。然而創造者卻不需要披露他們籌集了多少資金,籌集了幾次資金,什么時候籌集的資金,誰買了他們的幣,又是以什么價格買的。
更諷刺的是,我們正在嘗試創建公開的系統,而這些系統的大多數創造者卻并未公開對于普通用戶和投資者來說必不可少的重要信息。
天使投資:在我看來,目前的融資狀況并不理想,因為很多人都有成為天使投資者的特權。許多人已經忘記了自己的初衷。為什么要大聲說出對自己有利的事情呢?
天使投資:投資的公開性仍然存在,但前提是你已經達到了天使級別。與我所見過的其他任何行業不同,加密領域的股權結構表有時看起來像小說,里面有太多的人物。
潛在的利益沖突:除了知名VC之外,誰能獲得最多的交易流?加密貨幣交易所和做市商。項目喜歡把他們放在股權結構表里,期望自己能被交易所上線并獲得被做市的機會。
毫無疑問,對于Coinbase、Kraken等交易所來說,他們的風投部門和交易所業務是完全獨立的。但是,對于很多暗箱操作的交易所,我們是否可以完全信任他們?Alameda/FTX的現狀就印證了這一擔憂。
交易所是否應該直接披露在他們平臺上線的代幣?這是我們應該提出的問題。
現在想象一下這樣一個世界:傳統金融領域最活躍的投資者是納斯達克和紐交所,而這些平臺列出的證券金融信息是不透明的。這就是加密領域的現狀,是我們一手造成的。
將來會發生什么?僅在今年,與加密貨幣有關的VC已經籌集了數十億美元。令人擔憂的是,這些基金中的大多數籌集了太多資金,因為他們是滾動基金。在最近的事件之后,毫無疑問,許多LP將尋求削減風險,并回收他們的資本。
這不包括許多宣布成立新基金但基于預先承諾的基金。例如)X基金為一個新的加密風投籌集了7500萬美元,但實際上,它只承諾了,例如,2500萬美元。宣布的很多美元是軟承諾,不會出現。
那么已經被分配的資本呢?迄今為止,已經有近300億美元被部署到加密企業。從理論上講,這些資金應該足以支撐這些企業運行多年。但是,如果這部分錢有很多已經被花掉了呢?
即將到來的幾個月將證明哪些公司為漫長的冬天做好了準備,哪些公司就像一個幻想著"只漲不跌"環境的加密貨幣Degen交易員一樣肆意妄為。10月已經是自2月21日以來融資金額最低的月份,而且是發生在這場動蕩之前。
我們應該從中吸取什么教訓?是時候少說廢話了。是時候要誠實了。是時候要改進了。是時候自我反省了。是時候自我調節了。是時候更加透明了。籌資資金的項目不要再躲在去中心化的面紗后面了。
原文:《ABeginner’sGuidetoEthereumCensorship》byDonovanChoy 編譯:wesely 2022年8月8日.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察丨加密KOL們這樣看FTX暴雷9日凌晨,“幣安vsFTX”的這場大戲迎來高潮,CZ與SBF同時發文宣布幣安將全資收購FTX,看似一場大戰進行至尾聲,但又因觸及“反壟斷法”的問題.
1900/1/1 0:00:00在最近的FTX崩盤事件當中,整個幣圈都因為FTX的死亡螺旋和擠兌而震蕩。在關注FTX及其相關方的財務狀況的同時,部分律師正在關注FTX崩盤的法律影響.
1900/1/1 0:00:00此前,馬斯克曾表示,推特這家社交媒體巨頭是他創建神秘的“超級應用程序”計劃的一部分,簡稱為“X”。他還在推特上寫道:“購買推特是創建X,即超級應用程序的加速器.
1900/1/1 0:00:00作者:ChenglinPua元宇宙在近兩年得到極大關注,許多公司也都想成為第一個吃螃蟹的人,Meta是其中最激進的一個。除了Meta之外,英偉達也是一個非常激進的玩家.
1900/1/1 0:00:00一、以太坊的升級路線圖M2SVPS TheMerge 在TheMerge階段,POW共識機制將過度為POS,信標鏈將合并在一起.
1900/1/1 0:00:00