OPEN:OpenSea 推出鏈上強制版稅工具 NFT 市場要變天了？_ENS

原文作者：Azuki開發者0xCygaar

或許是受到了blur等新興可選版稅NFT市場的威脅，NFT巨頭OpenSea剛剛宣布為新NFT收藏品推出了強制執行鏈上版稅的工具。

OpenSea剛剛宣布改變他們的版稅模式，其中包括將已知的零版稅市場列入黑名單。

讓我們談談OpenSea是如何進行的過濾工作，他們添加的功能，以及是否仍然可規避掉過濾。

以下是?Opensea官方公告的重點：

“今天，我們推出了一種用于鏈上執行新收藏品版稅的工具。這個工具是我們的第一個鏈上執行版本。從美國東部時間11月8日星期二下午12點開始，OpenSea將僅對使用諸如此類的鏈上執行工具的新收藏品強制執行版稅。在接下來的幾個月里，我們將為鏈上執行推出更多的工具和改進，我們將與社區合作，在此過程中獲得反饋。

FTX破產律師向法庭申請從FTX Europe領導層追回3.23億美元:7月13日消息，FTX破產律師已向美國特拉華州的破產法庭提出申請，要求從FTX Europe領導層追回3.23億美元，此前SBF和FTX總共支付了約3.235億美元以收購瑞士公司DAAG，并最終將其更名為FTX Europe。律師聲稱FTX Europe領導層在收購已獲得歐洲經濟區運營許可證并隨后合并到FTX Europe的實體K-DNA時，收取了近1億美元的過高尾款支付費用，而這筆交易僅耗資200萬歐元，該交易總額超過3.76億美元，其中5250萬美元是尚未償付的債務余額。[2023/7/13 10:52:19]

我們認識到這是第一步，因此我們致力于與我們的社區就現有收藏品集合的解決方案進行交流。考慮到對現有NFT收藏收取鏈上費用有多么困難，我們至少在2022年12月8日之前不會對現有收藏進行任何更改。為了透明起見，對12月8日之后發生的事情的考慮是完全開放的——我們正在考慮各種選項，從繼續對某些集合子集強制執行鏈下費用，到允許可選的版稅，到為創建者合作其他鏈上強制選項。我們認識到并非所有創作者、NFT收藏品和社區都是相同的，我們希望創建一個反映這一點的長期政策。

NFT系列touch me rabbit已上線Opensea:12月31日消息，主打新年兔子主題的NFT系列touch me rabbit已經上線Opensea，地板價0.05 eth。

據悉，touch me rabbit作為兔年發行的NFT，旨在通過精心創造的百變造型寓意兔年的無限可能，為新年增添一抹色彩。[2022/12/31 22:18:08]

針對新NFT集合的鏈上執行工具

我們最初的鏈上工具是一個簡單的代碼片段，創建者可以將其添加到未來的NFT合約以及現有的可升級合約中。此代碼將NFT銷售限制在強制收取版稅的市場。從美國東部時間11月8日(周二)中午12點開始，OpenSea將檢查新的NFT收藏品，看看他們的物品是否能夠在不強制版稅的市場上出售。OpenSea將對使用鏈上執行工具的新集合強制收取版稅。對于沒有實現鏈上執行的新集合，OpenSea不會強制執行版稅。

OpenSea疑似已支持SOL為單位顯示NFT價格:3月25日消息，NFT市場OpenSea疑似已支持以Solana（SOL）為單位顯示NFT價格。雖然此時官方并未公布，但已經從OpenSea的“價格”欄中確認，除了USD、ETH，OpenSea已將Solana（SOL）添加到價格顯示中。（Coinpost）[2022/3/25 14:17:15]

要將此代碼添加到新合約或可升級的合約中，請遵循這里的說明。

毫無疑問，像這樣的技術決策涉及權衡：在鏈上強制執行版稅需要犧牲NFT的一些抗審查性和無許可性質。盡管如此，我們認為創作者應該有權建立他們想要的收藏和社區，買家和賣家應該繼續自由選擇他們參與和不參與的NFT收藏品。”

動態 | OpenBazaar開發人員推出加密移動應用程序Haven:在線去中心化市場和貨幣交易平臺OpenBazaar開發人員宣布推出加密移動應用程序Haven，允許用戶使用加密貨幣直接相互購買和銷售商品或服務，而不依賴中間商。據悉，該應用程序分為四個部分：購物、社交、聊天和非托管聚合錢包（multi-wallet）。[2019/7/30]

他們的代碼已經開源：https://github.com/ProjectOpenSea/operator-filter-registry。

其中包含大部分過濾邏輯的文件在這里：https://github.com/ProjectOpenSea/operator-filter-registry/blob/main/src/OperatorFilterRegistry.sol。

正如我們在下面的截圖中看到的，這段代碼使用了與QQL黑名單非常相似的原理。對于那些不熟悉的人，QQL黑名單的工作原理是檢查給定的operator是否已被列入黑名單。

當在鏈上進行傳輸時，調用?isOperatorAllowed?函數以確保operator和operator的codehash未列入黑名單。NFT合約需要從OperatorFilter類繼承：https://github.com/ProjectOpenSea/operator-filter-registry/blob/main/src/example/ExampleERC721.sol#L14。

OpenSea的方法和QQL的方法有兩個主要區別。

第一個區別是OpenSea內置了訂閱功能，這允許任何合約訂閱現有的黑名單。訂閱邏輯位于第114和309行。項目不會維護自己的黑名單，而是使用現有的黑名單。

OpenSea會有自己的列表，但項目不需要使用這個列表。但是，項目必須過濾掉特定地址才能有資格獲得版稅。

第二個區別是OpenSea的邏輯也會檢查一個operator的codehash是否被阻止。codehash本質上是實際合約代碼的唯一標識符。如果有人想要繞過地址攔截，他們可以將合約部署到多個地址。

這不再可能，因為OpenSea的代碼會檢查合約本身的內容。

但在理論上，仍然可以通過對代碼進行小的更改來繞過此檢查，以便codehash發生變化。

最終，幾乎不可能實施一個黑名單來阻止你想要阻止的每一個合約。有很多方法可以編寫/部署合約來繞過這些檢查。但是，該黑名單應該能起到很大的效果。

這就是OpenSea過濾工作的原理。我很想知道他們未來做出的決定，以及未來創作者版稅的普遍程度。

Tags：OPENPENSEAENSOpenSwapOPEN幣SEALSENSE

波場