NFT:NFT和藝術有何區別？_XUNI

來源：nftnow

雖然藝術無疑是NFT最強大的用例之一，但鑒于傳統藝術機構甚至維基百科的權威人士都在不斷弱化NFT和藝術之間的關聯，我們有必要認真思考一下背后的原因。

我并不是說對NFT的常見批評有任何價值——我們都知道“右鍵保存”的說法是假的。

但是，對于NFT領域正在興起的基于區塊鏈的創新，我們需要了解的遠不止是“加密藝術”。

所有類型的創作者都在利用NFT存儲、共享和傳播他們獨特的知識產權。除了藝術家，科學家、保健專家、游戲開發人員等也都在使用NFT。

NFT是一種技術，而藝術是NFT的一個用例，大家必須厘清這之間的區別，當然這也有助于大眾拓寬Web3的視野，讓更多的各行各業的人加入區塊鏈。

數據：Uniswap NFT平臺交易量突破1萬筆:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，Uniswap NFT平臺交易量已突破1萬筆，本文撰寫時達到10,201筆，當前交易總額為7,969,121美元。Uniswap Labs于去年11月底推出NFT聚合交易平臺，聚合OpenSea、X2Y2、LooksRare、sudoswap、Larva Labs、Foundation和NFT20上的NFT訂單，截至目前OpenSea是該平臺上聚合交易量最多的NFT市場。[2023/5/12 14:59:17]

藝術和NFT的區別

根據我們的理解，美術、PFP、攝影和其他各種形式的視覺NFT都屬于NFT領域的“藝術”。

韓國金融服務委員會：明年將開始對部分NFT征稅，征稅范圍待定:11月23日消息，韓國金融服務委員會（FSC）表示，明年將開始對一些NFT征稅，應納稅的NFT范圍尚未由稅務機關確定。FSC副委員長Doh Kyu-sang昨天在國會表示，韓國政府認為，根據現行的虛擬資產相關規定，可以對NFT征稅，目前經濟財政部正在準備針對NFT的征稅方案。然而，FSC認識到，并非所有的NFT都應該被征稅或歸類為虛擬資產。金融當局認為，大規模發行的意在用于投資或支付的NFT需要被歸類為虛擬資產并相應地征稅。在當天的國會會議上，Doh稱今后將由稅務當局確定NFT征稅的范圍。（Forkast）[2021/11/23 7:06:12]

毫無疑問，“藝術”NFT是NFT市場中最受歡迎和最賺錢的，因為藝術仍然是通過驚人的銷售數據獲得媒體關注的NFT用例。

金色財經周年慶 邀你瓜分NFT、比特幣大獎:時間如刻，萬物移轉，卻讓行業每一位熱愛者緊緊相依、砥礪同行。從青澀到沉穩，這些年的時光值得回憶。眼下正值金色財經五周年慶，金色財經邀請行業內外用戶共慶金色五周年。

活動參與時間：11月10日—11月12日23:59:59。

用戶注冊并登錄金色財經賬號，點擊參與抽獎，即可參與瓜分BTC大禮。老用戶邀請好友即可參與排行榜、NFT等獎勵，最高可達800USDT獎勵。

更多詳情見原文鏈接。[2021/11/11 6:46:03]

然而，如前所述，藝術只是NFT的一個用例，而且大眾對其存在根本性誤解。

無論藝術家是否將自己的作品鑄造為NFT，藝術都是獨立于NFT而存在的。如果有一天藝術完全消失了——這種情況以前發生過——NFT仍然會完好無損地保存在區塊鏈中。

Nansen宣布推出NFT數據工具NFTLeaderboards:鏈上數據工具Nansen宣布推出NFT數據工具NFTLeaderboards，旨在為用戶提供NFT領域重要或知名地址的NFT數據分析服務。[2021/7/27 1:18:51]

所以，藝術和NFT是完全不同的。即使就數字藝術而言，代幣和媒體之間也有區別。

因此，我們可以將NFT視為代幣和媒體的結合。

簡單地說，NFT是一種區塊鏈代幣，它通過媒體文件以試聽的形式展現。它可以是一張靜態圖片，一個GIF，一段視頻，一首歌曲，一個PDF……

想必你也聽過無聊猿吧？它其實是一個代幣和一張卡通猿圖片的結合。盡管這樣看上去，代幣與它的媒體文件是相融的一體，但實際上它們是完全不相同的兩部分。

代幣本身存在于區塊鏈上，而媒體文件則存在其他地方。與代幣相比，媒體文件很容易損毀。這意味著媒體文件可能會消失，然后只留下代幣。

NFT的工作原理是這樣的：代幣存儲在區塊鏈上且不可更改，但它的數字圖像文件通常是通過像星際文件系統這樣的分布式存儲網絡存儲的。

像IPFS這樣的文件系統的性質是介于集中式和點對點之間的，它們讓用戶能夠輕松訪問數字存儲文件。

但文件存儲不是免費的：如果用戶不付費，那么就需要其他人承擔費用。

就像網站管理員必須支付一定費用，才能將網站和媒體文件存儲在服務器上一樣，NFT平臺必須付費才能使用IPFS存儲jpeg文件。

這意味著，NFT收藏者其實依賴于支付存儲費用的市場——以確保媒體文件不會消失。

所有這些都表明，從根本上說，NFT是一種代幣和技術，而藝術——以及人類創造力的表達——獨立于技術而存在。游戲NFT、音樂NFT、文學NFT等等也是同理。

雖然區塊鏈技術不斷升級，但目前來說，NFT代幣和它的媒體文件就是兩個不同的東西。

區分藝術和NFT的重要性

有些人可能會說，藝術和NFT只有語義上的區別，與加密藝術這一宏大概念相比，存儲方式的不同其實并不重要。

但不得不說，與其他形式的藝術不同，NFT有一個致命的缺陷——一幅名畫或一個杰出的數字藝術作品很難被摧毀或盜取，但NFT媒體文件可能會因為疏忽而不復存在。

改變顯然是必要的，因為即使像JasonBailey這樣的NFT創作者也直言不諱地提到這個問題。

他曾在2022年2月22日發布一條推文，稱“我害怕鏈下資產會消失。為此，我成立了一家公司來幫助解決這個問題”。

為了讓大家相信NFT是值得信賴的技術，又或者說為了使傳統藝術行業的從業者認可NFT，NFT必須在更多方面實現永久性，而不僅僅只是提供一個象征性的代幣ID。

我們知道NFT生態系統處于科技、金融和藝術的交匯處。

具體來說就是，NFT是區塊鏈技術的產物。作為基于區塊鏈的資產，它們通常通過藝術來表現，并因為具有金融價值被賦予價值。

因為NFT所展現的藝術和經濟價值更具吸引力，許多人忽略了技術在其中的重要性。

而正是科技的推動，DamianHirst和TomSachs等藝術巨頭，以及XCOPY和Beeple等市場主導者才實現了真正意義上的蓬勃發展。

當然，從整體上看，NFT不僅僅是金錢、藝術以及其他讓它們在主流媒體中出現的特征和流行語。

但為了區塊鏈驅動的Web3的持續發展，糾正將NFT與藝術混為一談的錯誤觀念是有必要的。

Tags：NFT區塊鏈SWAPUNIapenft幣最新消息價格區塊鏈運用的技術中不包括哪一項FlashswapXUNI

Fil